11 월 중순, 국가 발전 개혁위원회 의료 네트워크 11월 17일 청문회는 "가격 메커니즘의 개혁을 심화에 대한 의견"을 발표하고, 성과 약물 또한 취소, 추가로 의약품 취소 또한 통합을 제안, 의료 서비스의 가격을 최적으로 조정, 새로운 가속화 요금이 범위를 서비스 단위의 수에 따라, 질병에 의해 확장, 의료 서비스 가격 인상은 수용하고 새로운 의료 기술의 개발과 응용을 촉진 할 수있는 프로젝트를 검토 할 것이다.
관련된 "의견" 의학 일부 지역은 개혁 과정은 탐사 및 전환 정책으로 간주되어야한다, 과정은 의료 보험의 지급을 동반하고 적절한 조정을해야한다.
현재 지불 구조에서 질병 당 환자 지불 및 지불 비율은 여전히 상대적으로 제한되어 있고 항목 당 지불은 여전히 보편적이므로 의료 소모품 추가 시스템의 효과는 약물 추가의 효과와 유사합니다. 한편으로는 부분적으로 해결됩니다 반면에 의료기관은 '치료 받기'와 '소모품으로 의료 용품 보충'이라는 왜곡이있다. 현재의 공급 취소 요청 및 정책 목표를 이행 한 이유도 그 결과이다.
마약 추가 제거, 마약 통제 실시 및 마약 총 통제 구매 예산 및 기타 이니셔티브를 홍보, 병원 의약품 의료 서비스 가격 조정이 제자리에 완전히 아니므로, 의료 공급, '두 개의 앨리스'현상 왕래의 출현은, 트리거 해결 보상의 병원 수익 감소는 새로운 의료 개혁에 비슷한 문제 '약이 의사 확인'을뿐만 아니라 주도 메디 케어는 총 통제의 대규모 구현하지 않다 상업 뇌물과 과도한 검사, 과도한 의료 질병, 개혁의 어려움을 증가하는 경우에., DRGs, 지배적 같은 인두세와 같은 새로운 지불 방법에 따라, 의약품의 폐지 추가 실용적인 의미가 강하다. 의약품의 제로 추가와 마찬가지로, 그것은 새로운 의료 개혁을 제공한다는 장기 목표이다.
공급 제로 마크 업 정책 구현은 질문에 특별한주의가 필요합니다, 콘텐츠가 지불하는 자신의 비용으로 프로젝트의 존재의 합리적인 정의를 지불하는 건강 보험에 가입해야 존재하는 경우, 품질 및 소모품의 기술적 인 내용의 어느 정도 다른 수준에 어떻게 개입해야한다? 또한 합법적 인 권리를 유료 방식 과도한 치료에 의한 의료기관의 이익 만, 환자를 안내하고 소비자의 선택 의사의 적절한 수준을 제공하지만 것입니다. 병원 소모품 사용 및 관리 또한, 이러한 비용이 비용이 있습니다 보상하는 방법을해야 무엇?이 문제는 마약 문제가 동일하여 실제로.
메디 케어는 수익의 일부 주요 병원이되었다 지불하기 때문에, 병원 보험 기금 관리는 반드시 여전히 의료 서비스 가격 조정 및 보상 메커니즘 병원의 핵심 문제의 재건에 직면하게 될 것이다 관리에 의해 사용되는 의약품의 관리에 대한 요구 사항을 반영합니다.
상황이 '두 번째 협상'지역에서 소모품을 발생에 또한, 경고로, 제로 마크 업의 공급 병원 수익 감소 정책의 구현입니다. 솔직히이 제로 이익 공급 장치의 구현도 '짐승'에 표시에 대한 보상을 위장 단기적으로 긍정적 인 효과를 가지고, 그러나이 작업의 단점도 더욱 분명합니다.
장기적으로 메디 케어 지불 개혁, 의료 품질 관리 및 기타 활동을 통해 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다 마약 , 의료 소모품 의료 서비스의 비용, 의료 기관의 합리적 사용의 형성, 의식적으로 인센티브 및 억제 메커니즘의 사용을 제어합니다.
