इस प्रतियोगिता में, Hublot शेयर और Watchdata एक दूसरे को एक आश्चर्य Hublot शेयरों के लिए, निभाई है का पहला उदाहरण 50 लाख युआन की क्षतिपूर्ति की राशि की सजा सुनाई 'हमें हैरान'; Watchdata के लिए है, जबकि ' मैं 'बाहरी व्यक्ति' राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड, आह्वान करने के लिए हमारे पेटेंट अवैध हिस्सा निर्धारित करने के लिए लागू नहीं होगी उम्मीद नहीं थी 'बौद्धिक संपदा संरक्षण को मजबूत बनाने के साथ, हाल के वर्षों में।, अधिकार की उच्च लागत,' जीत हार का सामना अस्तर 'घटना उलट गया है। इसी समय, Panpei की राशि में पर्याप्त वृद्धि, मामले की जटिलता भी तेजी से वृद्धि हुई है। इस' प्रमुख मामलों 'भी गहरी सोच का नेतृत्व किया।
नए सिरे से लहरों
'बीजिंग जल्दी सर्दियों गरजना हवा है, लेकिन हमें लगता है स्थल आरामदायक गर्मी है। Watchdata पेटेंट उल्लंघन पेटेंट से संबंधित राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय पेटेंट अवैध का नया इम्तहान बोर्ड घोषित किया गया है मामले पर मुकदमा चलाने के लिए 50 मिलियन युआन Hengbao। '15 नवंबर को आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में, Hublot शेयरों अधिकारी ने कहा।
पिछले 8 दिसंबर बीजिंग बौद्धिक संपदा फर्स्ट इंस्टैंस सत्तारूढ़ की कोर्ट, मुआवजा Hublot शेयरों Watchdata आर्थिक नुकसान 49 मिलियन युआन मुआवजा वादी के लिए उचित खर्च अजीब डेटा मुकदमेबाजी एक लाख युआन, 50 मिलियन युआन की कुल पकड़ की सजा सुनाई। इस कारण से, निरंतर प्रासंगिक लेखांकन मानकों के अनुसार पिछले साल दिसंबर में बाओ शेयरों देनदारियों 50,000,000 युआन (बिना जाँचा) का उल्लेख करने के लिए राशि। हालांकि, Hublot शेयर, पहले परीक्षण के परिणामों को स्वीकार बीजिंग उच्च न्यायालय में अपील करने से इनकार कर दिया।
बस दूसरे उदाहरण अदालत के समक्ष, रहस्यमय 'बाहरी व्यक्ति' एक और ऊपर पेटेंट उल्लंघन मुकदमा में 16 Watchdata अधिकार अधिवक्ताओं अवैध निर्धारित करने के लिए राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड, आह्वान करने के लिए लागू होते हैं। पेटेंट नया इम्तहान समिति नवंबर 1 घोषणा, उपर्युक्त दो अधिकार दावा मान्य नहीं है। तदनुसार, Hublot शेयरों बीजिंग उच्च न्यायालय के फैसले को एक अनुरोध प्रस्तुत विधि के अनुसार बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय को निरस्त कर दिया, और अदालत आवेदन Watchdata अभियोजन को अस्वीकार कर दिया।
मामले उद्योग में एक सनसनी। सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट वेबसाइट जानकारी के प्रदर्शन, इस साल 29 अगस्त के कारण होता है जब सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति के रूप में झोउ कियांग "सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट बौद्धिक संपदा न्यायालय के काम पर सूचना दी," एनपीसी स्थायी समिति ने इसे यूं कहा बीजिंग, शंघाई, गुआंगज़ौ, बौद्धिक संपदा अदालतों का एक प्रमुख तीन विशिष्ट मामलों के हिस्से में तीन साल पहले की स्थापना की। उनके बीच, बीजिंग बौद्धिक संपदा अदालतों 'Watchdata वी Hublot शेयरों यू पेटेंट उल्लंघन ढाल' प्रभावशाली।
इस मामले में न केवल कानूनी पेशे का ध्यान आकर्षित किया, लेकिन यह भी बाजार की नसों को प्रभावित करता है। पिछले दिसंबर 8 शाम, Hublot शेयरों घोषणा पहले परीक्षण के परिणाम को खोने के बाद, हालांकि जोर देकर कहा कि 'इस मुकदमे के फैसले पहले परीक्षण किया गया था, यह अभी भी अपील अवधि में है, कानूनी प्रभाव अभी तक कि क्या कंपनी के मौजूदा लाभ या अनिश्चितता का लाभ प्रभाव पर हुई, इस नागरिक मुकदमेबाजी मामले के फैसले को। "हालांकि, 9 दिसंबर, कंपनी के शेयर की कीमत 7.09% गिर गया, एक और लेन-देन दिन की गिरावट 4.58%।
मौजूदा स्थिति से, Hublot शेयरों अंत में पारी खींच लिया। मामले योग्यता के आधार के साथ परिचित एक बड़ी कानूनी फर्म बीजिंग वकील लियू बिन (एक छद्म नाम) चीन प्रतिभूति जर्नल के रिपोर्टर, 'सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के न्यायिक व्याख्याओं से कहा, एक वर्णन है, अगर मुकदमेबाजी या पेटेंट अधिकार अमान्य प्रविष्टियों, सिद्धांत रूप में, अदालत पुरस्कार कार्रवाई खारिज करने के लिए हो सकता है, सबसे अदालतों निष्पादन का पालन करें। यदि Watchdata संबंधित पेटेंट अंततः अवैध पाया, दूसरे उदाहरण Watchdata वापसी की आवश्यकता हो सकती। '
ह्यूब्लोट के अध्यक्ष और अध्यक्ष क्वियन जिंग ने चीन सिक्योरिटीज जर्नल को बताया: 'हमारे द्वारा हमारे खिलाफ किए जाने वाले आंकड़ों का कोई आधार नहीं है। संबंधित अधिकार अब मौजूद नहीं हैं और सुनवाई के लिए आवश्यक नहीं हो सकते हैं, जिसका मतलब है कि हम 50 मिलियन युआन बैक, इस साल कंपनी का शुद्ध लाभ 50 मिलियन युआन बढ़ा सकता है।
लेकिन इस दृष्टिकोण ने अजीब डेटा के साथ असंतोष पैदा किया। '' पेटेंट अमान्य प्रेस सम्मेलन से जुड़े '50 मिलियन पेटेंट मुकदमेबाजी 'लिखने के लिए उनका निमंत्रण, जैसे ही उनकी जीत हुई, वास्तव में, यह सिर्फ शुरुआत है। हम आशा करते हैं अदालत में सच्चाई देखें। "चीन सिक्योरिटीज जर्नल के अजीब आंकड़ों के उपाध्यक्ष गुओ तियांगुआंग ने कहा।
हालांकि राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड पकड़ अजीब के पेटेंट अमान्य डेटा भाग घोषित करने के लिए लियू बिन ने कहा ', लेकिन अगर Watchdata इस निर्णय वहाँ तथ्य और कानून के आवेदन के निष्कर्षों में कोई त्रुटि है लगता है, बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय में एक प्रशासनिक मुकदमा दायर कर सकते हैं इस प्रकार, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड अंतिम निर्णय के परिणामों की समीक्षा बल। Watchdata में नहीं 10 नवंबर प्रस्तुत किया गया था प्रशासनिक कार्यवाही, परिणाम से पहले लगभग दो साल होने का अनुमान। '
द्वारा आश्चर्य
पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी से इस प्रतियोगिता में, Hublot शेयर और Watchdata एक दूसरे को एक आश्चर्य निभाई है। Hublot शेयरों के लिए, 'मुआवजा Watchdata की राशि प्रस्तावित 100 करोड़ की शुरुआत में, हम एक पूछना चाहूँगा वकीलों लाइन पर इसके साथ सौदा। Watchdata के परिणामों मुआवजे की राशि 50 लाख युआन करने के लिए उठाया है, और पहले उदाहरण के फैसले को सुनने के बाद तो। यह हमें हैरान कर दिया। 'कियान जिंग चीन प्रतिभूति जर्नल के रिपोर्टर को बताया।
Watchdata के लिए, यह 'उम्मीद नहीं की थी' बाहरी व्यक्ति 'राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड, आह्वान पर लागू होते हैं हमारे पेटेंट अवैध हिस्सा निर्धारित करने के लिए। मूल रूप से, हम दूसरे उदाहरण के सामान्य तैयारी था, और अब इस मुद्दे को, समय लागत सेंट मुश्किल कोई संदेह नहीं है वृद्धि हुई है। 'गुओ Tianguang चीन प्रतिभूति जर्नल के रिपोर्टर को बताया।
इस तरह के एक आश्चर्य की बात है, Watchdata था, क्योंकि 'प्लग में दोहरी इंटरफेस स्मार्ट द्वारा प्रयोग किया जाता कार्ड के लिए एंटीना' Hublot शेयरों उल्लंघन अदालत पर मुकदमा दायर किया अतीत के खिलाफ खेले दोनों पक्षों के अनुभव से परे है। 2012 में वापस। जून 2015, बीजिंग उच्च प्रवेश की तारीख निर्णय के बल तारीख में पर व्यवहार Hublot शेयरों के निर्माण और संबंध उत्पाद की पेटेंट उल्लंघन Watchdata की बिक्री, और आर्थिक नुकसान के लिए मुआवजे Watchdata को रोकने के लिए: लोगों के न्यायालय दूसरे उदाहरण के अंतिम निर्णय लिया।
लेकिन इस नतीजे ने अजीब डाटा मिश्रित बना दिया है। 'खुशी है कि इस मामले में जीत हासिल की, उनके वैध अधिकारों और हितों की सुरक्षा, लेकिन इस मामले में तीन साल लग गए, और अंततः केवल 200,000 युआन हेन्गबॉ के शेयरों की भरपाई करने का निर्णय लिया , कानूनी फीस का भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं। हांग बाओ शेयर उल्लंघन लागत बहुत कम है, हमारे अधिकारों की लागत बहुत अधिक है। 'गुओ Tianguang चीन प्रतिभूति पत्रिका ने कहा।
हालांकि, इस 'जीत हार का सामना अस्तर', और यहां तक मुकदमेबाजी हार उल्लंघन किया गया है स्थिति बदल रही है। लियू बिन 1 मिलियन से Panpei राशि 10 लाख की आम तौर पर पहले चीन प्रतिभूति जर्नल के रिपोर्टर, 'पेटेंट के उल्लंघन के मामले को बताया युआन है, लेकिन एक दो मिलियन युआन पर आम तौर पर मुकदमेबाजी के विषय। इस बीच, वकीलों की पेटेंट एजेंसी नहीं अधिक है। Panpei अब 500 दस लाख करने के लिए 100 करोड़ की राशि पर शुरू करते हैं। '
लियू बिन का मानना है कि अब ज्यादा से ज्यादा ठोस सबूत मंच, पेटेंट के उल्लंघन के दावों की एक बड़ी राशि के गठन का समर्थन है।
2014; दूसरे, नीति के समर्थन के साथ, आईपी की स्थापना के लिए और अधिक परिपक्व बौद्धिक संपदा संरक्षण प्रणाली के निर्माण उदाहरण, 6 जून, 2014, कक्ष "न्यायालय के बौद्धिक संपदा अधिकारों की स्थापना पर कार्यक्रम" केंद्रीय गहरी परिवर्तन द्वारा विचार कोर्ट्स 31 अगस्त और "बीजिंग, शंघाई, गुआंगज़ौ में बौद्धिक संपदा अधिकारों न्यायालय की स्थापना पर निर्णय" के दसवें बैठक द्वारा 12 वीं एनपीसी स्थायी समिति पर नवम्बर 2014 दिसम्बर, बीजिंग, शंघाई, गुआंगज़ौ बौद्धिक संपदा अदालत में यह स्थापित किया गया था।
झोउ कियांग उपरोक्त रिपोर्ट उल्लंघन कम लागत, अधिकारों के मुद्दों की उच्च लागत को संबोधित करने में उल्लेख किया है। 'कानून के अनुसार मुआवजे की राशि को बेहतर बनाएं, ट्रेडमार्क अधिकार दुर्भावनापूर्ण परिस्थितियों, दंडात्मक क्षति के गंभीर उल्लंघन कानून के अनुसार, जानबूझकर उल्लंघन के क्षेत्र में अन्य बौद्धिक संपदा अधिकारों, बार-बार उल्लंघन व्यवहार, उचित रूप में निर्धारित बाजार मूल्य के अनुसार, नुकसान की राशि, मानवाधिकार उल्लंघन की लागत उल्लंघन से, सहन ताकि उल्लंघन पर्याप्त मुआवजा प्राप्त है, ताकि उल्लंघन कीमत का भुगतान करना चाहिए। '
झोउ कियांग आगे उदाहरण, यू शील्ड पेटेंट के उल्लंघन के हाथ अजीब डेटा Hublot शेयरों में पहले उदाहरण में शिकायत 49 मिलियन युआन की क्षतिपूर्ति के लिए वादी के दावे, और पहले वादी समय समाप्त हो गया चार्ज एक लाख युआन वकील की फीस द्वारा की वकालत तरीकों। बीजिंग समर्थन करने के लिए के पूर्ण समर्थन बौद्धिक संपदा न्यायालय ने माना कि 'न्यायालय में मान्यता प्राप्त कानूनी फर्म प्रति घंटा की दर के रूप में एक तरह से कानूनी फीस के आधार पर गणना की है, कानूनी प्रतिनिधित्व, मामलों में आसानी की आवश्यकता के अनुसार, वकीलों वास्तव में भुगतान किया है और अन्य कारकों, Watchdata वर्तमान मामले में व्यय कानूनी फीस की वास्तविक राशि को मान्यता प्राप्त है
बाद परीक्षण 50 लाख युआन की सजा सुनाई गई, Hublot शेयरों अंत में इसे करने के लिए ध्यान देना। कियान जिंग चीन प्रतिभूति जर्नल संवाददाता से कहा, पहले उदाहरण खोने के बाद, Hublot शेयरों उद्योग एक प्रसिद्ध कानूनी फर्म लंदन में अपील की दूसरे परीक्षण कानूनी फर्म के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में, काम पर रखा है, जबकि कार्यरत पेटेंट का उल्लंघन करने वाली मुकदमेबाजी का पूरी तरह से जवाब देने के लिए, पेटेंट अमान्य एप्लिकेशन एजेंट के रूप में Zhuote पेटेंट एजेंसी
Panpei अधिक सक्रिय अधिकारों के पेटेंट मालिक की राशि में तेजी से वृद्धि की उम्मीद, पेटेंट अधिकार आदर्श बन जाने की उम्मीद है। 'हम पेटेंट संरक्षण के लिए अपर्याप्त ध्यान दिया शुरू कर दिया, उल्लंघन है क्योंकि यह खुदाई करने के लिए इंजीनियरों पदभार संभाल लिया है आसान है, लेकिन कितना नहीं मुआवजा। उदाहरण के लिए, , 10 अरब युआन बाजार अंतरिक्ष, हम केवल प्राप्त पांच या छह लाख, बाजार में व्यापक रूप से उल्लंघन पार्टी Panpei राशि बढ़ जाती है के बाद विभाजित करते हैं तो हम निश्चित रूप से हो जाएगा और अधिक सक्रिय रूप से अपने अधिकारों की रक्षा। 'गुओ Tianguang प्रतिनिधित्व के बाकी।
'ब्लैक स्वान' के साथ सौदा
'इस मुक़दमे के लिए धन्यवाद, तो हम कंपनी की बौद्धिक संपदा में कमजोरी की गहराई से जानते हैं, प्रासंगिक बौद्धिक संपदा रणनीति, बौद्धिक संपदा रणनीति को अद्यतन कंपनी की रणनीति और एक ही ऊंचाई बढ़ाने के लिए। हम आगे भविष्य बौद्धिक संपदा में वृद्धि होगी निर्माण, 3-5 साल के साथ उद्योग के पेटेंट की संख्या सबसे अधिक, पेटेंट उच्चतम गुणवत्ता व्यापार बन जाते हैं। 'कियान जिंग चीन प्रतिभूति जर्नल के रिपोर्टर को बताया।
वास्तव में, 'Watchdata वी Hublot शेयरों यू शील्ड पेटेंट के उल्लंघन के मामले' अप करने के लिए 50 लाख युआन, शामिल कंपनियों पर भारी प्रभाव का पहला उदाहरण Panpei राशि के विशिष्ट मामलों, कई कंपनियों के उत्साह पेटेंट प्रणाली और बौद्धिक संपदा प्रबंधन में सुधार के साथ एक प्रमुख के रूप में नवाचार क्षमता स्थान के रूप में के रूप में महत्वपूर्ण, को बढ़ाने के आदेश में प्रभावी रूप उद्यमों के विकास के लिए पेटेंट की भूमिका निभाने के लिए में ले।
सूचीबद्ध कंपनियों के लिए, पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी पेटेंट मुकदमा में सूची के बाद संभावित घातक प्रदर्शन को कम करके आंका। चीन शरीर विज्ञान और प्रौद्योगिकी (निदान के 28.02 -0.67% शेयर), महीने में सिर्फ एक की तुलना में अधिक के जून 21 लैंडिंग क के शेयर कीचड़। जुलाई 24 शाम, कंपनी, जबकि 2014, 2015 से 2016 के शुद्ध लाभ ३५.५७ मिलियन युआन था में विज्ञान और चीन के प्रौद्योगिकी के शरीर, ने घोषणा की कि गिनीज पेटेंट के उल्लंघन के मुकदमे के दो मामलों प्राप्त किया, ४१.९६४३ मिलियन युआन की संचयी राशि का दावा 42.56 मिलियन युआन और 48.07 मिलियन युआन। मुकदमेबाजी की इस राशि को स्पष्ट रूप से एक छोटी संख्या नहीं है।
सूचीबद्ध कंपनियों के लिए, पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी। आईपीओ के रास्ते में एक बड़ी बाधा बन सकता है "प्रारंभिक सार्वजनिक प्रस्तावों और प्रबंधन दृष्टिकोण लिस्टिंग" के अनुच्छेद 37 के अनुसार, जारीकर्ता निम्नलिखित मामलों की निरंतर लाभप्रदता, जहां पांचवें को प्रभावित नहीं करेगा अनुच्छेद है: जारीकर्ता उपस्थिति या सामग्री प्रतिकूल परिवर्तन का उपयोग कर के जोखिम के साथ महत्वपूर्ण संपत्ति या ट्रेडमार्क, पेटेंट की प्रौद्योगिकी, निजी तकनीक के साथ-साथ फ्रेंचाइजी, आदि बना दिया है।
कई मामलों में आईपीओ कंपनियों में से जिस तरह से हमला, 'पहली साझा बाइक-शेयर' विंग लाइन के रूप में जाना (70.34 -4.75% शेयर का निदान) इस साल अप्रैल 14 हड़ताली में पेटेंट उल्लंघन मुकदमा का सामना करना, दूसरा प्रभाव आईपीओ विंग लाइन तो आईपीओ की मंजूरी प्राप्त करने के लिए करते हैं। हालांकि, 17 अप्रैल अदालतों में मैदान, आईपीओ रोड शो विंग लाइन की पूर्व संध्या को निलंबित करने की अपनी हिस्सेदारी के पेटेंट के उल्लंघन के साथ Gumou विंग लाइन। स्पष्टीकरण पेटेंट के उल्लंघन के मामलों में जब तक, ऑन लाइन विंग केवल आईपीओ यात्रा को पुनरारंभ करें।
वास्तव में, कई कंपनियों के पेटेंट के उल्लंघन के मुकदमे के हस्तक्षेप से सूचीबद्ध किया है करने के लिए जा। सूज़ौ स्थायी (15.49 + 0.45%, निदान शेयर), उदाहरण के लिए, 2010 के लिए, कंपनी 20 लाख शेयरों जारी किया और लॉटरी और याओ हाओ की खरीदारी पूरी कर ली पूरी प्रक्रिया है, लेकिन क्योंकि पेटेंट की समाप्ति का प्रभाव था एक आपातकालीन बंद नियामकों। 2016 तक, कंपनी सफल आईपीओ था।
पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी से प्रभावित मामलों में से कई पिछले दरवाजे सूची। नवंबर 30, 2015, वूरी होल्डिंग्स ने घोषणा की कि वजह से कॉपीराइट और अन्य मुकदमेबाजी के पहलुओं में खेल "बुर्ज लीजेंड" के मुख्य एजेंटों के थान लांग देखने के लिए, और समय की अवधि के लिए की उम्मीद कोई स्पष्ट परिणाम होगा, प्रमुख परिसंपत्ति पुनर्गठन समाप्त करने का निर्णय, थान लांग चित्रा वूरी होल्डिंग्स पिछले दरवाजे सूची योजना की योजना बना के लगभग 15 महीने में विफल रहा है।
सूचीबद्ध कंपनियों और सूचीबद्ध कंपनियों पेटेंट उल्लंघन मुकदमा के बीच एक ही समय में होते हैं। 28 सितंबर उद्योग GENVICT प्रौद्योगिकी (37.75 + 0.03%, निदान शेयरों) वी-लाभकारी विज्ञान और प्रौद्योगिकी बीजिंग बौद्धिक संपदा में पेटेंट के उल्लंघन के मामले में आदि बहुत चिंता कोर्ट। किम यी प्रौद्योगिकी अदालत लाभ विज्ञान और प्रौद्योगिकी का अनुरोध उल्लंघन को रोकने के लिए, निर्माण को रोकने के लिए, बिक्री के लिए पेशकश, 100 मिलियन युआन, दावा चीनी आविष्कार पेटेंट के इतिहास के सबसे का एक रिकार्ड राशि का आर्थिक नुकसान के लिए उल्लंघन कर रही उत्पादों की बिक्री और विनिर्मित रूप से उल्लंघन करने उत्पादों का विनाश, मुआवजा ।
ऐसा नहीं है कि ध्यान देने योग्य है, किम यी प्रौद्योगिकी एक शेयर इस साल मई में सूचीबद्ध में, प्रौद्योगिकी पाली ली 2 अगस्त को इस साल अद्यतन करने के लिए प्रोस्पेक्टस आईपीओ। विज्ञान और प्रौद्योगिकी में प्रतिनिधित्व GENVICT, आदि के माध्यम से पारित है कंपनी के मुख्य राजस्व और लाभ है सूत्रों का कहना है, उल्लंघन कंपनी पर एक महत्वपूर्ण प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। "कंपनी को हतोत्साहित लाभ के लिए विज्ञान और बाजार के लिए प्रौद्योगिकी, लेकिन वैध अधिकारों और कंपनी और शेयरधारकों के हितों की रक्षा करने के लिए इरादा नहीं है। 'लेकिन दोनों कंपनियों के बीच नाजुक संबंधों अभी भी बाजार जाने कल्पना से भरा है ।
कैसे पेटेंट उल्लंघन मुकदमेबाजी में परिवर्तन से निपटने के लिए के लिए, बीजिंग नीति कानूनी फर्म लिउ शी यू चीन प्रतिभूति जर्नल के रिपोर्टर गारंटी से कहा, 'पेटेंट मुद्दों पर एक व्यापक कारण परिश्रम, समस्या दोषों से पेटेंट अधिकार का वित्त पोषण सुनिश्चित करने के लिए कर समस्याओं की पहचान करने और हल करना चाहिए ;. संभावित या स्पष्ट पेटेंट के उल्लंघन के विवाद मौजूद नहीं है; चाहे पेटेंट खुद अपनी ही खामियां, समय पर सुधारात्मक कार्रवाई और निवारक दूसरों है की समीक्षा अवैध आवेदन कर रहे हैं; ध्यान दें कि पेटेंट की भौगोलिक दायरा; ध्यान दें कि पेटेंट शब्द 'के भीतर वार्षिक शुल्क का भुगतान समय पर