Una evaluación completa y exhaustiva de un chip debe poder ver tres niveles:
Ver el rendimiento técnico de la primera capa, el producto del producto, la tecnología mirada técnica, de acuerdo con un chip de módulo de función aparte para ver los datos de rendimiento para ver, como normalmente se mide por Geekbench rendimiento de la CPU, prueba de rendimiento de la GPU con GFXBench con seguridad conejito Probar el rendimiento integral, y además es poder utilizar su propio diseño para una mayor interpretación de este tipo de representantes típicos Anandtech, artillería, evaluación U Jun, otros que no creo que tengamos que leer.
La segunda capa para ver la innovación, solo para llegar a la cima de los jugadores puede hablar de invertir realmente en la innovación, seguido de las nalgas para correr detrás de ser bueno.
La tercera capa para ver la industria para ver cuál es el impacto del producto en el nivel de la industria.
El primer piso: rendimiento técnico de unicorn 970
Desde los puntos de la tecnología de procesador móvil hasta que en general es de varios módulos :. CPU, GPU, módem, ISP, audio, video, más adelante estima que más de un NPU evaluará el nivel técnico de estos módulos en nuestra industria está utilizando la PPA (Rendimiento , la eficiencia energética y el área), pero la zona carece de relación con los consumidores, el enfoque no es decir, mientras más de unos pocos reales comparar CPU y la GPU comparables, módem casi más que las especificaciones, ISP es parte de la toma de fotografías, También es más difícil, el audio es más suave, el video también es casi lo mismo, NPU ahora casi unicornio 970, vamos a dejarlo atrás.
Rendimiento de la CPU y eficiencia energética
Esta imagen vemos a entender, la CPU no es lo Kirin Xiaolong disputa, pero después de la voladura situación de Apple Andrews. Todo proceso de 10nm de cuatro chips, ¿por qué Andrews tres son similares, mientras que Apple próspera? De hecho, también es muy simple, Apple utiliza la arquitectura de auto-estudio completo, pero la arquitectura ARM, básicamente, de serie con la otra. aquí se espera a pulverizar, dijo Xiao Long 835 es, obviamente, un auto-estudio Kryo280 arquitectura ah! ah sí, nominalmente De hecho?
Nos Xiaolong 821, 835 y un solo Snapdragon de un solo núcleo Kirin 970 Geekbench tres chips ARM A73 puntuación de armar un vistazo más de cerca (arriba), hay dos generaciones no ver Xiaolong claramente no es una madre de los estudiantes por el contrario Xiaolong 830 y toques sobre la manera de ver cómo como un unicornio, por lo que no entendemos, la suposición más razonable es que Qualcomm realidad ha renunciar a su propia arquitectura ARM estándar nuclear en favor del retorno. ¿por qué volver a ella? por supuesto, porque Xiao generación largo de la CPU 821 que no pudo hacer, fue realmente emocionante gran potencia, obligado a abandonar el curso, la cara es muy importante, y esta cosa tengo miedo de hablar directamente a la cara, por lo que debe ser encontrar maneras de seguir luchando para retener el bajo la bandera de auto-desarrollo Kryo en este momento. ya que los procesos son de 10 nm, el núcleo de casi todos A73 de ARM, entonces la CPU Snapdragon 835 y unicornio de la PPA 970 no tendrá una gran diferencia, este resultado es inesperado, este resultado no es tiene que haber un problema en el método de prueba, no pida específicamente, por favor autoexamen. de hecho el chip para probar la eficiencia energética de las personas externas realmente difíciles de hablar con precisión, ya que es muy difícil saber los datos de consumo de energía de cada módulo seleccionar y Debido a la falta de conciencia de los detalles, y con frecuencia se llega a conclusiones inexactas. Por ejemplo, la industria contaba con programa de evaluación de hardware que cpuburn de más alto rango Anandtech tiene un problema con la CPU prueba de la eficiencia energética, no estimó la eficacia de la instrucción de la CPU así que venga ARM A73 A72 eficiencia energética mucho peor que la conclusión (https://www.anandtech.com/show/11088/hisilicon-kirin-960-performance-and-power/4), si bien es cierto que hay que hacer ARM CPU de un río debe disculpa colectiva, de hecho todavía están vivos. también lo hacen una evaluación rigurosa de la vida, para usar el cerebro para pensar en el resultado de la medición es razonable y no razonable en relación con su propio buen aspecto en el método, o simplemente poner este tema para hablar y no saltar a conclusiones.
Por lo que damos la CPU unicornio 970 a ser un poco conclusión, Kirin 970 CPU y Xiaolong 835, Orion 8895 en nombre del campamento más alto nivel Andrews, pero con Apple A11 enorme brecha relación. Pasamos aquí un espacio muy corto decir por qué el rendimiento de la CPU de Apple por lo fuerte, simple hecho, Apple es igual a la de dos grandes A73 fusión nuclear para convertirse en su núcleo, el rendimiento de un solo núcleo, naturalmente, muy diferente, pero de hecho, el precio es también grande, de hecho, Apple A11 de un núcleo de la CPU sobre el mismo tema Kirin dos primeros 970 amplia zona central, con los dos suman tanto del rendimiento del transistor natural es mejor, pero no necesariamente el poder, tan loco, al mismo tiempo mejorar el rendimiento de un solo núcleo, Apple también comenzó una configuración de núcleo pequeño.
Rendimiento de GPU y eficiencia energética
Todo el tiempo, la GPU en realidad ha sido de particular interés para los usuarios, ya tocando un instrumento de juego. De hecho, más interesante es el hecho, la proporción de población de los juegos en 3D pesada ha sido baja en toda la base de usuarios, que es más de un año que no sé cómo el pesticidas rey puso fuera alta, aunque esta relación no es muy alta, pero esto es probablemente debido a que la experiencia del usuario se asigna directamente a reflejar el predominio del chip, por lo que cada uno de los fabricantes de chips siguen siendo muy importantes. aquí simplemente dar el teléfono GPU envió varias categorías principales:
Apple es la serie PowerVR Series Qualcomm Adreno de imaginación de auto-estudio con Samsung y Huawei ARM Mali familia de la industria básica verán los tres. Permítanme hablar de la imaginación, pedigrí cuenta GPU móvil, pero el mantenimiento básico es ser de manzana, ahora manzana sido objeto de dumping. de hecho, Ye Hao para hacer negocios con apple no es bueno, más o menos a beber veneno, ya que apple es demasiado fuerte como para controlar, y poco a poco se impongan limitaciones sobre la capacidad de estas empresas, así que, ¿qué haces en la línea. Este de hecho conducir a otros proveedores con el apoyo de la GPU su familia se hacen más difíciles, nos fijamos en los resultados de los dos últimos años MTK GPU con la imaginación para que drene por lo que el rendimiento va a entender. por lo que Apple está harto de su propio hacer, La futura actualización será más significativa.
Este año, de Qualcomm Adreno descrito como Megatron mundo. Objetivamente hablando, Qualcomm GPU es muy bueno, bueno ahorrar depende de él cruzó el Qualcomm Snapdragon 810, 821 esta muy difícil período de dos producto de éxito. Si Afortunadamente, me preguntaron dónde, para esta serie de buena arquitectura podría ser un pájaro, Qualcomm Adreno mejor adaptada a las exigencias de las operaciones de gráficos móviles se estima que Apple es visto por la imaginación está fuera de la cuestión, se determinó a poseer Sécalo.
Veamos Mali, CPU ARM desarrollado por esta empresa, y para pensar en la expansión del negocio, los Zhou Bian también lo haga. De hecho, ella no Mali 400 años que el rendimiento de la generación es muy bueno, se ve un poco pequeño flash , por desgracia, no se mantuvo, el Qualcomm Adreno deshacerse de una longitud. de hecho, Samsung y Huawei tienen otra opción que la embarcación, y que la brecha hinchada hacer? hay una palabra llamada área de trabajo de cambio en el campo de los semiconductores consumo, que pondría canto nuclear, como te gané uno a uno, más de unas pocas personas lo llaman, que no tiene a todo el mundo a costar mucho esfuerzo, sino también ser cosa capaz de hacer, y el único costo es el costo de un chip de alta pero Apple, Samsung, Huawei es nosotros mismos, y por lo tanto a sí mismos, y los consumidores no perdió nada. nos fijamos en la comparación de los resultados de esta generación, Private Eyes, el piso ha sido retirado también.
Sin embargo, aunque el rendimiento cercano a, en nombre experimentan la misma? De hecho, esta vez el problema se manifiesta la eficiencia energética y la eficiencia energética es hacer la misma cosa la cantidad de consumo de energía eléctrica en la industria para ser exactos de una manera julios / marco de este tipo. Pero el mundo exterior No hay forma de probar, y la GPU de Qualcomm en este punto la ventaja es obvia, y la carga más significativa es más obvia. Efectiva significa menos calor, menos calor significa que el chip alcanza la protección térmica por más tiempo, lo que activa la protección térmica cuanto más tiempo que significa abajo, abajo significa Caton hecho con el fin de garantizar la velocidad de fotogramas del juego estables, varios fabricantes de teléfonos móviles y fabricantes de juegos hará algunas consideraciones sobre la estrategia, como limitaciones en la velocidad de 30 cps-40fps esta carga de trabajo de la GPU tiempo no es muy alta, el calor es relativamente pequeña, se puede mantener, pero al abrir los 60fps carrera continua, obviamente, se sentirá el calor, entonces no va a ser ocasional Caton, por lo que para los juegos 3D pesados El rendimiento de las palabras es Xiaolong 835> Kirin 970> Orion 8895.
Cuando se acaba de mencionar, las ventajas de una mayor eficiencia energética se refleja principalmente en el caso de sobrecarga, es el momento de ejecución de referencia brecha más grande, seguido, y corrió hasta la proporción de carga baja cuando el viaje se ejecuta juegos 3D pesados, esta situación tasa más baja se reducirá significativamente la brecha. he estado tratando de decir es que cuando hacemos virutas de diseño de chips, sobre todo, que es mucho tiempo se ejecutará sobre el diseño, son para funcionar a 70% o menos de rendimiento y punto de diseño, El punto de mayor rendimiento siempre ha sido diseñado para un pico de corta duración, mida ese punto, ¿en qué medida? Además, es muy difícil probar la calibración, porque solo los datos actuales del lado de la batería, pero estos datos contienen el consumo total de energía. , es necesario excluir otros componentes de precisión es poco probable. Si realmente está interesado puede referirse al rey del juego de prueba de la U, aunque no tan precisa, pero todavía se puede buscar. Hablando de los cuales recuerda una digresión, U el ex monarca salió de un 970 evaluación unicornio llegó a la conclusión de que la eficiencia energética Kirin en comparación con 970 835 Xiaolong son muy diferentes. esto es lo que algunas personas como una puñalada a la emoción como el punto G ah, todo tipo de grupos a través de una buena vez, veo Solo siente Divertido, que desea mostrar Shane? Las buenas personas hacen mal todo lo extranjeros, círculo Lihai Si Spreadtrum también buena y mala gente puede hacer su propio pequeño maestro que, no se podía conseguir en el producto para qué sirve Emocionado.
GPU en realidad no ha terminado, se dice más arriba está llamando la capacidad, de hecho, los datos de carácter paralelo de la GPU puede hacer más cosas, además de diversos gráficos GPU están diseñados para apoyar la computación, encarnados en la aplicación de OpenCL basada en estándares en la escena, de hecho, muchos de ellos utilizan efectos de interfaz OpenCL (estándar de la industria) o RenderScript (Google) para lograr, mientras que el funcionamiento de la red neuronal basada en la GPU de seguimiento basado OpenCL va a hacer. esta parte del rendimiento, ya que no es tan dominante laico no está muy preocupada, pero es una parte indispensable de la capacidad de la GPU, la seguridad Bunny y de hecho prueba de Geekbench Geekbench tiene que, por ejemplo, nos fijamos en lo nivel de rendimiento Kirin 970. podemos ver el nivel de rendimiento de GPU Computing es: Orion 8895≈ Kirin 970> Xiaolong 835. por lo tanto, Qualcomm Adreno GPU diseño está sesgada por el dibujo, mientras que Mali se considera Computing será un poco más.
Escribe esta suma por la GPU, el rendimiento teórico gráficos unicornio de 970 empatado el Snapdragon 835 y Orion 8895, pero la brecha de eficiencia energética sigue siendo evidente. Recordemos 950, 960 y ahora 970 casos unicornio, ver Hass y mejorar el rendimiento de la GPU La determinación de la eficiencia energética sigue siendo muy grande (abajo)
El segundo piso: la innovación tecnológica de Kirin 970
Kirin 970 generación de la innovación AI Me temo que todos vemos, esta vez y Apple se sitúan uno al lado del otro en la vanguardia de la industria. De hecho, la innovación no es la IA en sí, sino que agregó una NPU. No subestimes el hardware, el chip Es prudente agregar un nuevo módulo independiente en el diseño, porque primero el chip es realmente costoso, y cada área adicional es el costo. Si el costo agregado es de dos dólares estadounidenses ($ 0.2), según el envío 50 millones para calcular que es la ganancia de 10 millones de dólares ah. El segundo hardware nuevo debe integrarse en un sistema real, toda la arquitectura de software del sistema es mucho trabajo, que es el costo. Así que las empresas de chips serán Tan cauteloso a este respecto, solo para asegurarse de ser ampliamente utilizado para unirse. Entonces, ¿por qué Apple y Huawei lo hicieron, Qualcomm no? De hecho, muy simple, porque Qualcomm es el chip, y la confianza que sus clientes pueden usar AI hacer, en caso de que no puede pagar este costo no es una ventaja. Y Apple y Huawei son para su propio uso, por supuesto, además de que la NPU canadiense no se puede utilizar, por supuesto, puede ser más fácil bajo Tipos de innovación decisiones. Así que el futuro, esperamos a ver, por la misma razón, Apple, Huawei y Samsung BIG3 esto sin duda serán más agresivos en la innovación, Qualcomm será relativamente conservadora.
Volvemos a ver a Kirin 970 en el campo de la innovación de la inteligencia artificial: cuál es el concepto, en qué medida, cuál es el valor.
Ahora los métodos básicos en el campo de la IA no es nada nuevo, hace veinte o treinta años, el problema ha sido limitar el rendimiento computacional. Usted piensa, ah, se ejecuta un algoritmo para varios días allí con P. En este primer número lado el aprendizaje es el rápido desarrollo de varios años de NVIDIA alivió en gran medida, Google hizo TPU2 a cabo en gran medida también redujo el umbral de aprendizaje laterales. así que bueno, algoritmos y modelos serán derramando una gran cantidad de AI, De hecho, el rendimiento de inferencia de IA de los teléfonos móviles se ha convertido en el mayor cuello de botella en la popularidad de las aplicaciones de IA, por lo que Apple y Huawei agregaron NPU ah, tengo algunos No entiendo una tendencia tan clara de cómo Qualcomm será tan conservador, pero usted es el jefe del año ah, ahora cómo ser conservador de esta manera.
Lo que el rendimiento Kirin AI comparado con un 970 A11 ¿Qué es? De acuerdo con la conferencia de datos para anunciar su punto de vista, la mayoría por debajo de este valor de referencia, porque el espectáculo está en contraste con lo que la red, el aspecto general es significativamente más alto que el de Apple nuez de A11, pero de acuerdo con los datos de apple, ahora es el motor neural se utiliza sólo para la aplicación integrada de Face ID, y no está abierto a la promotora, Core ML único acceso a la aceleración de la red neuronal basada en la GPU. manera de juzgar por las aplicaciones de IA De los desarrolladores, independientemente de la eficiencia energética o el rendimiento es sin duda mejor Kirin 970. Desde este punto de vista Haisi sigue siendo muy Niubi.
Algunos dirían Xiaolong 835 Aunque no existe una unidad de hardware, pero hay DSP o GPU, no puede considerarse sin capacidades de AI. Yo diría que este es un conservador típico sin el coste apenas puede soportar muy bueno. Con esta DSP o GPU sin duda ejecutar la lógica de hardware seco, ah, sin mencionar que estos son recursos compartidos, una aplicación cuando se ejecuta, se le puede asignar a AI ¿cuánto?
Bueno, para resumir el grado de innovación, obviamente, Kirin 970 a través de un gran paso adelante en esta ocasión, el teléfono móvil se ha convertido en un líder en el hecho de que el chip AI, que se lanza Xiaolong 835 y 8895 Orion varios calle.
El tercer piso: contribución de Kirin 970 a la industria
De hecho, podemos tener una palabra para cada generación de evaluación de chip Kirin:
Kirin 950: El primer lugar entre las filas del chip del procesador SoC teléfono móvil Más Kirin Kirin 960: Núcleo del cubo de Kirin 970: procesador de teléfono AI en la primera verdaderamente todo el mundo de la industria puede sentir estas palabras de la parte superior 970 unicornio industria Es decir, estoy más allá de todos desde varias dimensiones:
1, en el Android idea clara de la situación, Hass hizo audazmente esta innovación, y quien también ha desarrollado un kit de desarrollo completo, lo que es una acción muy reflexivo, sino también el valor de tomadas las primeras áreas Andrews Este jugador de primer paso
2, para ayudar al Cámbrico se convierta en un producto de algo de unos resultados de laboratorio para el conjunto de chips de China, AI con una gran cantidad de talento y logros con experiencia
3, desbloquear el largo plazo, debido al número limitado de teléfono celular no se puede aterrizar AI desarrolladores de aplicaciones el rendimiento puede esperar que dará lugar a una ola de aplicación AI frente al usuario, y esta ola de desarrolladores y la experiencia aparecerá por primera vez en China
4, la aceleración sustancial de todo el círculo de chips de telefonía celular en el juicio AI, más inversión entrará, más negocios se aprovecharán
Estos profesionales de nuestro punto de vista se puede decir que tienen un muy, muy significativo, pero Hass ha sido siempre los semiconductores Whampoa Militar Academia China, querida arroz, ¿no que también tienen grandes esperanzas de piñas por el pueblo en que ofrece Hass Es?
Si tuviera que escribir un comentario Kirin 970, voy a ser así: Huawei Kirin 970 es un intento valiente, tratar de manera correcta, intente este paso se toma el líder en la industria de chips de telefonía móvil lo recordará, industria de la IA lo recordará Lo que es más importante, no lo hacen los demás, sino que lo hacen personas comunes a mi alrededor, ¡lo cual nos inspiró profundamente!
Apéndice 1: comparación global del nivel de industria de Kirin 970 (1-5 puntos)
Apéndice 2: Las principales fuentes de datos de referencia
Geekbench: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/singlecore
GFXBench: https://gfxbench.com/result.jsp
A su vez original sabía casi columnista: Whoknows