칩에 대한 완전하고 포괄적 인 평가는 세 가지 수준을 고려해야합니다.
이러한 통상적 Geekbench 성능 CPU 보안 토끼와 GFXBench와 GPU 성능 시험에 의해 측정 된 분리 성능 데이터보고 표시하는 기능 모듈 칩에있어서, 제 1 층, 제품의 제품, 기술보고 기술의 기술적 성능보기 전반적인 성능을 측정, 자신의 디자인의 더 해석에 더 방법을 활용하는 능력이다,이 클래스의 전형적인 대표 본인은하지 일시적으로 다른 생각, Anandtech, 총 하나님, U 6 월 평가가 있습니다.
두 번째 레이어는 혁신을보고, 선수들의 윗부분에 닿기 만하면 혁신에 투자 할 수 있으며, 뒤쳐지기 위해서는 엉덩이가 뒤따라야합니다.
세 번째 계층은 업계가 업계 수준에서 제품의 영향을 확인합니다.
1 층 : 유니콘 970 기술적 성능
모바일 프로세서 기술까지 점에서 전체는 여러 모듈이 :. CPU, GPU는, 모뎀, ISP는, 오디오, 비디오, 나중에보다 NPU는 업계에서 이러한 모듈의 기술 수준을 평가합니다 PPA (성능을 사용하는 것으로 추정된다 이상의 몇 가지 실제이 사양에 비해 거의 더 비교 CPU와 GPU, 모뎀을 비교하면서, 에너지 효율성 및 지역), 그러나이 지역은 소비자와의 관계를 결여는, 초점, ISP는 사진 촬영의 일부입니다, 말할 수 없습니다 NPU가 지금은 거의 970 만 유니콘이, 우리가 다시 넣어 말, 오디오도 비슷 부드러운 영상을보다도 더 어렵습니다.
CPU 성능 및 에너지 효율성
우리가 이해하는 볼이 그림은, CPU가 아닌 무엇을 기린 Xiaolong 분쟁,하지만 애플 앤드류스 상황을 발파 후. 애플은 사실? 번성하면서 앤드류스 세, 비슷한 이유를 네 가지 칩을 10nm 공정, 또한 ARM 표준 아키텍처의 다른 기본적인 사용하는 동안 애플은 완전히 자체 연구 아키텍처를 사용하여, 아주 간단합니다. 여기에 뿌리면 될 것으로 예상 Xiaolong 835 분명히 자기 개발 Kryo280 아키텍처 아 사용했다! 예, 명목상 사실 그것에서?
우리 Xiaolong 821, 835 단일 스냅 드래곤 싱글 코어 기린 970 Geekbench 세 개의 칩의 ARM A73 함께 자세히 살펴 (위), 학생들의 명확하지 어머니 Xiaolong 보지 않았다 두 세대가 넣어 점수 반대로 Xiaolong 830 어떻게 유니콘처럼 볼 수 있도록, 그래서 우리는 이해하지 못했다 방법에 대한 접촉에, 가장 합리적인 추측은 퀄컴이 실제로 그렇게 왜 돌아갑니다. 반환에 찬성 자신의 핵 표준 ARM 아키텍처를 포기했다고입니까? 물론, 샤오 때문에 그것이 정말 큰 힘을 움직이고하지 못했다 긴 세대 CPU (821)는, 과정을 포기하도록 강요, 얼굴은 매우 중요하며, 나는 그것이 방법을 모색해야한다, 그래서 그녀의 얼굴에 직접 말을 두려워이 일은을 유지하기 위해 싸움을 계속 지금 자기 개발 Kryo의 기치 아래. 프로세스가 핵심 거의 모든 ARM의 A73, 다음 스냅 드래곤 835 CPU와 PPA (970)의 유니콘 큰 차이가없는 것이다는 10nm 때문에,이 테스트 결과는 예기치 않은,이 결과는 아니다 가. 구체적으로하시기 바랍니다 반성을 요구하지 않는, 시험 방법에 문제가 있어야 그것을 골라 각 모듈의 에너지 소비 데이터를 알고 매우 어렵 기 때문에 실제로 칩은 정확하게 말하기 실제로 어려운 외부 사람들의 에너지 효율을 테스트 및 때문에 세부 사항에 대한 인식의 부족으로 종종 부정확 한 결론에 도달 할 것이다. 예를 들어, 산업 CPUBurn 대부분의 수석 Anandtech는 에너지 효율 테스트 CPU에 문제가있는 하드웨어 평가 프로그램에 계수 된 CPU 명령의 효율성을 고려하지 않았다 그래서 ARM에게 결론 (https://www.anandtech.com/show/11088/hisilicon-kirin-960-performance-and-power/4)보다 훨씬 더 A73 A72 에너지 효율을 오는 경우는 ARM이해야 할 것은 사실이다 강 CPU, 사실 그들은 여전히 살아 집단 사과입니다해야합니다. 그래서, 삶의 엄격한 평가를 수행 측정 결과는 방법에 자신의 좋은 모습과 관련하여 합리적이고 불합리한, 또는 단순히 생각하는 뇌를 사용하는 발언이 문제를 놓고 결론으로 점프하지.
그래서 우리는 앤드류스 캠프 최고 수준의 대신에 약간의 결론, 기린 970 CPU와 Xiaolong 835, 오리온 8895 일에 970 유니콘 CPU를 제공하지만, 애플 A11 큰 비율 격차와. 여기에 사용 후 매우 짧은 이유는 애플의 CPU 성능 그렇게 말 강력하고 단순한 사실은, 애플은 핵, 싱글 코어 성능이 자연적으로 매우 다른이 될 두 개의 큰 핵 A73 병합의 그것과 동일하지만, 사실, 가격은 동일한 주제에, 사실, CPU 코어의 애플 A11 또한 중대하다 상위 Kirin 970 두 개의 큰 핵 영역, 두 가지가 자연스럽게 더 많은 성능을 트랜지스터를 추가하지만, 힘이 반드시 단일 코어 업그레이 드의 성능에 너무 미친, 애플도 작은 코어를 구성하기 시작했다.
GPU 성능 및 에너지 효율성
게임 일을 재생하기 때문에 모두 함께, GPU는 실제로 사용자에게 특별한 관심이었다. 사실, 더 흥미로운는 무거운 3D 게임 인구의 비율이 나는 방법을 모른다 년 이상이다 사용자 기반에 걸쳐 낮은되었습니다 사실이다 킹 농약이 비율이 높지는 않지만, 사용자 경험에 직접 칩의 지배력을 반영하기 위해 매핑되어 있기 때문에 이것은 아마도, 그래서 각 칩 제조업체들은 여전히 매우 중요한 경우에도 높은 넣어. 여기에 우리가 단순히 전화를주고 여러 학교 수업의 GPU 반환 :
애플은 혈통 모바일 GPU를 계산, 내가 상상에 대해 이야기 해 보자. 세 가지를 볼 기본적인 산업의 삼성 전자와 화웨이 ARM 말리 가족과 함께 자율 학습의 상상의 파워 VR 시리즈 퀄컴는 Adreno 시리즈이지만, 기본적인 유지 보수 애플이 될 것입니다, 애플 지금 사실, 하오 애플과 거래를 할 수 있습니다. 덤프 된이 회사 최대의 능력에 한계를 애플이 통제 할 너무 강한 때문에, 독을 마시고, 점차적으로 허용하는 거의 좋지 않다, 그래서 당신은 라인에해야합니까 것.이 GPU를 지원하는 다른 업체에 실제로 리드에 그의 가족이 더 어려워지고, 우리는 성능이 이해할 무엇을 배출하는 상상과 함께 지난 2 년 MTK GPU의 결과를 봐. 애플이 자신의 일을 최대 공급되도록, 강화 미래가 더 중요 할 것입니다.
올해 Qualcomm의는 Adreno는 객관적으로 퀄컴 GPU가 저장 좋은, 정말 좋은, 말하기. 메가 트론의 세계로 묘사는 스냅 드래곤 810, 821이 개 성공적인 제품이 매우 어려운시기를 넘어에 따라 달라집니다. 당신이 경우 다행히, 나는 좋은 아키텍처의이 시리즈는 새를 수 있었다 어디에서, 퀄컴는 Adreno보다 애플이 문제를 벗어나 상상력에 의해 볼 것으로 추정된다 모바일 그래픽 작업의 요구에 적응이 소유하기로 결정했다 요청 마셔 라.
의 말리 보자, ARM의 CPU는이 회사가 개발 및 사업 확대에 대해 생각하는, 저우 총통은 또한. 사실, 그녀는하지 말리 4백년했던 그 세대의 성능, 그것은 조금 작은 플래시를 매우 좋아 보인다하면됩니다 불행하게도, 그것은 지속되지 않았다, 퀄컴는 Adreno는 길이를 밖으로 던져. 사실, 삼성 전자와 화웨이는 선택의 여지가 있지만, 보트에이없고, 차이가 부어 수행하는 것이? 반도체 분야에서 변화의 단어라는 작업 영역이있다 소비, 그것은 내가 몇 가지 더 많은 사람보다, 하나 당신에게 하나를 이길 전화처럼, 핵 노래를 둘 것, 모든 사람에게 많은 노력을 비용이 아니라 할 수있는 일이, 유일한 비용이 높은 칩의 비용하지 않습니다 하지만, 애플, 삼성, 화웨이는 우리 자신이며, 따라서 그들 자신, 소비자는 아무것도 잃지 않았다. 우리는 평판이 너무 당겨되어,이 세대, 개인 눈의 성능을 비교 봐.
그러나 성능은 비슷하지만 동일한 경험을 나타냅니다 실제로이 시간 효율성은이 문제에 반영되며 에너지 효율성은 업계에서 Joule / frame 방식으로 얼마나 많은 전력 소비가 동일한 방식으로 발생하는지와 동일한 것입니다. 그러나 외부 세계 시험 할 방법이 없으며이 시점에서 Qualcomm의 GPU는 이점이 분명하고 더 중요한 부하가 더 명확합니다. 효과적이라면 열이 적어 열이 적어 칩이 더 오래 열 보호에 도달하여 열 보호가 트리거됨을 의미합니다 시간이 길수록 Caton을 의미합니다. 실제로 게임 프레임 속도의 안정성을 보장하기 위해 모든 휴대 전화 제조업체 및 게임 제조업체는 프레임 속도를 30fps ~ 40fps로 제한하는 등 몇 가지 고려 사항을 수행합니다 , 이번에는 GPU 작업 부하가 높지 않을 것이고, 열이 비교적 작고 유지할 수 있지만, 60fps 연속 실행을 열면 분명히 열이 난다. 가끔 Caton이 생길 것이므로 무거운 3D 게임과 단어의 성능은 Xiaolong 835> Kirin 970> Orion 8895입니다.
방금 언급 할 때 더 많은 에너지 효율의 장점은 주로, 벤치 마크에서 가장 큰 격차를 실행하는 데 시간이 과부하의 경우에 반영되어,이 상황을 따라, 그리고 투어는 무거운 3D 게임을 실행할 때 저 부하의 비율에 달려 낮은 속도가 크게 격차를 좁혀 될 것입니다. 우리는 칩 설계 칩을 수행 할 때, 특히이 디자인을 통해 실행 시간이 오래 누구이다 말하려고 했어요 I, 성능과 디자인 포인트의 70 % 이하로 실행할 수 있습니다, 성능은 항상 단기 피크와 디자인의 가장 높은 지점이었다, 측정 지점이 지역은 배터리 단자는 현재의 데이터를 취할 수 있기 때문에, 시험을 정확하게 측정하기 위해 실제로 매우 어려운 또한에? 그것의 많은 감각을 가지고 있지만, 데이터는 전력 시스템이 모두 포함 , 다른 구성 요소를 정확하게 제외하는 것은 불가능합니다. U-Jun 게임 테스트를 참조 할 수도 있습니다. 정확하지는 않지만 실제로 볼 수도 있습니다. 전 군주. 이것은 G 스폿 아와 흥분에 찔린되고 같은 일부 사람들이 좋은 회전을 통해 그룹의 모든 종류의, 내가 무엇을보고있는 기린 에너지 효율이 970 835 Xiaolong에 비해 결론을 내렸다 큰 차이 유니콘 970 평가에서 터져 그냥 느껴봐. 재미, 당신은 좋은 사람이 나쁜 모든 외국인의 일을? 쉐인을 보여주고 싶은 Lihai시 SPREADTRUM도 좋고 나쁜 사람들이 자신의 작은 주인에게 그것을 할 수 동그라미, 그렇게 제품에 그것을 얻을 수없는 좋은 것을 흥분했다.
GPU는 실제로 우리가 사실, GPU의 데이터 병렬 자연이 표준 기반의 오픈 CL의 응용 프로그램에서 구현 컴퓨팅을 지원하도록 설계되어 다양한 GPU 그래픽뿐만 아니라 더 많은 일을, 할 수있다, 위의 기능을 끌고있다 말 완료되지 현장에, 사실, OpenCL을 기반으로 후속 GPU 기반의 신경망 작업을 할 것입니다 반면, 오픈 CL 인터페이스 효과 (산업 표준) 또는 RenderScript (구글) 달성을 사용하는 많은. 성능의이 부분은 그렇게 지배되지 않기 때문에 평신도가 매우 우려 아니지만,이 GPU 기능의 필수 불가결 한 부분이다, 보안 토끼와 실제로 Geekbench 테스트는 우리가 무엇을 기린 970의 성능 수준에서 보면, 예를 들어 Geekbench에 있습니다. 우리는 GPU 컴퓨팅의 성능 수준을 볼 수 있습니다 입니다 : 말리 컴퓨팅이 좀 더있을 것으로 간주되는 동안 따라서 오리온 8895≈ 기린 970> Xiaolong 835은 퀄컴는 Adreno GPU를 설계, 도면에 바이어스된다.
스냅 드래곤 835 오리온 8895 공동 970의 그래픽 유니콘 이론적 인 성능이 합계 최대 GPU를 작성하지만, 에너지 효율 격차는 여전히 분명하다. (950), (960) 지금 970가지 경우 유니콘 기억, 하스를 확인하고 GPU 성능을 향상 에너지 효율의 결정은 여전히 매우 크고 (아래)
2 층 : 기린 970의 기술 혁신
AI 혁신에 대한 기린 970 세대 나는 우리 모두가 두려워하고 있습니다. 이번에는 애플이 업계 선두에 서 있습니다. 사실 혁신은 AI 자체가 아니라 NPU를 추가했습니다. 하드웨어, 칩을 과소 평가하지 마십시오. 처음에는 칩이 실제로 비싸고 추가 영역이 하나씩 필요하기 때문에 독립적 인 새로운 모듈을 추가하는 것이 현명합니다. 추가 비용이 2 달러 (0.2 달러) 인 경우, 선적 5 천만 달러를 계산하는 것은 1,000 만 달러의 이익이다. 두 번째 새로운 하드웨어는 실제 시스템에 통합해야하며 시스템의 전체 소프트웨어 아키텍처는 많은 작업이며 비용이 많이 든다. 이러한 점에서 신중한 태도로 참여하기 위해서는 널리 사용되어야합니다. 그래서 Apple과 Huawei가 Qualcomm이하지 못한 이유는 무엇입니까? 실제로는 매우 간단합니다. Qualcomm은 칩이기 때문에 고객이 사용할 수있는 자신감이 있습니다. 이 비용을 감당할 수없는 경우에는 할 수있는 AI는 플러스가 아닙니다. 그리고 Apple과 Huawei는 물론 물론 캐나다 NPU를 사용할 수없는 것은 당연히 더 쉽습니다. 결정 혁신의 종류. 우리는 같은 이유로, 관망 미래 그래서가, 애플, 화웨이, 삼성 BIG3이 확실히 혁신에 더 공격적이 될 것입니다, Qualcomm은 상대적으로 보수적 인 것입니다.
우리는 혁신의 인공 지능 분야에서 Kirin 970을 보러 왔습니다. 개념은 무엇이며, 그 가치는 얼마입니까?
이제 AI의 분야에서 기본적인 방법은 새로운 아무것도하지 않습니다, 2-30 년 전, 문제는 계산 성능을 제한 할 수있다. 당신은 아,이 첫 번째 문제에서 P. 거기 며칠 동안 알고리즘을 실행, 생각 크게 완화 NVIDIA의 몇 년간의 급속한 발전 측면입니다 학습, 구글은 큰 정도에서 TPU2했다 또한, 사이드. 너무 좋아, 알고리즘과 모델은 AI를 많이 쏟아됩니다 학습 임계 값을 감소 우리는이뿐만 아니라 휴대폰의 참 AI 추론 성능이 애플과 화웨이 아 NPU을 증가시키기 때문에, 나는 몇 가지를 가지고, AI 애플리케이션의 대중화에 가장 큰 병목 현상을 사용할 수 있나요?하지만, 사실. 죽고 싶지되어 실행할 수 없습니다 전화를 얻기 위해 할 그런 뻔한 추세 퀄컴 어떻게 그렇게 보수적 인 수를 이해하지 않지만 다음 업계의 선두 주자 아,이 같은 지금 얼마나 보수적.
그래서 비교 기린 AI 성능 애플의 970,이 기준값 이하 대부분의 쇼가 어떤 네트워크 대조적이기 때문에 무엇? 그 것이다보기의 그 지점을 발표 할 데이터 회의에 따르면 A11은 전체 모양이보다 훨씬 높다 애플의 A11,하지만 애플의 자료에 따르면, 지금은 신경 엔진이 너무 AI 응용 프로그램에 대해 판단 할 수 있습니다. 단지 GPU 기반의 신경망 가속에 얼굴 ID 응용 프로그램에서 내장 및 개발자에게 열려 있지, 코어 ML에만 액세스에 사용되는입니다 개발자는 관계없이 에너지 효율과 성능을 확실히 기린 (970) 또는 더 나은.보기 하스의이 시점에서 여전히 매우 빠른 하드웨어입니다.
나는이 거의 아주 좋은 지원할 수있는 비용없이 전형적인 보수적 인 생각이다 말할 것입니다. 어떤 AI 기능을 간주 할 수없는, 어떤 하드웨어 유닛이 없지만 일부는 Xiaolong 835을 말할 것입니다,하지만 DSP 또는 GPU가 있습니다.이 DSP 또는 확실히 GPU 건조 실행하지만, 하드웨어 로직 아, 당신이 응용 프로그램을 실행할 때, 그것은 AI의 수를 제공 할 수 있습니다, 이러한 공유 자원입니다 언급하지?
음, 앞으로 큰 걸음이 시간에 걸쳐 분명 혁신의 수준, 기린 (970)를 요약하면, 휴대 전화는 사실에 선두 주자가되었다 그 Xiaolong 835 및 8895 오리온 여러 거리를 발생합니다 AI 칩은.
세 번째 계층 : 기린 970쌍 산업의 기여
사실, 우리는 기린 칩 평가의 각 세대에 대해 다음과 같은 말을 할 수 있습니다.
기린 950 : 맨 휴대 전화의 SoC 프로세서 칩의 계급 중 첫 번째 기린 기린 960 : 버킷 코어 기린 970 : 최고 970 업계 유니콘에서이 단어를 느낄 수있는 업계 최초의 진정한 사람에 AI 핸드셋 프로세서 의미, 나는 여러 차원에서 모든 사람을위한 추가 :
1, 상황의 안드로이드 명확한 아이디어, 하스 대담이 혁신을 만들어, 누구는 매우 사려 깊은 조치입니다 완전한 개발 키트를 개발뿐만 아니라, 촬영 한 첫 번째 영역에 용기 앤드류스 이 첫 번째 단계 플레이어
2, 캄브리아기 경험이 풍부한 재능과 성과의 많은 수의 중국 AI 칩의 전체에 대한 실험 결과에서 무언가의 제품이 될 수 있도록
3, 사용자의 앞에 AI 응용 프로그램의 물결로 이어질 것입니다 예상 할 수있다 AI 성능 응용 프로그램 개발자를 방문 할 수 있기 때문에 휴대 전화의 제한된 수의 장기 잠금을 해제하고, 개발자의 물결과 경험은 최초의 중국에 나타납니다
4, 상당한 휴대 전화 칩이 들어갑니다 많은 투자, 더 많은 비즈니스가 발굴되고, 인공 지능의 판단의 전체 원을 속도
당신은 또한 하스을 특징으로 사람들이 소나무 콘의 높은 기대를 가지고 있지 않은, 우리의 관점에서이 실무자는 매우, 매우 중요한을 가지고 있다고 할 수 있지만, 하스는 항상 왐포아 육군 사관 학교 중국 반도체, 사랑의 쌀을하고있다 그렇지?
화웨이 기린 (970)는 용감한 시도이며, AI 산업은 그것을 기억이 단계는 선도적 인 휴대 전화 칩 산업은 그것을 기억 촬영 시도, 올바른 방법을 시도 : 나는 기린 970 코멘트를 작성한다면,이 같은 것 더 중요한 것은, 그것은하지 다른 사람이 그것을 할, 그리고 내 주위에 무엇을 보통 사람들 깊이 우리를 고무하는, 그것을 할 수 있습니다!
부록 1 : 기린 970 전체 산업 수준 비교 (1-5 점)
부록 2 : 주 참조 데이터 소스
Geekbench : https://browser.geekbench.com/v4/cpu/singlecore
GFXBench : https://gfxbench.com/result.jsp
원래 차례는 거의 칼럼니스트을 알고 : whoknows를