¿el Huawei suspenderá el pago de los honorarios de licencia de la patente de Qualcomm? Ninguna de las partes del incidente respondió

1. ¿suspenderá la compañía el pago del honorario de licencia de la patente de Qualcomm? Ninguna de las partes del incidente responde; 2. Quanta: no sé por qué razón Taiwán no es justo; 3. Beijing oriental Mr: patente aplicación Super Samsung, apuesta por la inteligencia artificial; 4. overclocking tres incluso v. tres compañías condujeron la infracción de patente, ¿guerra de patentes? 5. el mar Danone v. Motorola es sospechoso de monopolizar el mercado de comunicaciones especiales metro

¡ Fije la micro-red para lanzar la micro-letra del circuito integrado número público: ' cada día IC ', las noticias importantes lanzadas inmediatamente, cada día IC, cada día fijó micro-net, producto micro-Cheng! Replicación Laoyaoic micro Letter la búsqueda de números públicos añade atención.

1. ¿suspenderá la compañía el pago del honorario de licencia de la patente de Qualcomm? Ninguna de las partes del incidente responde;

Informe de la micro-red integrada, ayer los medios de Taiwán citó la cadena de suministro noticias de que Huawei, Samsung y otros miedos suspenderán el pago de los honorarios de licencia de la patente de Qualcomm, esperando forzar a Qualcomm para un método razonable y justo de la colección del honorario, renegociación.

De hecho, Qualcomm divulgó previamente en la ley dijo que actualmente, además de Apple, hay también una marca de fábrica del teléfono móvil de China del continente que los fabricantes también rechazaron pagar regalías, según fuentes de la cadena de suministro, los fabricantes de la marca de fábrica del auricular del continente son Huawei. Se informa de que Huawei smartphone envíos anuales de alrededor de 150 millones, aunque el precio unitario medio de los teléfonos móviles de Huawei es relativamente bajo, cerca de 300 dólares de los e.e.u.u., pero el pago anual de Huawei de los honorarios de la patente de Qualcomm, sobre el colmo $Number honorarios de la patente, más Huawei tiene su propia tecnología de la banda base, así como muchas otras patentes relacionadas, Luego decidió suspender el pago de las regalías de Qualcomm.

En las noticias arriba mencionadas, Huawei dijo "ninguna respuesta a los rumores de mercado". Además, Qualcomm aún no ha respondido a este rumor.

Qualcomm tiene una serie de estándares en el campo de las patentes de comunicaciones móviles necesarias, en el campo de los equipos móviles, Qualcomm licencia de patentes de acuerdo con el precio de venta de la máquina para extraer una cierta proporción de los honorarios de patentes, este modelo se enfrenta a una cierta controversia.

Febrero de 2015, la Comisión Nacional del desarrollo y de la reforma a Qualcomm fuera de la historia antimonopolio de China de la cantidad más grande de multas: la compañía de los Estados Unidos Qualcomm debido al comportamiento monopolista, fue multada 6,88 mil millones Yuan, y ordenado para rectificar. Qualcomm fue acusado de cobrar injustamente las costosas tasas de licencia de patentes, sin justificación para atar las licencias de patente necesarias para las normas de comunicaciones no inalámbricas, añadiendo condiciones irrazonables como la venta de fichas de baseband, y ganando así altos beneficios en China.

Desde entonces, Qualcomm 认罚, y el modo original de licencia de patentes ha sido reformado. El modelo original de Qualcomm se basa en los fabricantes de auriculares por precio de la máquina a una cierta proporción, después del cambio a un chip para la concesión de licencias de patentes. Además, el modelo original es el propio fabricante del auricular patentado libremente en la piscina de la patente de Qualcomm, por Qualcomm para controlar, para evitar que las compañías del teléfono móvil encuentren una variedad de conflictos de la propiedad intelectual.

Después de la rectificación, Qualcomm firmó un acuerdo de licencia de patente independiente con cada empresa de microteléfonos. Posteriormente, incluyendo el mijo, oposición, vivo, facción fresca, el encanto de fabricantes chinos y otras compañías han firmado un acuerdo formal de licencia de la patente.

2. Quanta: no sé por qué razón Taiwán no es justo;

La Feria de Taiwán ha multado NT $23,4 mil millones por violar el principio de la competencia leal, Taiwán para convertirse en un solo fabricante del récord más alto, pero también para permitir que Qualcomm deje de trabajar con el Instituto de investigación y desarrollo de 5 g pequeño plan de estación base, Quanta Presidente de la computadora Limberi Ley 14 dijo después de la reunión, con los medios de comunicación, dijo No sé cuál será la razón de la equidad, para que la industria de Taiwán se convierta en un estado desventajoso.

Lin Baili dijo que Qualcomm es un importante proveedor de tecnología para muchos fabricantes, y muchos fabricantes taiwaneses están trabajando con Qualcomm, y la proporción de fabricantes de teléfonos taiwaneses que adoptan la tecnología de Qualcomm es una fuente importante de tecnología, al igual que el uso de la tecnología de Intel por fabricantes como Taiwán.

Por Qualcomm y los fabricantes para construir la cadena ecológica, y luego integrar la tecnología de chip en el producto, en este sentido, Qualcomm es también un importante socio de la cadena de suministro de los fabricantes de Taiwán. En tal relación, no sé cuál es la razón de la equidad es decir que Qualcomm es injusto. Después de condenar una multa de $23,4 mil millones, la equidad pondría a la industria taiwanesa en una mala posición.

Lin Baili señaló además que Taiwán es un mercado pequeño, por lo que la industria exporta principalmente a los mercados de ultramar, a través de la exportación de productos para obtener enormes ingresos. Si Taiwán sigue examinando a estos importantes fabricantes, como los importantes socios técnicos de Qualcomm, hará de Taiwán en el mercado internacional una sola pelea, entonces el desarrollo industrial de Taiwán caerá en un estado bastante desfavorable. Una sanción justa para el paso alto es poner Taiwán en un ambiente muy desfavorable. TechNews

3. Beijing oriental Mr: patente aplicación Super Samsung, apuesta por la inteligencia artificial;

14 de noviembre, el fundador y Presidente de Beijing oriental Mr en Wuhan, dijo que el próximo Beijing East estará en el campo de mucho diseño estratégico, explorar la era de Internet (muchos), dispositivos de visualización, sistemas inteligentes, servicios de salud y oportunidades de mercado de sensores y desafíos, y unir las manos en la cadena de la industria socios para crear una Biosfera en red.

' Extremos abiertos, respiración del núcleo/dispositivo y ', Mr con estas palabras podría liderar el siguiente diseño estratégico. En la Conferencia de socios de innovación global que se celebró ese día, Mr se centró en su comprensión de la industria AI. En su opinión, AI es la tecnología clave del punto desencadenante de la cuarta revolución industrial, que afecta el progreso de Internet y la tecnología génica.

De 1950 a 2015, es la etapa básica de desarrollo de la inteligencia artificial. 2016 a 2030, es la inteligencia artificial débil de Ani o la etapa artificial especial de la inteligencia. Esto corresponde a la fase de desarrollo de lote 1,0, caracterizado por conexiones de inteligencia uno a uno y uno a muchos. De 2030 a 2045, era la inteligencia artificial fuerte de AGI o la etapa general de la inteligencia artificial. La red correspondiente de las cosas 2,0 fase de desarrollo, las características de muchos pares de conexión inteligente, es la sabiduría de todas las cosas fase. Por 2045, asi es lo que llamamos la Super fase de inteligencia artificial, tal vez el lote irá a la fase 3,0.

El fundador de Jingdong está aumentando conscientemente su voz en el diseño industrial global. Octubre, Pekín del este anunciado en Chengdu, la primera sexta generación de China de la pantalla AMOLED flexible en la producción, el segundo del mundo para alcanzar las empresas de producción flexibles de la línea de la generación AMOLED 6. fue interpretado por la industria para romper la industria en Samsung una situación del monopolio.

Antes de esto, en 2015, el este de Beijing votó para construir la línea de generación más alta del mundo-Hefei 10,5-Generation TFT-LCD de producción de la línea, BOE (BOE) también se clasificará en el campo de la pantalla de cristal líquido global primero. A continuación, Beijing East estará en Wuhan también establecerá una línea de 10,5 de generación, la inversión 46 mil millones.

Patentes de investigación y desarrollo, dijo el Sr. que los ingresos anuales del 7% en investigación y desarrollo. 2016, BOE (BOE) nuevo volumen de solicitud de patente de 7.570, de los cuales las patentes de invención exceden 80%. En la primera mitad de 2017, el número de nuevas solicitudes de patente superó los 4.000, y se esperaba que se aplicaran más de 8.000 patentes a lo largo del año, con más de 55.000 patentes acumuladas en la vanguardia mundial.

La Organización Mundial de la propiedad intelectual (OMPI) publicó la 2016 aplicación mundial de patentes internacionales (PCT), el BOE (BOE) ocupó el octavo lugar en el mundo con 1673 solicitudes PCT, seguida por Intel antes de Samsung.

En esta conferencia, Pekín oriental también con alibaba, SAP para crear la nueva cooperación eco-estratégica al por menor firmada, éste es boe (BOE) Abra completamente el extremo de la aplicación y el lado de la tecnología de la estrategia aterrizó más lejos. Tecnología Tencent

4. overclocking tres incluso v. tres compañías condujeron la infracción de patente, ¿guerra de patentes?

Recientemente, overclocking tres anuncios, compañía en la corte de gente intermedia de Shenzhen a Shenzhen y a la tecnología de iluminación de los beneficios Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado ' Shenzhen y Hui '), Dongguan y Hui tecnología de iluminación Co., Ltd. (en lo sucesivo denominado ' Dongguan Ann y Hui '), Shenzhen Crystal se convirtió en la tecnología de iluminación Co., Ltd. Demandado por infracción de derechos de propiedad intelectual de la empresa. Overclocking tres Think, Shenzhen y Hui, Dongguan Ann y Hui producción, las ventas de ' paquete de plástico de aluminio emitidos luz ', ' luces de inversión ultra delgada ' y otros productos utilizando el overclocking tres propiedad de patentes de invención ' LED Lamp ' (patente no.: ZL201410214558.) (X), patente modelo de utilidad ' iluminación LED ' (no. de patente: ZL 201220526723.1), patente de diseño ' luz de proyección (TG3) (no. de patente: ZL 201530266624.3), utilidad modelo de la patente ' lámpara de proyección y su sujetador ' (patente no.: ZL 201520878797.5) 4 los esquemas técnicos patentados están infringiendo productos que violen los derechos de patente de la empresa. Además, el Shenzhen-Hui, día cristalino en la producción, las ventas de ' perfiles de proyección de luces ', ' fin Cast Light ', ' luz de aluminio recubierto de plástico ' y ' luz de inversión ultra delgada ' y otros productos utilizados overclocking tres propiedad de la patente modelo de utilidad ' LED Lamp ' (patente no.: ZL 201220526723.1), patente de la invención ' Lámparas del LED ' (patente no.: ZL 201210016292.9), patente de la invención ' LED Lamp ' (patente no.: ZL201410214558.) (X), patente modelo de la utilidad ' lámpara y recinto de la lámpara ' (patente no.: ZL 201320845014.4), luz de proyección de la patente del diseño ' (TG3) (patente no.: ZL 201530266624.3), lámpara de proyección de la patente del modelo de la utilidad y su sujetador (patente no.: ZL 201520878797.5) 6 esquemas técnicos patentados, que infringen los bienes infractores del derecho de patente mencionado por el demandante. Actualmente, la corte de la gente intermedia de Shenzhen ha archivado formalmente el caso, pero todavía no ha entrado en el procedimiento. Overclocking de tres solicitudes el acusado detiene inmediatamente la producción, las ventas de productos infractores y la destrucción de productos infractores de inventarios, y se recuperan y destruyen inmediatamente todos los productos infractores, destruyen la producción de productos especiales que infringen los moldes; Además, se pide que se decrete el acusado para eliminar el impacto, para hacer una declaración legal en los medios de comunicación, para compensar las pérdidas económicas y para incurrir en los costos de litigio. Red ligera de China

5. el mar Danone v. Motorola es sospechoso de monopolizar el mercado de comunicaciones especiales metro

Beijing Business News (reportero Kim cho-Li) 14 de noviembre, debido al supuesto monopolio del mercado especial de comunicaciones de metro, Motorola Systems (China) Investment Co., Ltd., Motorola Systems (China) Co., Ltd., Motorola Systems (China) Co., Ltd. sucursal de Beijing (en adelante denominado colectivamente como ' Motorola Company ') (en adelante denominada "compañía de comunicaciones Haida") al Tribunal de propiedad intelectual de Beijing, solicitando al Tribunal de justicia que decrete a Motorola para detener el abuso del dominio del mercado por encima del comportamiento monopolista y la compensación por la pérdida de 60 millones Yuan, indemnización por gastos razonables de $500.000.

Anteriormente, la empresa dedicada a la producción de accesorios de teléfono móvil de Apple, tales como Guangdong Sheng Electronics Co., Ltd. (en adelante, denominada ' Product-Sheng Company ') el 25 de agosto de 2017, Apple demandado a Beijing Tribunal de propiedad intelectual, citando el presunto abuso de Apple de dominio del mercado. Sin embargo, a diferencia del caso de Motorola, la compañía demandó por una reclamación de $1.

La firma de Beijing da Xiao Law socio Lin Wei dijo a los periodistas en Beijing, la red y el Internet no es lo mismo, se utiliza principalmente en campos especiales como los subterráneos y aeropuertos. La compañía demandó a Motorola por su posición monopolística en un mercado en particular. La clave es dos puntos: en primer lugar, Motorola está en el mercado de comunicaciones de la red de metro tiene una posición dominante, el segundo, si Motorola rechazó a los operadores de productos similares para abrir su interfaz de interconexión o proporcionar otro puede lograr el mismo efecto del programa de interconexión, resultando en el MTRC sólo puede tratar con sus proveedores seleccionados.

Según el reportero de noticias del negocio de Pekín entienda, Motorola es los ingresos más altos del mundo de los fabricantes especiales del sistema de la red, el mar puede tatsu es el desafiador más de gran alcance, el mar tatsu es el segundo crecimiento más grande, más rápido del mundo de los fabricantes especiales de las comunicaciones de la red. La compañía ha adquirido un número de sistemas Tetra alemanes en los últimos años y está adquiriendo la música pop del Reino Unido, que ha desafiado la posición tradicional de Motorola fuera de China. En el mercado interno, la compañía también ha erosionado aún más la parte intrínseca de Motorola, como el mercado de la programación de metro.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports