Est-ce que Huawei suspendra le paiement des droits de licence de Qualcomm? Aucun des deux côtés de l'incident n'a répondu

1. est-ce que la société suspendra le paiement des droits de licence de Qualcomm? Aucun des deux côtés de l'incident ne répond; 2. quanta: je ne sais pas pour quelle raison Taïwan n'est pas juste; 3. Beijing Oriental Mr: demande de brevet Super Samsung, mise sur l'intelligence artificielle; 4. overclocking trois même v. trois sociétés ont mené une contrefaçon de brevet, la guerre des brevets? 5. la mer Danone c. Motorola est soupçonné de monopoliser le marché spécial des communications Metro

Set micro-Network pour lancer le circuit intégré micro-letter public numéro: «tous les jours IC», nouvelles majeures immédiatement libéré, tous les jours IC, tous les jours ensemble micro-net, Product micro-Cheng! Réplication Laoyaoic micro lettre public Number Search ajoute de l'attention.

1. est-ce que la société suspendra le paiement des droits de licence de Qualcomm? Aucun des deux côtés de l'incident ne répond;

Rapport micro-réseau intégré, hier Taiwan médias cités chaîne d'approvisionnement nouvelles que Huawei, Samsung et d'autres craintes suspendra le paiement des droits de licence de Qualcomm brevets, l'espoir de forcer Qualcomm pour une méthode raisonnable et équitable de collecte des frais, la renégociation.

En fait, Qualcomm précédemment divulgué dans la loi a déclaré qu'à l'heure actuelle, en plus d'Apple, il ya aussi une Chine continentale fabricants de marques de téléphone mobile a également refusé de payer des redevances, selon les sources de la chaîne d'approvisionnement, les fabricants de la marque du combiné continental sont Huawei. Il est rapporté que Huawei smartphone Livraisons annuelles d'environ 150 millions, bien que le prix unitaire moyen des téléphones mobiles Huawei est relativement faible, environ 300 dollars US, mais Huawei paiement annuel des droits de brevet de Qualcomm, sur la haute $Number des droits de brevet, plus Huawei a sa propre technologie de bande de base, ainsi que de nombreux autres brevets connexes, A ensuite décidé de suspendre le paiement des redevances Qualcomm.

Sur les nouvelles mentionnées ci-dessus, Huawei a déclaré «pas de réponse aux rumeurs de marché». En outre, Qualcomm n'a pas encore répondu à cette rumeur.

Qualcomm détient un certain nombre de normes dans le domaine des communications mobiles les brevets nécessaires, dans le domaine de l'équipement mobile, Qualcomm licence de brevet en conformité avec le prix de vente de la machine pour extraire une certaine proportion de droits de brevet, ce modèle est confronté à une certaine controverse.

Février 2015, la Commission nationale de développement et de réforme à Qualcomm hors de l'histoire de la Chine de la méfiance de la plus grande quantité d'amendes: la société américaine Qualcomm en raison du comportement monopolistique, a été condamné à une amende de 6,88 milliards Yuan, et a ordonné de rectifier. Qualcomm a été accusé de facturer injustement pour les frais de licence de brevet cher, sans justification pour l'attachement des licences de brevet nécessaires pour les normes de communications non sans fil, ajoutant des conditions déraisonnables telles que la vente de puces de base, et donc gagner des profits élevés en Chine.

Depuis lors, Qualcomm 认罚, et le mode de licence de brevet original a été réformé. Le modèle original de Qualcomm est basé sur les fabricants de combiné par prix de machine à une certaine proportion, après le changement à une puce à la délivrance de licences de brevet. En outre, le modèle original est le fabricant du combiné propre breveté gratuitement dans le pool de brevets Qualcomm, par Qualcomm à contrôler, afin d'éviter les entreprises de téléphonie mobile rencontrent une variété de litiges de propriété intellectuelle.

Après rectification, Qualcomm a signé un accord de licence de brevet séparé avec chaque entreprise de combiné. Par la suite, y compris le millet, la chance, vivo, la faction cool, le charme des fabricants chinois et d'autres sociétés ont signé un accord de licence de brevet officiel.

2. quanta: je ne sais pas pour quelle raison Taïwan n'est pas juste;

Foire de Taiwan a condamné à une amende NT $23,4 milliards pour avoir violé le principe de la concurrence loyale, Taiwan pour devenir un fabricant unique du record le plus élevé, mais aussi pour permettre à Qualcomm de cesser de travailler avec l'Institut de recherche et de développement de 5 g petit plan de base de la station, Quanta Computer Président Limberi 14e loi a déclaré après la réunion, avec les médias, a déclaré Je ne sais pas quelle est la raison de l'équité sera injuste, de sorte que l'industrie de Taiwan dans un État défavorisé.

Lin Baili a dit Qualcomm est un fournisseur de technologie important pour de nombreux fabricants, et de nombreux fabricants taïwanais travaillent avec Qualcomm, et la proportion de fabricants de combinés taïwanais adoptant la technologie de Qualcomm est une source majeure de la technologie, comme est l'utilisation de la technologie d'Intel par des fabricants comme Taiwan.

Par Qualcomm et les fabricants de construire la chaîne écologique, puis intégrer la technologie des puces dans le produit, à cet égard, Qualcomm est également un partenaire important de la chaîne d'approvisionnement des fabricants de Taiwan. Dans une telle relation, je ne sais pas quelle est la raison de l'équité est de dire que Qualcomm est injuste. Après la condamnation d'une amende de $23,4 milliards, l'équité mettrait l'industrie taïwanaise dans une mauvaise position.

Lin Baili a également souligné que Taïwan lui-même est un petit marché, de sorte que l'industrie principalement exporter les marchés étrangers, par l'exportation de produits pour obtenir un revenu énorme. Si Taiwan continue à l'écran de ces fabricants importants, tels que les partenaires techniques importants de Qualcomm, fera Taiwan dans la lutte unique de marché international, alors le développement industriel de Taïwan tombera dans un État plutôt défavorable. Une pénalité équitable pour le passe-haut est de mettre Taiwan dans un environnement très défavorable. TechNews

3. Beijing Oriental Mr: demande de brevet Super Samsung, mise sur l'intelligence artificielle;

14 novembre, le fondateur et président de Beijing Oriental Mr à Wuhan, a déclaré le prochain Beijing est sera dans le domaine de la mise en plan stratégique beaucoup, explorer l'Internet (beaucoup) ère, les dispositifs d'affichage, les systèmes intelligents, les services de santé et les possibilités du marché des capteurs et des défis, et de se joindre aux mains dans les partenaires de la chaîne de l'industrie ensemble pour créer une biosphère

«Les extrémités ouvertes, le souffle principal/dispositif et», m. avec ces mots pourrait conduit la prochaine disposition stratégique. Lors de la Conférence du partenariat mondial pour l'innovation qui s'est tenue ce jour-là, m. a insisté sur sa compréhension de l'industrie de l'IA. A son avis, l'IA est la technologie de point de déclenchement clé de la quatrième révolution industrielle, qui affecte le progrès de l'Internet et la technologie des gènes.

Du 1950 au 2015, est l'étape fondamentale du développement de l'intelligence artificielle. 2016 à 2030, est Ani faible intelligence artificielle ou spéciale de l'intelligence artificielle étape. Cela correspond à la phase de développement du lot 1,0, caractérisé par des connexions d'intelligence un-à-un et un-à-plusieurs. De 2030 à 2045, il était agi l'intelligence artificielle forte ou l'étape d'intelligence artificielle générale. Le réseau correspondant des choses 2,0 phase de développement, les caractéristiques de plusieurs paires de connexion intelligente, est la sagesse de toutes les choses phase. Par 2045, ASI est ce que nous appelons la phase de l'intelligence artificielle Super, peut-être que l'ITO va dans la phase 3,0.

Jingdong fondateur est consciemment augmenter sa voix dans la mise en page industrielle mondiale. Octobre, Pékin-est annoncé à Chengdu, la Chine la première sixième génération de l'écran AMOLED flexible dans la production, le deuxième du monde pour réaliser les entreprises flexibles de production de ligne de génération de 6 AMOLED. a été interprété par l'industrie pour briser l'industrie dans Samsung une situation monopolistique.

Avant cela, en 2015, l'est de Beijing a voté pour construire la ligne la plus haute génération du monde-Hefei's 10,5-Generation TFT-LCD production line, BOE (BOE) sera également classé dans le domaine de l'affichage à cristaux liquides global First. Ensuite, Beijing East sera à Wuhan établira également une ligne de 10,5 de génération, l'investissement 46 milliards.

Brevets de recherche et développement, m. a déclaré que le chiffre d'affaires annuel de 7% dans la recherche et le développement. 2016, BOE (BOE) nouveau volume de demande de brevet 7 570, dont les brevets d'invention dépassent 80%. Au cours de la première moitié du 2017, le nombre de nouvelles demandes de brevet a dépassé 4 000, et on s'attendait à ce que plus de 8 000 brevets puissent être appliqués tout au long de l'année, avec plus de 55 000 brevets accumulés au premier rang du monde.

L'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) a publié le 2016 Global International Patent application (PCT), la BOE (BOE) classé huitième dans le monde avec 1673 demandes PCT, suivie par Intel avant Samsung.

Lors de cette conférence, Beijing Oriental aussi avec alibaba, SAP pour créer une nouvelle coopération éco-stratégique de détail signée, c'est BOE (BOE) complètement ouvert la fin de l'application et côté de la technologie de la stratégie a encore atterri. Technologie Tencent

4. overclocking trois même v. trois sociétés ont mené une contrefaçon de brevet, la guerre des brevets?

Récemment, overclocking trois annonces, la société dans le Shenzhen Intermediate court populaire à Shenzhen et bénéficie de la technologie d'éclairage Cie., Ltd. (ci-après dénommée «Shenzhen and hui»), Dongguan et hui Lighting Technology Co., Ltd. (ci-après «Dongguan Ann and hui»), Shenzhen Crystal est devenue Lighting Technology Co., Ltd. Poursuivi pour violation des droits de propriété intellectuelle de l'entreprise. Overclocking trois Think, Shenzhen et hui, Dongguan Ann et hui de production, les ventes de «plastique emballage en aluminium de lumière», «Ultra-Thin Investment Lights» et d'autres produits en utilisant l'overclocking trois possédé brevet d'invention'lampe LED'(brevet n °: ZL201410214558.) (X), brevet de modèle d'utilité'Eclairage LED'(No de brevet: zl 201220526723.1), la lumière de projection de brevet de conception (tg3) (No de brevet: zl 201530266624.3), la lampe de projection de modèle d'utilité'et sa fixation'(No de brevet:) (zl 201520878797.5) 4 les systèmes techniques brevetés sont des contrefaçons de produits qui enfreignent les droits de brevet de la société. En outre, le Shenzhen-hui, Crystal Day en production, vente de'Project Lights de projection','fin Cast Light','plastique-enduit d'aluminium léger'et'Ultra-Thin Investment Light'et d'autres produits utilisés overclocking de trois appartenant à un modèle de brevet d'utilité'lampe LED'(No de brevet: zl 201220526723.1), brevet d'invention' Lampes LED'(No de brevet: zl 201210016292.9), brevet d'invention'lampe LED'(No de brevet: ZL201410214558.) (X), modèle de brevet d'utilité'lampe et boîtier de lampe'(No de brevet: zl 201320845014.4), la lumière de projection de brevet de conception (tg3) (No de brevet: zl 201530266624.3), la lampe de projection de brevet de modèle d'utilité'et sa fixation'(No de brevet:) (zl 201520878797.5) 6 systèmes techniques brevetés, qui enfreignent les marchandises contrefaites du droit de brevet précité du demandeur. À l'heure actuelle, le tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen a formellement déposé l'affaire, mais n'est pas encore entré dans la procédure. Overclocking trois demandes le défendeur immédiatement arrêter la production, les ventes de produits contrefaits et la destruction des produits contrefaits stocks, et immédiatement récupérer et détruire tous les produits contrefaits, détruire la production de moules à usage spécial des produits contrefaits; En outre, il est demandé de décréter au défendeur d'éliminer l'impact, de faire une déclaration légale dans les médias, de compenser les pertes économiques et d'engager des frais de contentieux. Réseau de lumière de la Chine

5. la mer Danone c. Motorola est soupçonné de monopoliser le marché spécial des communications Metro

Beijing Business nouvelles (journaliste Kim Cho-Li) 14 novembre en raison du monopole allégué du marché spécial de communications de métro, Motorola Systems (Chine) Investment Co., Ltd., Motorola Systems (Chine) Co., Ltd., Motorola Systems (Chine) Co., Ltd. succursale de Beijing (ci-après dénommée collectivement «société Motorola») (ci-après dénommée la «société de communication Haïda») à la Cour de la propriété intellectuelle de Beijing, demandant à la Cour de décréter que Motorola cesserait d'abuser de la domination du marché au-dessus du comportement monopolistique et de l'indemnisation pour la perte de 60 millions yuans, indemnité pour des frais raisonnables de $500 000.

Auparavant, la société s'est engagée dans la production d'accessoires d'Apple Mobile Phone, tels que Guangdong Sheng Electronics Co., Ltd (ci-après dénommée «Product-Sheng Company») le 25 août 2017, Apple a poursuivi à Beijing Tribunal de la propriété intellectuelle, citant Apple abus allégué de la domination du marché. Toutefois, contrairement au cas de Motorola, la société a poursuivi pour une réclamation de $1.

Beijing da Xiao cabinet d'avocats partenaire lin Wei a déclaré aux journalistes à Beijing, le réseau et l'Internet n'est pas la même, il est principalement utilisé dans des domaines spéciaux tels que les métros et les aéroports. La société a poursuivi Motorola pour sa position monopolistique dans un marché particulier. La clé est de deux points: tout d'abord, Motorola est dans le réseau de communications Metro marché a une position dominante, la seconde, si Motorola a refusé à des opérateurs de produits similaires d'ouvrir leur interface d'interconnexion ou de fournir d'autres peuvent atteindre le même effet du programme d'interconnexion, ce qui entraîne la MTRC ne peut traiter avec ses fournisseurs sélectionnés.

Selon Beijing Business nouvelles journaliste comprendre, Motorola est le plus haut revenu au monde des fabricants de systèmes de réseau spécial, la mer peut tats est le Challenger le plus puissant, la mer tats est la deuxième plus grande, la croissance la plus rapide au monde des fabricants de communications réseau spécial. La société a acquis un certain nombre de systèmes Tetra allemand ces dernières années et est l'acquisition de la musique pop du Royaume-Uni, qui a contesté la position traditionnelle de Motorola à l'extérieur de la Chine. Sur le marché intérieur, la société a également érodé la part intrinsèque de Motorola, comme le marché des horaires de métro.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports