Les progrès rapides de la technologie de l'IA et l'adoption rapide de robots dans diverses industries inquiètent de plus en plus le chômage, et le développement de la technologie attire l'attention des gens sur ce que nous pouvons faire pour que les robots ne leur enlèvent pas leurs propres emplois.
L'appel de Bill Gates pour taxer les robots qui enlèvent les emplois des gens a été contesté par les économistes mainstream tels que Larry Summers, trésorier en chef à la Banque mondiale et fonctionnaire du département du Trésor, qui a fait valoir que les robots Est-ce le créateur de l'œuvre, l'idée de les taxer est extrêmement fausse.Une autre idée controversée est de s'assurer que le revenu de base des gens, l'idée est de laisser tout le monde en tout cas pour obtenir la plus faible sécurité du revenu , Afin d'éliminer l'effet du chômage de la science et de la technologie.
En fait, l'objectif de ces controverses est faux.Le travail n'est pas généré ou perdu par une seule technologie, la clé réside dans l'utilisation de ces changements technologiques dans le modèle d'affaires.Par exemple, Uber peut se concentrer sur les services de logiciels de taxi, Mais son modèle d'affaires est une collection d'applications multiples, y compris les algorithmes, les voitures et le GPS, tous construits autour d'un modèle d'affaires.
Nous pouvons voir un cas similaire de l'histoire record du siècle dernier.La technologie d'enregistrement des années 1930 ne menaçait pas en soi le travail des spectacles, mais la combinaison de la technologie avec la radio, les lecteurs de disques et les modes d'exploitation commerciaux Laissant les musiciens perdre leur emploi. Les hôtels, les bars et les pubs ont remplacé les spectacles en direct par des juke-box. Le juke-box coûte moins cher et n'a pas à satisfaire les exigences des musiciens qui rejoignent un syndicat, et peut le faire encore et encore. Répétez la lecture.
La technologie antérieure d'enregistrement de la musique a déstabilisé certains musiciens et endommagé leur propriété intellectuelle, mais la technologie fait un énorme profit pour l'industrie de la musique car elle attire une classe plus large de la société. Ces petits groupes et certains musiciens des grands marchés peuvent atteindre un public de niche grâce à cette technologie d'enregistrement et, plus important encore, la diffusion de cette technologie permet à de nouvelles factions musicales d'émerger et de pénétrer sur le marché grand public comme le pop jazz.
Bien que l'histoire nous aide à comprendre le passé, elle n'a aucun effet sur les tendances futures, car il existe une différence fondamentale entre les technologies qui ont conduit à la révolution industrielle au XIXe siècle et les technologies d'aujourd'hui. La rapidité de la technologie et l'incertitude causée par la prolifération de la technologie, l'impact de la technologie est devenu très fort, et nous ne pouvons pas prédire où de nouvelles idées émergeront.L'émergence et la perte d'emplois doivent être considérées dans le contexte global des affaires.
La technologie d'enregistrement de musique entre maintenant et la robotique existe quatre différences majeures. Tout d'abord, le robot admis plus rapidement que l'industrie de la technologie d'enregistrement de la musique, les pressions concurrentielles ont forcé les entrepreneurs concernés et utiliser ceux qui sont capables de garder ma technologie de pointe. Par exemple, les entreprises manufacturières chinoises sont devenues l'un des groupes de robots industriels à la croissance la plus rapide au monde en réponse aux augmentations de salaires.
Deuxièmement, l'impact des robots risque de susciter une inquiétude généralisée, car les travailleurs craignent que leurs emplois ne soient emportés par des robots, en partie parce que de nombreuses entreprises dominantes dépendent de fournisseurs situés dans des régions et des pays différents, par exemple Boeing. La chaîne d'approvisionnement de l'entreprise provient des États-Unis, de l'Europe et de nombreuses autres parties du monde.
Troisièmement, les progrès robot de croissance exponentielle, et l'apprentissage humain montrant lent que le taux varie en vitesse linéaire apprentissage du robot sera en mesure de doubler à court terme, mais la croissance lente apprentissage humain. En effet, la technologie devient plus de plus en plus riche, et le robot peut améliorer l'algorithme d'apprentissage. par exemple, la technologie d'impression 3D a bénéficié des progrès de la technologie numérique, qui, maintenant qu'il peut atteindre une variété d'applications de l'ingénierie à la médecine. la technologie plus nouvelle, l'émergence de Plus la perspective de nouvelles applications est large, beaucoup d'inventeurs commencent à tirer parti des technologies existantes de manière entièrement nouvelle.
Enfin, l'impact de la technologie d'automatisation peut être ressenti en une fraction de temps, augmentant les préoccupations du public et réduisant la marge d'adaptation, principalement parce que la technologie des machines a atteint une haute altitude et apprennent à effectuer de nouvelles tâches beaucoup plus rapidement. La vitesse de la rééducation humaine.
Ce qu'il nous faut maintenant, c'est une politique sociale inclusive qui permette une adoption plus rapide des nouvelles technologies, un soutien accru aux nouvelles industries et les effets négatifs de la pauvreté et de l'inégalité engendrés par les nouvelles technologies. Considération approfondie: Comment combiner système social et technologie dans un système économique plus juste et plus flexible.