| 在不久之前, PConline评测室发布了 《动圈塞皇终于来了! HIFIMAN RE2000入耳式耳机评测》一文, 向大家介绍了HIFIMAN采用最新的自主研发技术——拓扑技术——的旗舰动圈耳塞RE2000. 同是RE系列, 对比之前的旗舰型号RE1000采用定制样式, RE2000采用了全新的客制化外形, 拓扑技术在保证声音层次鲜明, 空间宽松的情况下, 有着强调人声的表现, 是一款颇有特色的旗舰产品.  无论是奔着技术还是声音, 相信在刚刚过去的广州耳机展, 以及提供试听的门店中, 都有不少朋友慕RE2000 (售价: 12800元) 的名而去试听. 除了RE2000外, 在广州耳机展上HIFIMAN也展出了同期推出的入耳式耳机RE800 (售价: 4388元) . 同样采用拓扑技术的RE800, 声音表现和RE2000相比有什么区别呢? 最近RE800送到了我们PConline评测室, 今天就让我们一起来看一下. 外观&细节赏析: 耳朵上挂个灯泡 和RE2000一样, RE800同样是采用了HIFIMAN近年相当钟爱的礼盒式包装. 和RE2000采用纯黑作为包装主色调有所不同, RE800的包装主色调选用了更浅一些的黑色, 并结合灰色的使用打造出更加鲜明的风格. 同样地, 我们在包装上也能够看到RE800的产品硬照, 相比RE2000针对佩戴而做的腔体设计, RE800更像是一个传统的入耳式耳机的模样. 同时, 我们还能在包装上看到 '黄铜腔体镀24K金' 的字样, 以及包装正面背景暗示RE800使用拓扑振膜技术的图案. 同样的两个对于声音有所影响的因素, 在RE2000和RE800身上会有什么区别呢? 这对曾经评测过RE2000的小编无疑有了一定的吸引力. 之前没有了解过拓扑技术的朋友, 也可以通过上面的图片进行原理上的了解. 打开RE800的礼盒式包装, 我们能够在里面看到和RE2000一致的布局. 从左到右分别是线材包, 装载有RE800单元的金属收纳盒, 以及耳套包. 从RE2000到RE800, 从包装到配件基本上都保持了一致, HIFIMAN并没有因为售价高低而产生差异, 一视同仁的做法让选购RE800的消费者也能感受到尊重. 从照片上我们能够看到, RE800的单元不像是RE2000那样, 采用了纯铜作为腔体主要部分, 配以塑料组件作为装饰. 通体金光闪闪的腔体, 只在腔体背部有着HIFIMAN的logo, 意味着RE800纯粹使用了纯铜材质, 在表面镀上了一层24K金. 纯铜材质的使用会在物理材质特性和腔体结构上对声音产生一定的影响, 究竟这些影响是好是坏, 仍然是要听了才知道. 也正是因为采用了黄铜材质, 因此虽然RE800的腔体大小并没有RE2000那么粗大, 但拿在手上还是有着那么一些重量的. 不过我们也不用担心RE800的重量会对佩戴造成什么影响. 在包装中我们也没有看到HIFIMAN提供了挂耳, 因此我们可以直接将耳机往耳朵里面怼就是了. 在佩戴感受上, RE800的确比较轻松, 体积小巧重量轻, 上耳后的异物感不多. 同样地, RE800采用了可更换线材的设计, 但使用的插座和此前介绍的RE2000有所不同, 改成了MMCX插座. 也许是因为RE800腔体体积较小, 无法放下那么大的母座, 因此HIFIMAN '忍痛' 放弃了之前在RE1000/2000身上采用的0.78mm双针结构. 不过采用MMCX插座的优势也是明显的: 用户再也不用担心换线的时候一个 '大力出奇迹' GG了, 到时候就要返厂维修. 这下在RE800身上换线玩可以更加放心啦. 而在线材材质和插头方面, RE800和RE200保持一致, 采用的是单晶铜镀银的材质. 单晶铜镀银加上透明线皮的材质, 就单单是线条看是挺HiFi的, 然而RE800圆润小巧得就像一个工艺品, 换上一条辣么粗辣么HiFi的线材, 怎么看都像是《十万个冷笑话》里面的李狗蛋一样. 也许为定版的线材换个外皮还是有点难度, 但小编觉得就算是普通地用个白色的线皮, 看上去的效果也比现在要好. 同样HiFi的还有线材末端的插头, 采用的是较为粗大的直角插头. 为了保证声音效果, HIFIMAN在RE800身上真是下了不少功夫, 不过这根线怎么看都觉得像是用在HE1000 V2上的线跑错了片场……嗯作为发烧友是不会吐槽外观好不好看的, 都写到这里了, 让我们来看看RE800的声音表现吧. 试听简评: 全新一代 '松润甜' 和评测RE2000时同样, 小编以编辑部老黄手上的HM901s作为主要驱动平台, 辅以手上的乐图PAW-GOLD 2017作为参考机器, 主要试听曲目为时下常见的流行乐, 以及一部分以trap为基调的电子乐, 现场演奏爵士乐和古典乐作为测试RE800使用的音乐. 在同样的测试环境下, 除了能够为RE800提供充分的驱动条件, 还能更好地感知到RE800和RE2000之间的区别. 和RE2000对比, RE800很多细节点都稍微做出了改变. 首先在声音的规模感上, 我们就能够听出差异. 如果说RE2000在演绎大编制古典乐团的演出的时候游刃有余的话, 那么最适合RE800演绎的空间大小就是小型演奏厅. 在类似于小型演奏厅的空间表达中, 小编制古典乐团的表现距离感控制得比较适合, 层次感能够得以凸显. 而以RE800演奏大编制古典乐的话, 还是会显得有点拥挤. 在既定的空间内, 声音的结象还是清晰之余有着一定的柔和感, 这也许是这两款单元所使用的拓扑振膜技术在声音刻画上的共性——不过要了解的是, 拓扑技术是基于镀层分布呈特殊几何构型, 可以根据不同的音色需求, 调整镀层的配方, 厚度与几何形状, 达到调整声音的目的. 也许我们以后听到的同样采用拓扑技术的耳机, 声音会有截然不同的效果. 在声音线条感类似, 声场有可闻的尺寸上差别之外, RE800和RE2000还有什么差别呢? 看过上次RE2000评测的朋友可能还会记得, RE2000在宽松的声场和出色的层次感之外, HIFIMAN还将中频稍微做得突出了一些, 并且加上了一些染色, 使得RE2000的人声表现相当出色. 可以说, RE2000是很适合聆听流行歌手和管弦乐团之间的合奏. 而RE800的三频则要显得平均很多, 几乎平分的三频表现, 使得RE800一耳朵并没有RE2000那么抓耳. 如何为声音 '加味精' , 让声音具有怎样的风味的权利, 则交到了用户手上. 当然如果用户口味喜欢的话, 如此平直的三频, 加上稍稍柔和的声音线条, 以及不错的层次感, 能够带来一个素质不错之余还耐听的声音. 之所以有这样的声音风格, 小编猜想是RE2000作为旗舰产品, 在保证素质之余需要有更加抓人的第一耳特点. 这样调音除了能够突出拓扑技术的优势, 还是对HIFIMAN多年以来坚持的 '松润甜' 在新时代的去芜存菁. 而RE800的产品定位和价格, 采取这样的调音风格, 则更加适应这个价位上的消费者——选择这个价位产品的烧友, 会希望耳机有更强的可玩性. PConline评测室总结 如果说RE2000是一款素质和听感都做到了相当平衡的耳机, 对得起 '旗舰产品' 这四个字, 足够让消费者退烧的话, 那么RE800则是一款适合仍在高烧的烧友, 或者是音乐爱好者尝试的耳机. RE800耐听平衡的声音表现, 能够更好地测试出不同前端的声音表现. 插拔更加方便的MMCX接口更是方便了烧友尝试用不同的线材和RE800组合, 混搭出更加适合自己的听感. 两方面的结合, 呈现出RE800不俗的可玩性. 除此之外, RE800的外观设计和尺寸适合音乐爱好者长时间的收听和佩戴, 耐听柔和的声音, 虽然60欧阻抗需要一定充沛能量的前端, 但使用手机驱动依然不会出现恶声的特性, 则是使得RE800能够随时随地陪伴需要音乐的它们. 评测完HIFIMAN最新推出的两款采用拓扑振膜技术的耳机, 小编能够感受到拓扑振膜技术的确有着自身结构上的优势. 可以说, 在 '松润甜' 之后, HIFIMAN逐渐建立起全新的声音风格. 因此, 小编相当期待在未来能够听到更多HIFIMAN使用拓扑振膜技术的耳机, 呈现出更加多样化的声音风格 |
 |
|