또한 경쟁을 줄이면서 공화당 의원, 홀리 그가 구글에 대한 법원의 소환장을 발송했다고 기자 회견에서 선언이라는 구글의 개인 정보의 보호에 관한 규정의 정확성에 대한 우려를 표명했다, 또한 경쟁사의 구글 검색 결과 남용을 말했다 상대방 사이트는 검색 결과 순위를 매 깁니다.
구글은 아직 법원 소환을받지 못했다고 밝혔다.
구글의 대변인 인 Andrea Faville는 성명서에서 "우리의 기존 개인 정보 보호 규칙은 사용자를 보호하기에 충분하며보다 복잡한 미래에도 개인 정보 보호를 지속적으로 강화할 것"이라고 밝혔다.
Google 비즈니스가 성장함에 따라 전 세계 온라인 검색, 모바일 애플리케이션 및 광고 기술과 같은 주요 서비스 제공 업체가되어 전세계 조사가 계속되었지만 지난 몇 년 동안 Google 설문 조사의 경우 최종 결과는 매우 다양합니다.
2013 년까지 37 개 주에서 법무 장관들이 Google에 무단 Wi-Fi 데이터를 수집하기 위해 Google지도 데이터를 수집하는 거리 수준의 수레를 수집해야한다고 말하면서 8 백만 달러의 티켓을 Google에 제출했으며, 미국 연방 통상위원회 (FTC)의 조사에 따르면 구글은 광고주들에게보다 유연한 조건을 제공 하겠지만 FTC는 구글에 대해 더 큰 반독점 주장을하지 않았다.
Holly는 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)의 부작위가 "우리는이 거인들이 미주리 주민들의 이익을 위해 책임을 지도록 구체적인 조치를 취할 것"이라고 밝혔다.
그는 또한 올해 6 월 EU가 검색 결과에서 다른 쇼핑 사이트보다는 쇼핑 서비스의 결과에 우선 순위를 두었 기 때문에 EU가 27 억 달러의 벌금을 부과했다고 지적했다. 홀리는 행동을 취해야한다고 말했다. 그는 구글이 미국에서 비슷한 트릭을 사용하고 있다는 신호를 발견했기 때문에 구글은 EU의 벌금을 호소하고있다.