इस वर्ष के मार्च के प्रारंभ में बताया गया था, हान्डान वांग Xibin संभाल बीजिंग में 'जीएसएम' नेटवर्क व्यापार मोबाइल व्यापार हॉल में घर उपभोक्ताओं, विदेशी स्थायी व्यक्ति संग्रहीत करने के लिए 500 युआन बिल, और यह पहले से जमा वापस नहीं किया जा सकता है। एक वकील वांग Xibin के रूप में मानना है कि चीन मोबाइल प्रथाओं अंतर (माइक्रोब्लॉगिंग) बीजिंग कंपनी (इसके बाद बीजिंग मोबाइल के रूप में) विदेशी स्थायी लोगों का इलाज है, और वह कागज याचिका को सूचना दी बीजिंग अदालत ले जाया गया, बीजिंग मोबाइल प्रमुख बाजार स्थिति के दुरुपयोग है इस बात की पुष्टि करने के लिए कहा।
7 नवंबर, बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय ने इस मामले की सुनवाई की।
एक दशक से अधिक के लिए प्रावधान मौजूद हैं
श्रमिकों के डेली न्यूज़ रिपोर्टर ने सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट की है कि बीजिंग मोबाइल 'ग्लोबल एक्सेस' नेटवर्क के कारोबार में विदेशियों के लिए पहले से मौजूद 14 साल पहले ही 500 युआन बिल प्रावधानों की आवश्यकता है।
अगस्त 2003 के अंत में, श्री हन, जो देश के बाहर से बीजिंग में काम करने आए थे, वे 'ग्लोबल एक्सेस' मोबाइल फोन कार्ड स्थापित करना चाहते थे और कुछ व्यावसायिक कार्यालय चलाए नहीं थे क्योंकि उनके पास विदेशी आईडी कार्ड था। उस समय, बीजिंग मोबाइल ने एक व्यवसाय खोला हॉल के कर्मचारियों ने मीडिया को समझाया कि 'ग्लोबल पास' कार्ड को बाहरी लोगों को नहीं बेचकर 'ऊपर' की आवश्यकता है, डर के लिए कि विदेशियों ने इसे 'ले जाना' होगा।
हालांकि, 'ग्लोबल पास' कार्ड करने के लिए बीजिंग में विदेशियों का कोई हल नहीं है। बीजिंग मोबाइल का एक ग्राहक सेवा कर्मचारी ने कहा है, या तो बीजिंग के रिश्तेदारों और दोस्तों द्वारा नेटवर्क तक पहुँच की गारंटी देने के लिए या कॉल को सहेजना होगा।
बीजिंग मोबाइल का यह कदम इस विवादास्पद बाहर कुछ उपभोक्ताओं 'राजा शर्तों', और विदेशियों के खिलाफ कथित तौर पर भेदभाव से पूछताछ की थी। हालांकि,।
उपभोक्ताओं एसोसिएशन शिकायतें विभाग श्री वांग ने मीडिया को बताया कि वे विशेषज्ञों ने तर्क दिया है कि, वहाँ के रूप में 'किंग शर्तों' यह पहचान करने के लिए है कि क्या यह विदेशियों के खिलाफ इस तरह के भेदभाव पर प्रावधान हैं, श्री वांग भी एक नकारात्मक रवैया आयोजित नहीं अच्छा कारण है। उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा कि चीन के निजी क्रेडिट फ़ाइल आदेश, अनावश्यक नुकसान को कम से बचने के जोखिम इस तरह के एक प्रावधान समझा जा सकता है बनाने के लिए करने के लिए में स्थापित नहीं किया गया है, उद्यम।
2008 को 3.15 'उपभोक्ता अधिकार दिवस की पूर्व संध्या में, मामला मीडिया द्वारा उजागर किया गया है जब वहाँ एक उपभोक्ता कार्यकर्ता ने कहा:' उद्यमों उनके वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के व्यवहार समझा जा सकता है, लेकिन उपभोक्ताओं के हितों के प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना स्थापित किया जाना चाहिए आधार है, और एक बहाने के उपभोक्ताओं को नहीं होना चाहिए 369 में विभाजित और इतने पर। इस बीजिंग मोबाइल की अपनी व्यावसायिक जोखिम के प्रावधानों उपभोक्ताओं पर मजबूर कर दिया है। '
उपभोक्ताओं का मानना है भेदभाव है
'मैं उम्मीद नहीं थी इस तरह के एक अनुचित नियमों भी दस साल अस्तित्व में है।' वांग Xibin ध्यान में रखते हुए, बीजिंग मोबाइल केवल क्योंकि वे गैर बीजिंग जी उन अखंडता का संदेह है और उनके प्रदर्शन करने की क्षमता है, और फिर अलग-अलग उपचार इसकी स्वीकृति के उल्लंघन में, जब दूरसंचार सेवाओं का सम्मान किया जाना चाहिए और सबके साथ समान व्यवहार करने का अधिकार।
वैंग शिबिन ने आरोप लगाया कि, अनुच्छेद 17 के प्रावधानों के अनुसार, "विरोधी एकाधिकार कानून," बीजिंग मोबाइल उसे सेवा के प्रावधान में, 'अन्य अनुचित शर्तों देते हैं', और कोई औचित्य ट्रेडिंग 'व्यापार समकक्ष के एक ही स्थिति' के लिए है कीमतों और अन्य व्यापारिक शर्तों पर अंतर उपचार, उल्लंघन।
'हालांकि बीजिंग Hukou अलग अलग लोगों को मेरे अधिवास, लेकिन नागरिक कानूनी अर्थ में बीजिंग घरेलू पंजीकरण के साथ लोगों को है' व्यापार समकक्ष '। इस आधार पर की एक ही स्थिति, मुझे लगता है, बीजिंग मोबाइल प्रमुख बाजार स्थिति के दुरुपयोग है, मेरे लिए गठन उल्लंघन। 'वांग Xibin कहा।
रिपोर्टर ने कहा "विरोधी एकाधिकार कानून," अनुच्छेद XVII पर प्रतिबंध लगाता है कि ऑपरेटरों बाजार में प्रभुत्व व्यवहार के निम्न दुरुपयोग में एक प्रमुख बाजार की स्थिति है: वहाँ लेन-देन के समय में उत्पादों बांधने, या अन्य अनुचित व्यापार की स्थिति संलग्न के लिए कोई औचित्य है , वहाँ व्यापार मूल्य और अन्य व्यापार की स्थिति में व्यापार समकक्ष अंतर उपचार का एक ही स्थितियों के लिए कोई औचित्य नहीं है।
कि बीजिंग मोबाइल कहा वारंटी वैध
ऊपर बयान, उनका तर्क है कि बीजिंग मोबाइल सम्मान के लिए, इस मामले वास्तव में दूरसंचार सेवा अनुबंध विवादों है, दोनों पक्षों हैं स्वैच्छिक, एक समान स्तर "नेटवर्क सेवा अनुबंध" पर, अनुबंध कानून की अनिवार्य प्रावधानों, और अनुबंध की इसलिए वास्तविक रूप का उल्लंघन नहीं करता है में प्रवेश प्रभावी। इसके अलावा, "नेटवर्क सेवा अनुबंध" बीजिंग उद्योग और वाणिज्य ब्यूरो पर आधारित है, बीजिंग संचार प्रशासन संयुक्त रूप से "बीजिंग टेलीफोन संचार सेवा ग्राहक सेवा अनुबंध" विकसित करने के लिए जारी है, जहां मॉडल बिल्कुल एक ही सामग्री के साथ वारंटी नियमों।
रिपोर्टर ने कहा कि पहले "बीजिंग टेलीफोन संचार सेवाओं नेटवर्क सेवाओं अनुबंध" के अनुच्छेद चार पोस्टपेड पार्टी (उपयोगकर्ता) इस तरह के अधिवास, निवास स्थान के रूप में संचार सेवाओं, करने के लिए (सदस्यता के वैध पहचान पत्र या निवास की अनुमति के भार के साथ मिंग के पते, जो भी) या कानूनी निवास-स्थान (एक व्यापार लाइसेंस या संगठन कोड प्रमाण पत्र और निवास के अन्य राज्यों, जो भी इकाइयों) बीजिंग में नहीं, पार्टी (संचार आपरेशन के अनुसार जमा राशि का भुगतान करना चाहिए में) का अनुरोध किया या बीजिंग सार्वजनिक इकाइयों द्वारा प्रदान की गारंटी।
'आदेश में प्रभावी रूप अनुबंध के जोखिम को नियंत्रित करते हैं, और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, अनुबंध में गारंटी खंड उचित और वैध पर सहमत हुए।' बीजिंग मोबाइल के प्रशंसक कानूनी प्रतिनिधि ने कहा।
के लिए वांग Xibin अदालत पूछ पुष्टि करते हैं कि बीजिंग बाजार में प्रभुत्व व्यवहार का मुकदमा दुरुपयोग ले जाया गया है, तर्क है कि बीजिंग मोबाइल सम्मान, अनुच्छेद आठवीं "कानून के आवेदन एकाधिकार व्यवहार की वजह से हुई नागरिक विवादों के मामलों को सुनने के लिए के विषय में कई मुद्दों पर सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के प्रावधानों", था v एकाधिकार व्यवहार अभियोगी के अनुच्छेद 17 के पहले पैराग्राफ के बाजार में प्रभुत्व प्रावधानों के विरोधी एकाधिकार के दुरुपयोग एक प्रमुख स्थान और सबूत के प्रासंगिक बाजार में प्रभुत्व बोझ में प्रतिवादी की अपनी दुरुपयोग होना चाहिए।
बीजिंग मोबाइल फैन के कानूनी प्रतिनिधि 'प्रासंगिक बाजार की परिभाषा एक जटिल, तकनीकी मुद्दा, पार्टियों व्यक्तिपरक द्वारा नहीं है। परिभाषित ऑपरेटर एक प्रासंगिक बाजार में एक प्रमुख बाजार की स्थिति है या नहीं, एक पेशेवर मुद्दा है, पार्टियों व्यक्तिपरक से नहीं आ सकता' कुछ ने कहा कि यहां तक कि यह सोचते बीजिंग मोबाइल एक प्रासंगिक बाजार में एक प्रमुख बाजार की स्थिति है कि, बीजिंग मोबाइल, वहाँ प्रमुख बाजार की स्थिति का कोई दुरुपयोग है।
बीजिंग मोबाइल पक्ष यह भी कहा 'ग्लोबल' भुगतान व्यापार है, पहले पाओ, निपटान लागत के बाद, वहाँ के बीच एक बिलिंग चक्र है, इसलिए व्यापार जोखिम से अधिक है कि प्री-पेड, वहाँ अन्य शहरों के लिए बकाया राशि की वसूली की कठिनाई है जो बड़े, अधिक समस्याओं, उच्च जोखिम, कम वसूली और अन्य मुद्दों।
वर्तमान में, अभी तक इस मामले पर बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय के फैसले, अखबार मामले स्थिति की प्रगति की निगरानी करने के लिए जारी रहेगा।