casos de pena de corte Qualcomm requieren una macro-pensamiento más amplio

Qualcomm era un precio justo sería cortado 23,4 mil millones el caso de yuanes pena, ya que el envío de ondas de choque; aplaudida por la vía administrativa muchos, temor Detenido Sector de Desarrollo también ha Qualcomm ha presentado, el desarrollo posterior queda por ver, pero en este caso las dos patentes. La competencia entre el derecho de la competencia y la interacción sutil de la industria móvil no es un caso de dicotomía entre "lo bueno y lo malo", y su significado e influencia deben ser considerados más macroscópicamente y de manera más exhaustiva. multas, la razón principal es que Qualcomm se encontraban en "oblea" y "teléfono móvil" dos mercados abuse de su posición de monopolio en el mercado y el comportamiento de abuso incluyen: rechazo autorizado en los competidores en el mercado de disco como de la fuerza del oponente para proporcionar información de ventas en el uso de los fabricantes de teléfonos móviles "No proporcionar chips sin firmar el contrato de licencia" significa, y con los términos de descuento de transacción exclusiva para bloquear la industria de la telefonía móvil para usar otros chips.

Simplemente resumir las alegaciones decir, este es el matón Qualcomm pueblo de peces, en virtud de su poder de monopolio, por un bloqueo de mano por todas partes rivales socavadas, por un lado, y los fabricantes que exprimen escapar, pero en realidad no puede ser tan simple: La primera en primer lugar, la situación de monopolio, en cierta medida, Qualcomm es que estos fabricantes están apretados con el gobierno y dan la segunda, cuando Qualcomm decidió escapó de su casa, perdido o fabricantes que son felices, pero también una buena comprensión.

Qualcomm 3G, 4G teléfono móvil "estándar chip de banda" estado de monopolio, con la participación de dos fuentes principales de energía, es un "estándar", es una "patente" Estos dos sistemas son fomentar el desarrollo de sus respectivos países en el campo, porque la normalización puede reducir los costos de producción, mejorar la cuota de mercado del producto, sino también acelerar la penetración en el mercado de la medida de protección de la patente, se animó, la mejor herramienta para premiar la investigación y el desarrollo innovador, han de ser soportados por el sistema, sin embargo, sino una combinación de la norma patente, que es el contenido de una norma que se adopte la patente de la persona, que va a generar todos los operadores para adoptar las normas de producción, a menos que el uso de otros criterios, de lo contrario no se puede evitar el problema de la obtención de licencia de patente, así que tenía poder exclusivo .

Qualcomm caso, es el caso. Muchas patentes de Qualcomm se incluye en 3G, internacional (industria) de comunicaciones móviles 4G estándar entre supuesto, las comunicaciones móviles 4G no es sólo un estándar de la industria, sino que implica normas de patentes de Qualcomm, pero es la corriente principal industria de la telefonía móvil, y por lo tanto tiene la intención de adoptar el estándar 4G, deben negociar un acuerdo con Qualcomm. tanto en el chip caso extremadamente asimétrica, el comportamiento de los peces pueblo aparecerá. la pregunta es, Qualcomm no es el ISO, por lo incorporar su razón estándar propietario favorecido por el mercado para convertirse en la corriente principal, en lugar de confiar en la fuerza de las fuerzas de puño o del gobierno. por otra parte, aquellos que han sido incluidos en la patente estándar, Qualcomm es de hecho predicciones precisas de la innovación y la capacidad de diseño de lograr. en otras palabras, la posición de monopolio de Qualcomm, ya que los aldeanos se sienta bien, más el sistema de patentes tanto protegido por el estado de.

De hecho, la patente se pueden rellenar en el estándar de la industria, la creación de un suministro interminable de derechos de licencia, el original es el último sueño de toda la industria aguas arriba de la industria, sino también incentivos para estimular el mejor aprovechamiento de la energía primitiva de la innovación y la I + D, ya que este proceso aunque puede el riesgo de abuso, tales como el estado del caso Qualcomm parece, pero la mayoría de las ocasiones puede aportar a los consumidores, los intereses de la industria y la economía sigue siendo mucho mayor que el costo. por lo que debemos seguir alentando a la industria nacional para lograr tales como la posición de monopolio de un día de Qualcomm.

De vuelta al presente caso, si es que Qualcomm ha abusado de su posición para obtener beneficios y rivales bloque incorrecto, por supuesto, debe ser sancionada la ley de competencia. Para este tipo de casos internacionales, existe una creciente necesidad de cumplir con los términos de la licencia "justo, razonable y no discriminatorio" ( se refiere razonables y no discriminatorias) exigencias del principio, a pesar de lo que es justo y razonable y son concepto muy abstracto, pero al menos tan equitativa "fomentar la innovación" y "mantener la competencia" base entre, debe ser la dirección del pensamiento. por último, la industria de la telefonía móvil de la caja son gran fondo, es un paso alto "matón" durante tanto tiempo, hasta cierto punto, sigue siendo fácil de usar con los estándares 4G relacionados con patentes de Qualcomm relacionados; tecla después de la feria será presentado para castigar impacto en el futuro de la industria y las negociaciones Qualcomm se observa más importante. que no se puede ir demasiado lejos, se sofocó detrás de este mecanismo para promover la innovación y mejorar la vida de significado.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports