단순히 주장의 의미 요약이는 퀄컴 물고기 마을 깡패는 한편, 한편 봉쇄에, 독점력의 미덕에 의해, 사방 언더컷 경쟁과 압박 제조 업체는 도망하지만 실제로는 그렇게 간단하지 않을 수 있습니다 : 첫 번째 첫째, 독점 상태는 어느 정도 퀄컴은 퀄컴가 결정 가출 할 때 이러한 업체가 정부와 함께 압착과 두 번째 줄 것을 분실 또는 행복 제조업체뿐만 아니라 잘 이해.
3G에서 퀄컴, 4G 휴대 전화 "베이스 밴드 칩의 표준"권력의 두 가지 핵심 소스를 포함하는 독점적 인 상태는,이 두 시스템은 필드에서 해당 국가의 개발을 장려하고,에 "특허"인 "표준"이며, 표준화 때문에 생산 비용을 절감하고 제품의 시장 점유율을 향상시킬뿐만 아니라, 특허 보호의로의 시장 침투를 가속화 할 수 있습니다, 가장 좋은 도구는하지만, 시스템에 의해 지원 될 수 있으며, 혁신적인 연구 개발을 보상하도록 권장하지만, 표준의 조합 표준의 내용이 사람의 특허를 채택하고있다 특허는, 다른 기준을 사용하지 않는 한, 그렇지 않으면 특허 라이센스를 획득의 문제를 피할 수없는, 생산의 표준을 채택하는 모든 사업자를 생성합니다, 그래서 우리는 독점적 인 힘을 가지고 있었다 .
퀄컴의 경우, 4G 이동 통신뿐만 아니라 업계 표준입니다 많은 특허를 퀄컴은 3G, 국제 (산업) 과정 중 표준 4G 이동 통신에 포함되어 있습니다. 경우이지만, 퀄컴 특허 기준을 포함한다, 그러나 그것은이다 휴대 전화 업계의 주류, 그리고 그러므로 너무. Qualcomm과 조건을 협상해야한다 모두 칩 매우 비대칭 경우, 그 물고기 마을의 행동이. 질문은, 퀄컴은 ISO되지 않습니다 나타납니다, 4 세대 표준을 채택 할 계획 오히려 주먹 정부 힘의 강도에 의존하지 않고, 주류가 될 시장에서 선호하는 자사의 독점적 인 표준 이유를 통합한다. 또한, 표준 특허에 포함 된 사람들은 퀄컴이 실제로 혁신 달성하기 위해 설계 용량에 의해 정확한 예측이다. 다시 말해 Qualcomm의 독점적 인 지위는 주민들이 사용하기 쉽고 양쪽에서 국가 보호 시스템에 의한 특허와 결합되어 있기 때문입니다.
사실, 특허은 원래 모든 산업 업스트림 산업의 궁극적 인 꿈이다, 라이센스 비용의 끝없는 공급을 만들고, 업계 표준에 박제 될 수 있지만, 또한 인센티브는 혁신과 R & D의 원시적 전력을 최대로 사용을 장려하기 때문에이 수 있지만이 과정 퀄컴 케이스 상태와 같은 학대의 위험이 나타나지만 행사의 대부분은 소비자에게 기업의 이익을 가져올 수있는 경제 그래서 우리는 퀄컴의 독점적 지위 일일 등 달성하기 위해 국내 산업을 장려하기 위해 계속해야합니다. 여전히 비용보다 훨씬 높은 수준이다.
실제로 퀄컴 혜택과 블록 경쟁자 부적절한를 얻기 위해 자신의 위치를 남용 위로 본 경우에, 물론,이 경쟁법을 허가해야한다. 이러한 국제 경우를 들어, 사용 조건을 준수 요구가 증가 ( "공정하고 합리적이며 비 차별적"이 공정하고 합리적인 것은 매우 추상적 인 개념 임에도 불구하고 "혁신 촉진"과 "경쟁 보호"의 균형을 이루기위한 기초가 될 수 있습니다. 마지막으로, 이동 통신 사업자 공정 후 키가 산업의 미래에 영향을 벌 앞으로 올 것이다 퀄컴의 협상이 더 중요한 관찰, 좋은 배경이다, 4G 표준 관련 관련 퀄컴의 특허를 사용하는 것이 여전히 쉬운 어느 정도 오랫동안 "깡패"하이 패스입니다. 그러므로 혁신을 촉진하고 삶을 개선하는 데있어 그러한 메커니즘의 과소성을 과소 평가할 수는 없습니다.