현재 유리는 도자기보다 비용면에서 효율적이며 수율이 높으며 차세대 섀시의 주류 소재 부문에서 우위를 확보 할 것으로 기대됩니다.
그러나 유리 자체의 낮은 취성으로 인해 구조는 여전히 섀시의 강도를 지원하기 위해 금속을 필요로하기 때문에 향후 2 ~ 3 년 동안 전면 및 후면 유리 섀시와 금속 중형 프레임 구성이 이동 전화의 주류 디자인이 될 것으로 추산됩니다.
2D 및 2.5D 유리의 저가 및 높은 수율로 인해 초기 채택률은 3D 유리보다 빠르지 만 3D 유리의 부가가치는 더 많은 제조업체가 생산에 투입 할 것으로 기대됩니다.
더 많은 공급 업체가 참여함에 따라 3D 유리 생산량과 생산 능력이 증가하여 비용이 절감되고 보급률이 높아질 것으로 예상됩니다.
장기적으로 2D 및 2.5D 유리는 3D 유리로 더 많은 용량 이동으로 압축 될 수 있으며 3D 유리의 레이아웃을 따르지 않는 제조업체는 부가가치가 낮아 시장에서 불리해질 수 있습니다 .
3D 유리하기 때문에, 비용가요 OLED 소자 중 어디에 비용 유리 커버 플레이트 3D 동일 단어의 사용과가요 만 사용한 OLED 있지만 아니지만 전면의 외관에서의 변화의 효과를 달성 할 수있는 방법이 없으며, 이는 예상되는 플렉시블 커버 유리 3D OLED 바인딩은 확립 된 프로그램이 될 것입니다.
또한, 3D 유리 커버의 일부는 OLED 생산 능력으로 인해 성장 속도가 OLED와 일정한 비례 관계를 가질 것입니다.
뒷면 커버 부분은 OLED를 사용하는 정면에만 국한되지 않고 휴대폰 브랜드는 2D, 2.5D 또는 3D 등의 프로그램을 자유롭게 선택할 수 있으며 5 세대 시대가 도래하고 무선 충전의 인기로 유리 뒷면 커버 성장률은 상당 할 것이며 보급률은 유리 커버보다 높아야합니다.
전후방 유리 플러스 금속 중간 프레임의 가격이 금속 케이스보다 높기 때문에 중간 및 고급 모델 만 단기적으로 사용 가능할 것으로 예상되며, 플라스틱은 중급 및 저가 모델의 주요 소재이며 금속 침투율은 계속 증가 할 것입니다.