OPPO/努比亚/小米对抗 | 实在才是硬道理

最近iPhone X的首销赚足了眼球, 什么开启预约后的全民抢购, 什么到手后发现易碎, 适配等种种问题, 什么iPhone X货源充足黄牛集体哭晕在厕所等等, 热闹非凡. 身为穷人的笔者只能感叹, 现在有钱人真XX多, 售价都快一万了抢购的人还都热情不减……显然, iPhone X并不适合像笔者这种阶层.

虽然iPhone X买不起, 但体验却是笔者选购手机必关注的方面. 那么说除了iPhone X这种贵到扭曲的高端机, 别的手机使用体验都不行吗? 还真不是, 现在全面屏大战已经拉开序幕, 手机厂商八仙过海各显神通, 市面上已经有很多看起来不错的全面屏手机, 而且大多都集中在三千价位.

所以本期尖Phone对决, 笔者选取当下较火并且极具代表性的OPPO R11s, 努比亚Z17S, 小米MIX 2三款手机, 通过外观, 屏幕, 拍照, 性能, 系统, 续航等多方面的对比, 为大家带来最贴合自身需求的购买建议.

本次笔者拿到的是OPPO R11s的红色版, 由于采用了星幕屏设计, 售价要比黑色和香槟金高出一些, 达到了3199元, 普通版2999元, 目前仍在预约阶段, 11月10日开售; 努比亚Z17S是6GB+64GB的黑金版, 售价2999, 11月8日抢购; 小米MIX 2是6GB+64GB的黑色陶瓷版, 售价3299, 目前已现货.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

外观: 全面屏以及金属/玻璃/陶瓷的选择

之所以说这三款手机具有代表性, 除了相近的售价, 主要是因为这三款手机都采用了当下流行的全面屏设计, 但又代表了不同的设计方向和材质阵营. 相比于传统非全面屏手机, 这三款手机的颜值可以说是拥有碾压优势, 同时, 加长屏幕也带来了更加宽阔的视野. 但三款手机的外观设计却大不相同.

OPPO R11s的全面屏设计更接近传统的审美观, 前面板既有额头和下巴, 屏幕左右也有边框, 上下和左右大致上是对称的, 所以虽然是18:9的全面屏, 并不会让人感觉它的变化有多突兀, 但在稳重的格调里也透露着科技感. 不得不说, 这种设计是步入全面屏时代最稳妥的方案. 同时, 为了进一步提升观感, 在笔者手上的这台红色版本上OPPO采用了星幕屏设计, 前面板上下边缘多了一条若隐若现的红色光晕.

努比亚Z17S的全面屏给笔者的感觉就是趋于极致, 虽然它并没有将整个全面版都做成屏幕, 但却是现阶段能买到的无左右边框的代表机型. 高达90.36%的屏占比可以碾压当前的一众全面屏旗舰. 不同于市面常见的全面屏, 努比亚Z17S这块屏幕比例为17:9, 所以搭配较窄的额头下巴整体也并不会显得很长.

小米MIX 2的18:9的全面屏又是一种完全不同的设计风格. 不同于之前两款手机的对称设计, 小米MIX 2采用三面窄边框设计, 前面板额头极窄, 同时塞下了隐藏式听筒和超声波距离传感器. 前置摄像头, 呼吸灯, 光线传感器集中在了下巴上, 所以也多了一个自拍要将手机倒过来的设定.

OPPO R11s采用金属一体化机身, 整体外形采用大弧度设计, 兼顾了轻薄和手感. 机身上下边框采用了月牙弯设计, 底部的所有开孔都集中在了月牙弯区域. 仔细观看月牙弯区域是略微凹陷于机身的, 所以在使用时不会让开孔边缘割到小拇指. 大光圈双摄对称排布, 凸出于机身. 区别于市面上大部分的圆形或者方形的背面指纹识别模组, OPPO R11s近似椭圆形的设计略显俏皮. 别有风趣.

努比亚Z17S机身采用了传统的三明治结构, 机身背壳为曲面玻璃, 铝合金材质中框, 在弧度的加持下仍有不错的握持感受. 虽然8.5mm的机身略显厚, 但好在尺寸和重量都得到了良好的控制, 拿在手里并不笨重.

小米MIX 2的机身材质则代表了一个小众但相对高端的阵营——陶瓷材质. 限于工艺难度和成本, 当下坚持采用陶瓷机身的手机并不多见, 但陶瓷带来的质感也是其他材质难以比拟的. 笔者手上的这台普通版采用了金属中框和陶瓷后盖, 手机端在手里相当有分量. 同时, 陶瓷后壳也带来了近似镜面的闪亮效果. 但目前来说做工难度大, 相对容易出现装配不佳的问题.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

细节和屏幕: 风格迥异全看你喜欢

很多人都在说, 近年来的手机设计已经同质化, 全面屏时代也如此. 其实这么说也不是没有道理, 毕竟智能手机发展到今天, 直板外型由于其易用性几乎代替了其它所有机型, 机型统一后花样自然也就少了很多. 但实际上, 笔者拿到的这三款手机在细节上还是有很大差别的, 这些差别恰恰是外观党做出选择的依据所在.

机身尺寸上, 努比亚Z17S最小, OPPO R11s最大, 机身厚度的排列恰恰相反. 同时由于金属一体化机身和大弧度的加持, OPPO R11s是其中握持感最好的. 圆润程度排行的话, OPPO R11s﹥努比亚Z17S﹥小米MIX 2, 一句话形容就是这能从OPPO R11s的圆润中看到英朗, 其它两台能从英朗中看到圆润.

OPPO R11s是三款手机中唯一采用Micro USB接口的手机, 同时也是其中唯一保留3.5mm耳机孔和支持SD卡存储拓展的手机. 从机身侧面来看, OPPO R11s收紧的边线设计看起来也更加性感. 相对来说, 另外两款就显得粗狂很多.

三款手机都采用了全新的全面屏设计, 但却都不相同. OPPO R11s采用的是一块18:9的6.01英寸AMOLED屏幕, 分辨率2160x1080; 努比亚Z17S搭载的是一块17:9的5.73英寸LCD屏幕, 分辨率2040x1080; 小米MIX 2采用的是一块18:9的LCD屏幕, 分辨率2106x1080. 三款手机的屏幕宽度与常规5.5英寸的16:9屏幕相同, 所以所谓全面屏, 都是将原来屏幕加长的产物, 不过好在屏幕精度不会随着屏幕加长而有所损失.

从测试数据来看, 小米MIX 2的最高亮度, 可以达到451nits, 努比亚Z17S和OPPO R11s分别能到达428nits和420nits, 满足日常需求都没问题; 默认色温小米MIX 2最暖, 达到6800K, 努比亚Z17S和OPPO R11s分别能到达8519K和7218K, 观感上说小米MIX 2偏黄, 努比亚Z17S偏蓝, 夹在中间的OPPO R11s看起来更好一些; 色域采用AMOLED屏幕的OPPO R11s更好一些, 可以达到96%, 其它两款都可以达到92%.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

系统: 全面屏解决方案各有不同

系统底层升级到Android 7.0以后, 安卓阵营手机的流畅度可以说是上升了一大截, 即便是入门级别的千元机硬件也能实现不错的系统流畅度. 三款旗舰手机的流畅度自然不用担心. 进入全面屏时代后, 我们考量一款系统, 不仅要看它的功能性, 还要看一看它们在全面屏交互方面采用的解决方案, 毕竟传统的交互已经不能适用于大屏全面屏手机.

OPPO R11s搭载基于Android 7.1.1深度定制的Color OS 3.2, 干净简洁是它给笔者留下的最大印象. 图标色彩调配多以单色为底, 再由单色绘制其中内容; 系统应用内图案配色除了必须的功能显示, 并无太多花哨之处; 桌面除了几个必备的系统应用, 其它均可卸载.

Color OS 3.2的系统功能做的还是比较完善的, 支持应用分身和分屏, 支持单手模式, 支持云端和本地备份, 支持面部识别功能等等. 另外, Color OS 3.2还加入了智能技术, 可以将图片进行标签化分类, 只要简单的搜索花草, 风景, 人像或者宠物等等, 就可以快速而准确的找到你的图片, 并且可以对长时间未浏览的已云备份图片进行自动压缩, 确保手机存储空间的充足.

OPPO给出的全面屏解决方案是通过底部上滑来实现人机交互. 关闭导航栏后, 中部上滑回到桌面, 中部上滑并停顿唤出后台, 左边上滑唤出控制中心, 右侧上滑返回, 左右可互换. 这种交互方式是目前的解决方案中相对简易的一种, 操作简单, 并且不需要很多的学习成本.

努比亚Z17S搭载了基于Android 7.1.1深度定制的nubia UI 5.0. 相比于其它两款系统, nubia UI的图标设计显得更加有棱角, 这恰恰与其拥有硬朗线条的机身和左右无边框屏幕相符合. 色彩搭配上渐变用的也比较多. 在系统的负一屏上, 有慢慢一整页的相机功能入口, 毫无疑问, 多功能拍摄是努比亚Z17S的主打功能.

nubia UI 5.0在功能性方面也不落后, 常用功能基本都能在系统中找到, 而且也具备游戏模式, 提供游戏加速, 网络保护, 防误触等功能. 让笔者感觉很实用的是, 系统支持一键分屏功能, 通过虚拟Home键上滑就可以实现分屏, 十分方便. 有了这个功能, 一边打游戏一边聊天成为了可能.

系统交互也是nubia UI 5.0的一大亮点功能, 那就是它的FiT 3.0交互. 当然FiT交互早就用在了努比亚的无边框手机上, 只不过是在全面屏的努比亚Z17S上显得更加重要: 智慧卡片可以全局呼出, 并且可以自定义内容, 这就相当于一个抽屉, 想要使用抽屉里的东西只要轻轻滑动就可以唤出智慧卡片; 双边同时滑动可以调节亮度, 常规至少两个步骤的操作现在合成了一步; 边缘上滑/下滑可以对应用进行切换; 边缘反复滑动可以清理后台; 边缘双击可以实现快速返回, 并新增了双击出现悬浮球的功能.

小米MIX 2的MIUI 8.5稳定版在外观上与之前小米6的MIUI 8.2并没有太大的变化, 由于画面加长, 所以图标要比小米6 多出一行. 应用图标为MIUI一脉相承的倒角矩形, 配色丰富多彩, 系统自带应用的内部配色也并不单调, 整体设计透露着青春气息.

小米在UI研发商应该称得上是国内大部分厂商的前辈了, 这方面毋庸置疑, 所以在功能性上也不用多说, 日常需要的功能基本上在系统中都能找到. 从系统的流畅度和稳定性上来说, 小米MIX 2都有着不错的表现.

在这个系统版本中, 小米的导航栏可以隐藏, 除此之外, 小米对全面屏的交互采用的是比较常见的悬浮球交互方案. 用户可以对悬浮球内容进行自定义, 然后点击进行交互, 不过这种方式将原本的一步的交互变成了两步, 不太方便. 小米给出的解决办法是增加滑动方式, 打开滑动模式后, 下滑返回, 上滑回桌面, 左滑截图, 右滑隐藏.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

棚拍: 努比亚Z17S数据一骑当先

本次对比的三款机型, 只有小米MIX 2为后置单摄, 努比亚Z17S甚至用上了前后双摄. 当然小米MIX 2后置相机也不是没有优势, 那就是支持OIS光学防抖.

OPPO R11s采用了1600万+2000万像素后置双摄, 光圈f/1.7. 暗光拍摄时, 2000万像素将4个像素智能聚合为单像素面积为2.0μm (微米) 的大像素, 4倍感光面积, 成像更明亮. 而在白天时则启用1600万像素的摄像头负责成像. 无论暗光还是弱光, OPPO R11s的另一颗摄像头都能作为副摄提供景深信息来达成更好的虚化效果.

努比亚Z17S采用1200万像素 (主) +2300万像素双摄 (副) , 主摄像头光圈f/1.8, 副摄像头光圈f/2.0, 支持Dual Pixel 全像素双核对焦, 支持多点对焦.

小米MIX 2后置1200万像素摄像头, 支持4轴光学防抖, 光圈f/2.0, 传感器单个像素尺寸可达1.25微米, 支持PDAF相位对焦.

照片的本质离不开分辨解析力, 色彩取向, 白平衡, 宽容度等几个维度, 因此我们的评测标准启动标准拍照环境, 搭建可数据化拍照模版, 同时借助Imatest软件量化试验数据, 最终获得真实可信的评测结果.

解析力 是指分辨被摄原物细节的能力, 解析力越好对细节的把控越好, 画面细节部分的过渡越加自然. 测试解析力的方式有很多, 这里我们选择线形测试方式, 它的优点在于非常直观, 用肉眼就可以观察, 我们截取测试样张的部分位置作为测试区, 测试三款手机的解析力.

在解析力上, 努比亚Z17S更出色一些.

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡, 通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度. 色差 ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距, 差距越大, 偏色越严重. 由测试结果可见, 努比亚Z17S色彩还原最好, 测试结果远超其它两款手机.

白平衡 是描述中红, 绿, 蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标. 许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题: 在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿, 在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄, 而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝, 其原因就在于 '白平衡' 的上. 在这方面, 努比亚Z17S表现最佳, 其次是OPPO R11s.

在照相技术里面, 动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度. 拍摄棚拍环境中的灰阶色卡, 通过Imatest计算分析相机动态范围水平. 由测试结果可得, 动态范围方面, OPPO R11s和努比亚Z17S都有着不错的表现, 小米MIX 2表现很差.

由以上测试, 我们可以看出, 努比亚Z17S相对来说拍摄素质是最好的, OPPO R11s其次, 小米MIX 2则落后于前两者.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

拍照: 白天样张细节和色彩对比

实际效果如何, 我们还得看样张表现.

我们可以看到, 在白天远景的细节呈现方面, OPPO R11s和努比亚Z17S都有着不错的表现. 在背光处, 我们可以看到, OPPO R11s的控噪能力有待加强, 小米MIX 2偏色较为严重, 努比亚Z17S的宽容度相对最佳.

从微距样张来看, 努比亚Z17S的色彩偏浓, OPPO R11s和小米MIX 2偏淡. 努比亚Z17S保留了更多的细节, 通过画面也更有层次感.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

拍照: 夜晚样张亮度细节和控噪能力对比

夜景建筑, 暗处努比亚Z17S细节刻画出色, 小米MIX 2噪点较多, 细节很差. 光线控制方面, OPPO R11s控制最佳, 高亮处细节仍得到了较多的保留, 整体画面看起来也更加纯净.

从这组样张来看, 努比亚Z17S的画面最亮, 小米MIX 2的画面最暗, 宽容度表现最差, 噪点控制也是努比亚Z17S相对最好. 但在细节的刻画上, 画面最暗的小米MIX 2是最丰富的.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

性能: 三台手机的《王者荣耀》争锋战

想要了解三台手机的性能, 我们得先聊聊它们搭载的核心配置. OPPO R11s搭载高通骁龙660移动平台, 骁龙660采用了14nm制造工艺, 在功耗和发热方面都有着良好的表现. CPU采用八核Kryo 260设计, 4x2.2GHz+4x1.8GHz, 相比于上一代的骁龙653有着20%的性能提升. 骁龙660搭载的Adreno 512 GPU也比骁龙653的Adreno 510有着30%的提升. 配合4GB运存+64GB存储, OPPO R11s应该能有不错的性能表现.

努比亚Z17S和小米MIX 2都采用了骁龙835移动平台, 并搭载了6GB LPDDR4x运存和64GB UFS 2.1存储. 骁龙835是业界首个商用10nm制程工艺及使用自主Kryo架构的移动平台, 得益于先进的制程, 骁龙835相较于上代产品, 10nm工艺可以减小35%芯片面积, 功耗降低25%. 而骁龙835中自主的Kryo 280架构, GPU为Adreno 540, 其性能相较前代产品提高 25%, 显示色彩提升高达60倍, 效率提升40%.

从跑分来看, 三台手机均能发挥核心硬件的正常水准. 骁龙660虽然定位中端, 但其性能与上代骁龙800系列CPU有的一拼, 而且功耗和发热都能给出不错的表现. 对比的话, 如果你特别在意性能, 那么无疑是努比亚Z17S和小米MIX 2, 但如果你更喜欢OPPO R11s, 那么也不用犹豫, 骁龙660也能满足大部分的游戏需求.

说到游戏, 当下正火的《王者荣耀》自然不能不提. 进入全面屏时代后, 原有的画面适配急需解决. 不过还好, 笔者手上这三款机器都已经完成了宽屏适配. 画质都调到最高, 三排开黑, 小米MIX 2表现最好, 大概能维持在50帧左右; OPPO R11s其次, 帧数能够维持在45帧左右; 努比亚Z17S在游戏优化上还有很大上升空间, 帧数维持在40帧左右.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html

续航: 660功耗控制确实不错

电池技术遭遇瓶颈, 这全面屏时代屏幕面积的增加无疑又会加剧智能手机的耗电, 所以手机续航的问题将被推到新的高度.

OPPO R11s搭载3205mAh电池, 支持VOOC 闪充, 标配充电器输出为5V/4A, 最高充电功率20W; 努比亚Z17S搭载3100mAh电池, 支持快充, 标配充电器5V/5.2A, 最大26W的充电功率; 小米MIX 2搭载3400mAh电池, 搭配了9V/2A快充头, 最高输出功率可达18W.

从5小时重度使用模型测试数据来看, OPPO R11s的续航表现最好, 测试结束后剩余电量40%, 如此来看, 骁龙660的功耗控制还是不错的. 努比亚Z17S和小米MIX 2续航表现相近, 努比亚Z17S剩余电量26%, 小米MIX 2剩余电量25%.

充电速度测试, 我们将三款手机同时从0%开始充电, 每隔5分钟记录一次电量, 共计30分钟, 测试结果如图. 可见三款手机的充电速度都是很快的, OPPO R11s的表现尤为突出.

写在最后

看到这里, 相信大家已经对这三款手机有了大致的了解, 本次的尖Phone对决也就接近尾声了. 最后笔者总结一下这三款手机:

OPPO R11s将一体化金属机身做到了上乘层次, 收紧的边线和月牙弯的全新设计让其成为握持感出色的典范. 其搭载的骁龙660在极限性能上虽然不如另外两款手机, 但玩大部分游戏都可以满足需求. 同时, OPPO R11s拥有着不错的拍摄素质和续航表现.

努比亚Z17S的无左右边框的全面屏是一大亮点, 玻璃和金属的搭配让其拥有不错的质感. 骁龙835带来的性能输出自然不用多说, 完善的FiT 3.0交互方式不仅炫酷, 而且极为便利. 充电高达26W的功率峰值也弥补了续航表现一般的问题. 当然, 其最大的亮点就是优秀的拍摄素质和多种多样的拍摄玩法.

小米MIX 2是当前陶瓷机身材质阵营中的突出代表, 闪亮的观感让人欲罢不能. 同时, 性能输出也足够稳定, 功能完善生态丰富的MIUI也是其亮点之一.

最后就是购买建议: 外观方面仁者见仁, 在此不多评论; 如果你是狂热的游戏玩家, 那么努比亚Z17S和小米MIX 2都可以成为不错的选择, 如果平常就打打王者荣耀, 那么OPPO R11s也可以放在考虑的范围之内; 如果是拍照爱好者, 素质和玩法排在第一位就选努比亚Z17S, 如果更在意美颜, 选择在此领域深耕多年的OPPO自然不会错.

这就是本期尖Phone对决的全部内容, 希望这篇文章能够在大家选择手机时起到帮助.

本文属于原创文章, 如若转载, 请注明来源: OPPO/努比亚/小米对抗 实在才是硬道理http://mobile.zol.com.cn/664/6644086.html