Israel Enterprise v iPhone infracción de patente de tecnología de doble cámara

SAN FRANCISCO, Noviembre 8 noticias de la mañana, Apple vuelve a ser el blanco de un litigio por infracción de patentes. Según el último Reuters informó de que la creación de empresas israelíes Corephotonics presentó una demanda de patente, alegando que el iPhone de Apple y el iPhone 7 Plus 8 Plus como los teléfonos inteligentes El uso de la tecnología de doble cámara alega la violación de sus patentes tecnológicas.

Corephotonics CEO David Peter Pavlovic (David Mendlovic) dice que ha intentado ponerse en contacto con Apple, pero con poco éxito. Según los informes, Apple ha elogiado la tecnología de la compañía, incluso decir 'puede infringir' este último De la patente, pero 'casi no hay necesidad de soportar las consecuencias'.

Según la demanda, "los principales negociadores de Apple desprecian las patentes de Corephotonics, diciendo al Dr. Mandelovic y otros que se necesitarían años y millones de dólares para resolver el caso, incluso si el tribunal dictamina que Apple infringe, y luego Apple Pagará

Específicamente, Corephotonics dijo que Apple infringió las cuatro patentes tecnológicas de la compañía relacionadas con tecnologías como sensores de doble cámara para teléfonos inteligentes y zoom óptico, presentadas ante la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos en noviembre de 2013 y junio de 2016, respectivamente. El iPhone 7 Plus fue lanzado en septiembre de 2016.

Apple tiene su propia patente para la tecnología de doble cámara. El año pasado, los medios extranjeros describieron su zoom óptico, modo retrato y otras características en una historia.

Corephotonics ha recaudado 50 millones de dólares estadounidenses de fondos, la última ronda de financiación por 15 millones de dólares estadounidenses, los inversores incluyen Samsung Ventures, MediaTek, Foxconn, por supuesto, Foxconn es el socio de manufactura de Apple.

Coincidentemente, el representante legal designado de Corephotonics es Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, quien anteriormente representó a Samsung en un litigio de patentes con Apple ayer. La corte federal de San José en California demandó.

Cabe destacar que Corephotonics no mencionó iPhone x en la demanda, pero tal vez porque el teléfono salió a la venta a fines de la semana pasada y solo se reunió con los consumidores.

En cuanto al resultado de esta demanda pendiente de ser visto, continuaremos rastreando los últimos desarrollos en el caso para usted.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports