Número de patente de AI por delante de los Estados Unidos; Apple Mac ya no tiene miedo de caer

1, el número de patentes chinas del AI que conducen los Estados Unidos; 2, los nuevos gigantes de la viruta hicieron frente a la auditoría rigurosa antimonopolio de la tierra; 3, medios de comunicación extranjeros: la adquisición de Bo Tong facilitará la disputa entre Qualcomm y Apple Litigation; 4, Apple Sneak Qualcomm otra vez para demandar; 5, computadora del Mac de Apple no más asustado caer una nueva patente puede reducir el accidente de la caída;

Set micro-Network para lanzar un circuito integrado de micro Letras número público: ' cada día IP ', la vanguardia de la liberación dinámica de patentes, cada día IP, cada día establecer micro redes, ¡ producto micro-Cheng! El texto de escaneo al final del código de dos dimensiones añade atención. 1, el número de patentes chinas del AI que conducen los Estados Unidos;

El periódico (reportero estupendo) de la capital de Beijing-East Finance y Sequoia organizó conjuntamente la primera Conferencia de "JDD-2017 Beijing-East Financial Data Explorer", inaugurada en Beijing, el Presidente del grupo de Beijing East, Liu, dijo que AI es a la vez una tecnología, pero también una forma de pensar. Los avances tecnológicos de la inteligencia artificial no traerá el desastre a la humanidad, por el contrario, hará de nuestro mundo un lugar mejor.

Las estadísticas muestran que China ha invertido $8 mil millones en la inversión en inteligencia artificial, con más de $Number empresas AI. Además, las patentes de AI han crecido a un ritmo rápido, con China incluso liderando a Estados Unidos en un 52% por 34%. Noticias de Xinmin Evening

2, los nuevos gigantes de la viruta hicieron frente a la auditoría rigurosa antimonopolio de la tierra;

Broadcom, The US fabricante, está a punto de comprar Qualcomm, y si lo logra, tendrá un gran impacto en la industria al crear el tercer fabricante más grande del mundo. Reuters citó a los abogados antimonopolio como diciendo que la adquisición estaría sujeta a un riguroso escrutinio antimonopolio por los reguladores chinos.

El acuerdo se enfrentaría a una revisión rigurosa por parte de las autoridades antimonopolio en el Ministerio de comercio de la península, citando una serie de razones, incluyendo el tamaño y el impacto del acuerdo, y un precedente para las sanciones antimonopolio en China antes de Qualcomm, Reuters citó a los insidentes de antimonopolio como diciendo.

Según las reglas existentes, si la fusión de las dos compañías en el último año de ingresos globales de más de 1,5 mil millones dólares estadounidenses (o 10 mil millones Yuan), o en el mercado continental de China total de ingresos de más de 2 mil millones Yuan, entonces las empresas relevantes en la fusión y adquisición deben notificar a las autoridades regulatorias chinas. El acuerdo cumplirá con este requisito.

Wendy Yan, una abogada con sede en Shanghai, dijo que para China, los semiconductores eran una industria clave y que Qualcomm ya había sido multado por las autoridades, por lo que el acuerdo ya estaba en el radar de los reguladores del gobierno chino.

2015, la Comisión Nacional de desarrollo y reforma lanzó una investigación antimonopolio de Qualcomm, los fabricantes del teléfono móvil del continente criticaron Qualcomm cargos injustificadamente altos de la patente (basados en el precio completo de los honorarios de la patente), el CNRD más adelante a Qualcomm para abrir una multa de casi 1 mil millones dólares de los e.e.u.u., entonces Qualcomm bajó los estándares del honorario de la patente, y ha firmado un acuerdo de licencia de patentes con casi todos los marcadores de teléfonos chinos.

En los últimos años, China ha desarrollado vigorosamente la industria de semiconductores, la aparición de Tsinghua, Violet y otros equipos nacionales, para Qualcomm, Samsung Electronics, Intel y otras compañías de semiconductores en el extranjero dependen de una reducción. Otro abogado antimonopolio con sede en Shanghai dijo que la industria de los semiconductores era estratégicamente importante para China, por lo que el Departamento de comercio consideraría los efectos adversos de la adquisición de Qualcomm de la industria China de semiconductores.

El abogado dijo que Qualcomm, un número de dos compañías en los competidores de semiconductor de China, también suscitará preocupaciones a los reguladores, el Ministerio de comercio antimonopolio de la oficina para tomar una auditoría rigurosa. El resultado más probable, dijo el abogado, era que MOFCOM no bloquearía el reparto, pero impondría condiciones restrictivas. El tamaño, la complejidad y la sensibilidad del acuerdo de Qualcomm significa que tendrá que pasar tres procedimientos para el proceso de aprobación por el Ministerio de comercio por 180 días de acuerdo a la política.

A comienzos de este año, el Ministerio de comercio chino aprobó un acuerdo para Brocade, un $5,5 mil millones de adquisición de sistemas de comunicaciones Brocade, pero con algunas condiciones restrictivas. Antes de la aprobación, el Ministerio de comercio llevó a cabo una investigación de 5 meses. Wang PAO

3, medios de comunicación extranjeros: la adquisición de Bo Tong facilitará la disputa entre Qualcomm y Apple Litigation;

Según el informe de la CNBC de los medios de comunicación extranjeros, en lunes, algunos analistas de la industria dijeron que la compañía $103 mil millones adquisición del plan del rival Qualcomm, o facilitará la alta Qualcomm y la prolongada disputa de litigios de Apple. La demanda de patente entre Qualcomm y Apple se ha estancado durante mucho tiempo, y las dos empresas han gastado mucho dinero para ir y venir a demandar mutuamente varias veces. Apple acusa a Qualcomm de la carga fraudulenta de Apple con altos cánones, mientras que Qualcomm acusa a Apple de infringir sus patentes. "Aunque la lucha de Qualcomm en el Tribunal es maximizar el valor de su propiedad intelectual," pero el plan para adquirir Qualcomm no es necesario por la empresa-como comprador, sólo tiene que fijar un precio, por lo que la empresa adquirida puede proporcionar un retorno positivo sobre la inversión, ' Raymond James Stock Research Chris caso, un analista Chris Casso Raymond James Equity, comentó. La semana pasada, el CEO de Apple, Tim Cook, también comentó sobre la disputa de patentes entre Apple y Qualcomm, y reiteró la postura de Apple sobre la presunta fechoría de Qualcomm. Si miran hacia atrás, verán que la Comisión de comercio justo de Corea del Sur (Comisión de comercio justo) ha condenado a Qualcomm a violar la ley y a castigarla, dijo el Sr. Cook en una entrevista con CNBC. el poder judicial de Taiwán también ha condenado a Qualcomm a quebrantar la ley y a castigarla. La Comisión Federal de comercio de Estados Unidos también ha demandado a Qualcomm, que todavía está en marcha. Además, la Unión Europea también está investigando a Qualcomm. Así que creo que no hay duda de que Qualcomm tiene un problema. "En lo que concierne a la empresa, tiene una relación muy estrecha con Apple como principal proveedor de componentes de Apple." "Hay una relación más estrecha entre la compañía y Apple sobre la relación entre Qualcomm y la demanda", dice Amit Delenari, un analista de RBC Capital Markets, el Royal Bank de Canadá (Amit Daryanani) En una entrevista con CNBC esta semana, dijo. "Por lo tanto, la empresa puede lógicamente pensar que, en comparación con la situación actual de Qualcomm, Bo Tong puede resolver el problema de los litigios reglamentarios entre Qualcomm y Apple de una manera más simple." ' Si tiene éxito en adquirir Qualcomm, puede crear un nuevo ambiente benigno en el cual algunos de los pleitos serán resueltos, pero el camino entre Qualcomm y Apple todavía será cubierto con espinas. Anil Doradla, un analista de William Blair & Co, Blair annier Doradela, dijo en un comentario final. Tecnología Netease

4, Apple Sneak Qualcomm otra vez para demandar;

Wen/Zenggaofei presenta un estancamiento en el estado de Apple Qualcomm disputa de patentes, los dos lados continúan lanzando grandes trazos, la trama a un nuevo clímax.

Apple recientemente lanzó rumores de que el iPhone y el iPad de 2018 años de edad, ya no pueden utilizar las fichas de la banda base de Qualcomm. Qualcomm no se ha superado, el 1 de noviembre a la corte de los Estados Unidos de California de nuevo demandó a Apple, dijo Apple revelado a Intel Qualcomm código de software.

Apple todavía tiene que responder a la última demanda de Qualcomm.

¿Qualcomm tiene una prueba irrefutable?

Apple y Qualcomm contienden por un primer motor, al menos un golpe. Para el nuevo informe de Qualcomm, Apple está en silencio, parece que hay algunas cosas: un poco mal, el mango fue atrapado en las manos de otros.

Desde el 2011 iPhone 4S, Apple comenzó a usar chips de baseband de Qualcomm y los dos lados cooperaron estrechamente. El chip de paso alto ha hecho de Apple más potente, con el iPhone 6 alcanzando un máximo de todo el tiempo, acaparando el 103% de los beneficios de la industria de microteléfonos del mundo.

Pero Apple insiste en su manera habitual de cooperar al no poner huevos en una canasta. A partir de 2016 iPhone 7 y iPhone 7 Plus, Apple utiliza los chips de baseband de Intel en algunos de sus modelos. Es también el comienzo de la declinación de Apple en la industria del microteléfono, seguida por una tendencia descendente, antes del lanzamiento del Iphonex, el beneficio de la industria del microteléfono de Apple ha caído debajo del 70%. La última generación de IPhone8 y iPhone 8 Plus, Apple también utiliza Qualcomm y chips de baseband de Intel. Como resultado, las ventas de iphone8/iphone8plus se reunieron en frío.

Desde el punto de vista del iPhone, los consumidores son salvajes, la capacidad de distinguir entre lo bueno y lo malo, el ojo no puede tolerar la arena. Pero Apple no parece ser consciente del problema-quizás consciente, pero para maximizar sus propios intereses, Apple ha tenido que empujar a Qualcomm a comprometer.

De la exposición constante de los medios a los alegatos de la corte, Qualcomm parece estar en las manos de la evidencia contundente de que Apple es culpable.

Qualcomm dijo que estaba de acuerdo con Apple que los ingenieros de Apple que trabajan con Qualcomm no serían capaces de intercambiar intercambios técnicos con los ingenieros de Apple que trabajan con Intel. Sin embargo, en julio de este año, Apple le pidió a Qualcomm que proporcionara un mensaje "altamente confidencial" para un producto de chip, y luego Apple copió una copia a los ingenieros de Intel, incluido el código fuente principal.

Qualcomm cree que el enfoque de Apple viola un contrato de software con Qualcomm que permite que las fichas móviles interactúen con el resto del auricular.

¿manzana uno, Sneak?

La industria es clara, en la tecnología de chips baseband, Qualcomm es el líder, en la posición líder en el mundo, especialmente en la próxima tecnología de comunicaciones de 5 g, la ventaja de Qualcomm obvia, para llevar al oponente una distancia mayor. Si usted renuncia a utilizar el chip Gotongki banda, que significa el buque insignia de Apple iPhone y el rendimiento de iPad será de la excelencia a la mediocridad, para ser empujado a la dominación dominó, dando lugar a una serie de efectos Knock-on: descensos de la competitividad del producto, descenso de precios, caída de precios de las acciones, caída de los beneficios, y eventualmente llevar a una caída en los precios de las acciones, El valor de mercado se evapora, la pérdida es pesada.

Por supuesto, esto es sólo una hipótesis, en teoría. En este caso, Apple es la última cosa a ver. Desde la confrontación actual entre los dos lados, Apple se atreve a lanzar las noticias, es un recluta ' Stone ' trucos, en lugar de desmayarse.

La primera es la liberación de la 2018 iPhone y iPad ya no utilizando el Gotongki banda chip mensaje, puede golpear Qualcomm, especialmente el mercado de valores, obligando a Qualcomm para hacer concesiones a favor de Apple. Las noticias llegaron como el 31 de octubre que el precio de las acciones de Qualcomm cerró hasta $51,01, bajando 6,68%. La disputa de la patente con Apple ha tenido un impacto serio en los ingresos y beneficios de Qualcomm, con los ingresos del cuarto trimestre de Qualcomm cayendo un 5% a $5,9 mil millones, bajando 89% a $168 millones.

En segundo lugar, si Apple realmente va a renunciar al uso de chips Qualcomm, la manzana ya está lista para dejar que su "riesgo de tomar" no afecte el rendimiento del iPhone y el iPad.

Todo el mundo sabe, incluyendo el polvo de frutas, en el chip baseband, Intel y MediaTek van a caer detrás de Qualcomm para una distancia. Sin embargo, muchos contenidos importantes de Gotongki con tecnología de la viruta también se incorporan en el código de fuente. Si Apple es realmente como Qualcomm, intercambiando el código fuente a Intel, podría ayudar a Intel a superar los obstáculos críticos en la tecnología de chips, acercándose o satisfaciendo los requerimientos de Apple.

Qualcomm demandó a Apple en base a eso.

Según las noticias actuales, Apple dijo que el iPhone 2018 y el iPad ya no utilizará el chip Gotongki Band puede ser una pseudo proposición, porque el alto comúnmente conocido como Apple 2018 años del modelo ha pasado la prueba, utilizando el chip Qualcomm. ¿Apple tiene que ser emocional y empezar de nuevo? en términos de tiempo y eficiencia, Apple no puede repetir los gongs y los tambores.

Desde este punto de vista, Apple temprano en uno, Sneak, poner no renunciar a la utilización de Gotongki chip de cinturón, Apple se desplegan cuidadosamente, hacer las dos manos listas.

Si Apple fuera a obtener la información clave, como el código fuente de Qualcomm, a Intel, significaría que Apple había sido preparado para reemplazar a Qualcomm con Intel durante mucho tiempo.

y los conflictos de patentes de Qualcomm, en el análisis final es una disputa de interés. Si usted no tiene que Gotongki el mercado de Apple con fichas para superar los costos de la disputa de patentes, la manzana perderá su valor. Esta es una situación que Apple no quiere ver. O, por esta razón, Apple se ha visto obligado a renegarse en su reputación de negocio mediante la copia del código fuente a los ingenieros de Intel para asegurarse de que el rendimiento del producto de Apple no está comprometido.

Según las noticias, Apple acelerará el ritmo de los chips de baseband caseros, los más rápidos 2019 años listos. De esta manera, Apple es aún más indefinible. En los años de la cooperación, incluyendo tecnología de la fuente de la viruta del baseband, Qualcomm a Apple es sin reservas. ¿Quién debe estar seguro de que el chip de la banda base de Apple no tiene un gen de alto rendimiento en él? ballena azul TMT

5, computadora del Mac de Apple no más asustado caer una nueva patente puede reducir el accidente de la caída;

Apple recientemente adquirió una nueva patente, el propósito de esta patente es reducir el daño potencial al equipo electrónico, y crear un sistema de protección activo para los varios dispositivos electrónicos que protejan el equipo contra desplomes, choques e impactos potenciales, y no está claro cuando la patente estará disponible para los productos futuros de Apple.

En la patente, Apple ha añadido un sistema de protección activo que protege a los dispositivos contra posibles amenazas, como accidentes, choques e impactos. Y la patente cubre una amplia gama de programas activos anti-Slam y sistemas de mitigación de daños para diversos dispositivos electrónicos, incluyendo teléfonos móviles, teléfonos móviles, smartphones, tabletas, PCS, asistentes digitales personales, reproductores de medios y otros dispositivos electrónicos.

Apple dijo en su presentación de patentes que varios dispositivos electrónicos serán afectados por diferentes ambientes, incluyendo temperaturas extremas, humedad, contaminación física, y posibles pérdidas o daños (incluyendo descenso, impacto, compresión) y así sucesivamente. Estos efectos pueden estar relacionados con los componentes de dispositivos portátiles electrónicos y móviles, y los componentes de control y visualización sensibles expuestos a estos entornos y daños pueden exponerlos a ambientes externos, aumentando así el riesgo de daños causados por accidentes o mal uso.

Apple dice que los usuarios necesitan un sistema de respuesta más flexible, menos dañino e impactante que pueda aplicarse al entorno operativo cada vez más extenso y al alcance de los dispositivos electrónicos modernos. Por lo tanto, al diseñar e inventar este sistema, es necesario tener plenamente en cuenta los factores de riesgo ambiental más amplios, incluyendo la caída, el impacto, la compresión, y otros efectos nocivos potenciales de la operación, etc.

Si la patente se puede utilizar con éxito en el futuro de los productos del Mac, entonces el nuevo material del vidrio y del diseño más fino del fuselage parecerá seguir de cerca seguido. La realización de la nueva patente significa que después de que los usuarios de los productos de Apple ya no tienen miedo de los productos electrónicos se rompieron, especialmente los teléfonos móviles y las computadoras, que traerá gran conveniencia a la gente. Bañistas

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports