Il est rapporté que le procès comporte quatre brevets, les numéros de brevets sont 9402032, 9568712, 9185291, 9538152, États-Unis des brevets et des marques des en Novembre 2013 à Juin 2016 a été accordée quatre brevets couvrant les smartphones Zoom optique, mini téléobjectif et autres technologies à double caméra.
Corephotonics accusé iPhone d'Apple 7 Plus et iPhone 8 Plus dans sans notre autorisation, l'utilisation non autorisée d'un téléobjectif, zoom optique, intégré des objectifs grand-angle et zoom téléobjectif atteindre intelligente obtenir une meilleure qualité d'image et d'autres brevets technologiques 11. IPhone X listé le 3 du mois n'a pas encore été mentionné, mais n'exclut pas que le suivi rejoigne.
Il convient de noter que la première utilisation des deux caméras iPhone d'Apple 7 plus sorti en Septembre 2016, plus de Corephotonics obtenu quatre brevets dernier à trois mois plus tard.
Dans l'acte d'accusation, chef de la direction David Corephotonics • Peter Pavlovic (David Mendlovic) a affirmé qu'ils avaient été en contact avec Apple mené une coopération, l'éloge de la technologie brevetée de Corephotonics Apple, et même laissé entendre qu'il pourrait porter atteinte à leurs brevets .
Laissant Corephotonics en colère est que dans le processus de négociation, le négociateur en chef d'Apple sur la question de la contrefaçon de brevet pris la peine de prendre soin, et le mépris ont dit d'autres Dr Mendlovic, même si le fait qu'il n'y a pas violation d'Apple, de gagner un litige prolongé et coûteux.
Janvier 2016, le parti Corephotonics a appris que Apple va lancer l'iPhone 7 Plus avec caméra double iris en 2016.
Corephotonics entre 2012 et 2015, Apple a déposé quatre poursuites alléguaient la violation de leurs droits: ensemble de lentilles téléobjectif Micro de deux brevets, un brevet avec deux trous pour appareil photo numérique haute résolution mince système d'imagerie multi-ouverture, un brevet, qui sont l'objectif de la caméra est une technologie brevetée. la poursuite met en évidence la technologie à double caméra ouverture Corephotonics développée par deux lentilles à focale fixe, y compris grand angle et téléobjectif iPhone 7 plus et iPhone 8 plus utilisés. en quelque sorte, les consommateurs sont à un litige. Parce que Apple vend le contentieux des brevets prétendument contrefaisant produit qui prétend acheter iPhone 7 plus 8 plus et les consommateurs ont également violé le brevet d'ensemble de lentilles téléobjectif Corephotonics. Corephotonics a demandé à Apple de dommages-intérêts ainsi que des pertes supplémentaires, alors que apple a également appelé à la cessation immédiate de l'utilisation de la caméra à double ouverture. la chose étrange est, iPhone X bien qu'il utilise une technologie de caméra à double objectif, mais il a été exclu de la procédure, probablement parce que la série est seulement à apple pour commercialiser le plus en Novembre .
Corephotonics société est une société de start-up fondée en 2012, a porté sur les aspects techniques du dispositif mobile à double caméra, fondateur Université de Tel Aviv Professeur David • Dr Peter Pavlovic, il avait quelques années dans le domaine de l'optique et micro caméra numérique expérience. Corephotonics établissement a mené plusieurs tours de financement, le dernier cycle achevé en Janvier de cette année, Samsung Corporation d'investissement de risque, Foxconn et MediaTek pour injecter un total de 15 millions $.
Il est rapporté que Corephotonics a embauché l'agent est Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Apple et Samsung pendant les guerres de brevets, l'agent de Samsung est le cabinet d'avocats Kun Yi.
Apple n'a pas fait de commentaire sur le procès, et il n'est pas encore clair quand le procès commencera, mais étant donné le calendrier de la cour de San Jose, le procès peut ne pas être entendu avant l'année prochaine.
Il convient de noter que le litige de brevet est devenu monnaie courante pour Apple Inc. Troisième trimestre rapport des bénéfices, les liquidités de Apple de près de 270 milliards de dollars américains, si énorme richesse a attiré un grand nombre de sociétés voyous continuer à Apple pour demander des dommages-intérêts. Il est rapporté que certains vétérans du brevet hooligan ont même lancé un procès contre Apple tous les quelques mois, et dans le verdict passé, Apple a en effet perdu plusieurs fois, face à l'issue de centaines de millions de dollars en compensation.