글로벌 수준에서, 본토 모바일 브랜드는 이제 명확 하 게 장소를가지고, 삼성 전자 (삼성 전자)와 애플 (aapl) 자이언츠의 시장 점유율에도 성장 위협, 하지만 그들은 여전히 미국에서 지배적인 위치를가지고 있지 않다 이유는 무엇 인가? 10부터, 분석가는 그것이 조만간 본토 상표가 붙은 송수화기는 미국 시장을 공중 소탕 하 고 있다는 것을, 그러나 지금 까지는 진실 하지 않다 예상 했다. 대위법에 따르면, 시장 조사 회사인, 본토 상표는 세계의 smartphone 시장의 43% 이상, 그러나 미국 시장의 단지 18%만 채택 했다. 왜 oppo, Vivo, 화 웨이와 많은 신흥 시장에서 잘 판매 하는 다른 본토 브랜드가 미국 시장에 개방 되지 않습니다? 대위법 분석가 들은 미국 시장의 독특한 특성에 대 한 가장 큰 이유는, 즉, 휴대 전화 판매가 통신 서비스 제공 업체의 손에 주로, 그러한 상황이 새로운 브랜드를 머리에 원하는 만드는 믿고 매우 어렵습니다. 대위법은 미국 휴대폰 판매의 70% 이상을 제어 하는 통신 서비스 제공 업체, 크게 새로운 휴대 전화의 도입에 그들의 접근 방식에 보수적인 지적, 그리고 브랜드가 새로운 가입자를가지고 쉽게 볼 수 없는 경우, 그들이 shelved 경향이 있습니다. 또한, 이러한 연산자에 대 한 그들을 대신 하 여 휴대 전화 브랜드의 더 많은 지출을, 만약 시장이 좋지 않아 테스트, 인사 훈련, 마케팅 및 자금의 다른 측면을 포함 하 여, 뿐만 아니라, 경쟁력 있는 환경의 얼굴에 반환 비용을 부담 하는, 그들은 자연스럽 게의 수를 제한 하는 경향이 됩니다 증가 될 즉, 만약 본토 휴대 전화 브랜드는 미국 통신 서비스 제공 업체가 도입 사용자의 수를 늘리는 데 도움이 느낄 수 없습니다 미국의 가시성 및 시장 점유율을 높이는 자연의 어려움, 결국,이 경우, 경우에도 통신 서비스 제공 업체, 상점 뻔한 위치에 자신의 제품을 넣지 않을 것입니다 동시에 소량의 재고를 유지 하거나 주문 하기 전에 고객 요구 사항을 충족 하고자 합니다. 이들은 본토 송수화기 제작자가 지금까지 끊는 것을 필요로 하는 도전 이다. 더하여, 미국 통신 서비스 제공자는 잠재적인 지적이는 재산 소송 인 중국의 상표가 붙은 송수화기에 관하여 의혹의 다른 층이 있다. 대위법 그 동안 퀄 컴, 스마트폰 기술 특허의 대부분을 보유 하 고, 본토 핸드셋 제조 업체와 라이센스 계약을 지적, 통신 서비스 제공 업체는 여전히 일 때 높은-침해의 제출 패스를 걱정 하는 그들을 알려줍니다 시간이 소모 되는 소송이 그들을 포함 하 고 손실이 발생할 수 있습니다. 대위법은 미국의 휴대 전화 시장은 모든 시장의 승자가 되고있다 믿고, 그리고 지금은 승자는 분명히 삼성 전자와 애플의 절반 이상이 총 시장 점유율은, 다른 브랜드는 5 곳으로 회사에 3 스탠드 싶어, 강력한 연구 및 개발 강도가 있어야 합니다, 마케팅 비용을 많이 지출 하 고 깊은 판매 채널의 재배, 이러한 비용이 많이 드는 노력은 짧은 시간에 볼 수 없는, 꽃에 몇 년이 걸릴 것입니다.
