वैश्विक स्तर पर, मुख्य भूमि मोबाइल ब्रांडों अब स्पष्ट रूप से एक जगह है, यहां तक कि सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स (सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स) और एप्पल (AAPL) दिग्गजों के बाजार में हिस्सेदारी के लिए बढ़ते खतरा है, लेकिन वे अभी भी अमेरिका में एक प्रमुख स्थिति नहीं है क्या कारण है? 10 के बाद से, विश्लेषकों की भविष्यवाणी की है कि यह जल्दी या बाद में होगा कि मुख्य भूमि ब्रांडेड हैंडसेट अमेरिकी बाजार में व्यापक हैं, लेकिन अभी तक यह सच नहीं किया गया है । जवाब, एक बाजार अनुसंधान फर्म के अनुसार, मुख्य भूमि ब्रांडों को दुनिया के smartphone बाजार के ४३% से अधिक ले लिया है, लेकिन अमेरिकी बाजार के केवल 18% । क्यों विपक्ष, Vivo, Huawei और अंय मुख्य भूमि ब्रांडों है कि कई उभरते बाजारों में अच्छी तरह से बेचने के अमेरिकी बाजार के लिए खुला नहीं कर रहे हैं? जवाब विश्लेषकों का मानना है कि अमेरिकी बाजार की अनूठी विशेषताओं के लिए सबसे बड़ा कारण है, कि, मोबाइल फोन की बिक्री संचार सेवा प्रदाताओं के हाथों में मुख्य रूप से कर रहे हैं, ऐसी स्थिति बनाता है नए ब्रांड सिर करना चाहता हूं काफी मुश्किल है । जवाब ने बताया कि दूरसंचार सेवा प्रदाताओं, जो अमेरिकी हैंडसेट बिक्री के ७०% से अधिक नियंत्रण, मोटे तौर पर नए मोबाइल फोन की शुरूआत के लिए अपने दृष्टिकोण में रूढ़िवादी हैं, और अगर एक ब्रांड के रूप में नए ग्राहकों में लाने के लिए आसान नहीं देखा है, वे हटाया हो जाते हैं । इसके अलावा, इन ऑपरेटरों के लिए, उन की ओर से मोबाइल फोन ब्रांडों की संख्या में अधिक खर्च करने के लिए, सहित परीक्षण, कार्मिक प्रशिक्षण, विपणन और पैसे के अंय पहलुओं को बढ़ाने के लिए, अगर बाजार अच्छा नहीं है, लेकिन यह भी वापसी की लागत सहन करने के लिए, प्रतिस्पर्धी वातावरण के चेहरे में, वे स्वाभाविक रूप से की संख्या सीमित करते है दूसरे शब्दों में, यदि मुख्य भूमि मोबाइल फोन ब्रांड अमेरिका संचार सेवा प्रदाताओं को लगता है कि परिचय उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ाने में मदद करता है की अनुमति नहीं है, दृश्यता और संयुक्त राज्य अमेरिका में बाजार में हिस्सेदारी दर बढ़ाने की प्राकृतिक कठिनाई, सब के बाद, इस मामले में, यहां तक कि अगर संचार सेवा प्रदाताओं, दुकान स्पष्ट स्थिति में अपने उत्पादों को नहीं रखा जाएगा, एक ही समय में केवल सूची की एक छोटी राशि या आदेश देने से पहले ग्राहकों की आवश्यकताओं को पूरा बनाए रखने के लिए तैयार हो जाएगा । इन चुनौतियों है कि मुख्य भूमि हैंडसेट निर्माताओं के माध्यम से अब तक तोड़ने की जरूरत है । इसके अलावा, यूएस टेलीकॉम सर्विस प्रोवाइडर्स के पास चीन के ब्रांडेड हैंडसेट्स के बारे में संदेह की एक और परत है, जो संभावित बौद्धिक संपदा मुकदमे हैं । जवाब ने बताया कि जब क्वालकॉम, जो smartphone प्रौद्योगिकी पेटेंट के अधिकांश रखती है, मुख्य भूमि हैंडसेट निर्माताओं के साथ एक लाइसेंस समझौते, संचार सेवा प्रदाताओं अभी भी दिन के बारे में चिंतित है जब उच्च उल्लंघन के दाखिल पारित उंहें बताता है कि समय लेने वाले मुकदमों उंहें शामिल है और नुकसान का कारण हो सकता है । जवाब का मानना है कि अमेरिका के मोबाइल फोन बाजार के सभी बाजार के एक विजेता बन गया है, और अब विजेता जाहिर है सैमसंग और एप्पल के आधे से अधिक का कुल बाजार में हिस्सा है, किसी भी अंय ब्रांडों के लिए 5 वीं जगह के लिए फर्म 3 खड़ा करना चाहते हैं, एक मजबूत अनुसंधान और विकास शक्ति है, विपणन लागत और बिक्री चैनलों की गहरी खेती का एक बहुत खर्च करना होगा, इन महंगाई के प्रयासों में कई साल लग जाएंगे खिलेगा, कम समय में नहीं देखा जाएगा ।
