एकीकृत परिपथ सूक्ष्म सूक्ष्म चैनल सार्वजनिक नेटवर्क संख्या लॉन्च के लिए सेट: 'हर दिन के आईसी', त्वरित प्रमुख खबर जारी, हर आईसी, माइक्रो ग्रिड हर दिन निर्धारित करते हैं, में सूक्ष्म प्रतिकृति laoyaoic सूक्ष्म चैनल सार्वजनिक संख्या खोजें एकीकृत ध्यान जोड़े !.
1.Veeco एसजीएल के खिलाफ एक प्राथमिक आदेश जीता, AMEC प्रभावित हो जाएगा;
2 नवंबर, धातु कार्बनिक रासायनिक वाष्प जमाव प्रणाली (MOCVD) उपकरण निर्माता Veeco संयुक्त राज्य अमेरिका (Veeco) ने घोषणा की है कि न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के अमेरिका के जिला न्यायालय Veeco कंपनी एसजीएल प्राथमिक आदेश की कार्बन, एक LLC (एसजीएल) के लिए अनुरोध करने के लिए सहमत कंपनी सूक्ष्म निर्माण उपकरण इंक (AMEC) वेफर वाहक आपूर्तिकर्ताओं में है। आंकड़ों के अनुसार, शीर्ष तीन घरेलू एलईडी चिप मशीन, Veeco और AMEC प्रत्येक छमाही के इस साल के खरीद में निर्माताओं। अंदरूनी उन्होंने टिप्पणी की कि प्रतिबंध सूक्ष्म नुकसान का एक बहुत कुछ कर सकते हैं।
एसजीएल मुक्त आधार Veeco पेटेंट धातु कार्बनिक रासायनिक वाष्प जमाव प्रणाली (MOCVD) एक वेफर वाहक, AMEC एमओसीवीडी एक वेफर वाहक प्रणाली के लिए बनाया गया जिसमें का उपयोग कर का उपयोग कर के लिए बिक्री पर प्रतिबंध।
Veeco है अध्यक्ष और सीईओ जॉन R पीलर, ने कहा: 'सत्तारूढ़ बौद्धिक संपदा अधिकारों के Veeco वेतन करीब ध्यान की Veeco बौद्धिक संपदा अधिकार और वैश्विक पेटेंट पोर्टफोलियो ताकत की पुष्टि की है, और दृढ़ता से अनुसंधान और विकास, सहित अपने महत्वपूर्ण निवेश बनाए रखें। संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया, विशेष रूप से चीन में अपने पेटेंट कराया। '
इन फैसलों तुरंत प्रभावी, पर प्रतिबंध लगाता है एसजीएल एक वेफर वाहक है Veeco पेटेंट तकनीक का उपयोग कर लदान की Veeco व्यक्त प्राधिकरण में ऐसा नहीं किया गया है। यह भी है कि प्रतिबंध लगाता है एसजीएल सभी AMEC MOCVD प्रणाली के लिए एक वेफर वाहक प्रदान की है।
अदालत ने फैसला सुनाया कि, इसके विपरीत, के बारे में 'Veeco एमओसीवीडी वेफर वाहक पेटेंट नहीं रिएक्टर एसजीएल का उल्लंघन और पेटेंट वैध द्वारा इस्तेमाल किया आधार' संभावना की मान्यता Veeco कंपनी को एसजीएल के तर्कों के बावजूद है कि वह है महान। एसजीएल ने तर्क दिया था , किसके वेफ़र कैरियर एएमईसी विनिर्देशों पर आधारित है, सत्तारूढ़ दिखाता है कि एएमईसी विक्को की बौद्धिक संपदा का सम्मान नहीं करता है
पेटेंट मामलों में, प्राथमिक आदेश, बहुत दुर्लभ है इससे पहले कि पेटेंट के उल्लंघन की जूरी के फैसले अधिनियमित प्रतिबंध बहुत सख्त कानूनी आवश्यकताओं है। इसलिए, इस निर्णय स्पष्ट रूप से बौद्धिक संपदा अधिकारों के Veeco एसजीएल और AMEC उल्लंघन की प्रकृति से पता चलता है, क्योंकि ।
Veeco एसजीएल कार्बन, LLC और एसजीएल कार्बन एसई के पूर्वी जिले के लिए 12 अप्रैल, 2017 को न्यूयॉर्क की संघीय अदालत में पर, बाहर की दुनिया में एक अस्थायी प्रतिबंध के लिए एक पेटेंट के उल्लंघन के गैर MOCVD प्रणाली के लिए मुकदमा। एसजीएल उत्पादन के आधार वेफर वाहक। इसके अलावा शुरू की वीको स्थायी प्रतिबंध और वित्तीय क्षतिपूर्ति मांग रहा है।
इसके अलावा, Veeco की घोषणा की 1 नवंबर और ALLOS अर्धचालक (ALLOS) एक रणनीतिक कदम में प्रवेश किया, गण मन नीले / हरे सूक्ष्म एलईडी की। Veeco और ALLOS सहयोग के लिए 200 मिमी सिलिकॉन वेफर्स के उत्पादन का प्रदर्शन मौजूदा सिलिकॉन उत्पादन लाइनों पर सूक्ष्म एल ई डी के उत्पादन को सक्षम करने के लिए एकल-वेफर एमओसीवीडी प्रणाली को प्रोपेल करने के लिए अपनी स्वामित्व वाली एपिटेक्सियल तकनीक को स्थानांतरित कर दिया है।
सीईओ बर्कहार्ड एलोस सेमीकंडक्टर 'का प्रयोग करें प्रोपेल प्रतिक्रिया कक्ष, हम एक एमओसीवीडी तकनीक है, गण मन epitaxial तकनीक एक उच्च उपज प्राप्त कर सकते हैं, सूक्ष्म एलईडी उपकरणों के उत्पादन 200 मिमी सिलिकॉन उत्पादन लाइन, के सभी आवश्यकताओं को पूरा करती' स्लिस्का कहती हैं
'हम प्रोपेल सत्यापन पर हमारे प्रौद्योगिकी पर एक महीने से भी कम समय है, और दरार से मुक्त प्राप्त, गैर पिघलने वेफर की पीठ, warpage कम से कम 30 माइक्रोन, उच्च क्रिस्टल गुणवत्ता है, मोटाई एकरूपता में उत्कृष्ट है वेवलेंथ एकरूपता 1 नैनोमीटर से कम है। Veeco के साथ, ALLOS माइक्रो-एलईडी उद्योग में प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक है। '
माइक्रो-एलईडी डिस्प्ले प्रौद्योगिकी से<30x30平方微米的红, 绿和蓝(RGB)无机LED组成, 这些LED被转化为显示屏背板, 以形成亚像素. 与有机LED (OLED) 和液晶显示 (LCD) 相比, 这些高效的LED直接发射功耗更低, 却可以为移动显示器, 电视和可穿戴式计算机提供优异的亮度和对比度. Micro-LED 的制造要求优质, 均匀的外延晶圆, 以满足显示屏的产量和成本控制的要求.
'तो प्रोपेल उत्कृष्ट एकरूपता उल्लेख कर सकते हैं जबकि बड़ी Veeco है TurboDisc प्रौद्योगिकी की तुलना में और प्रतियोगियों MOCVD मंच, प्रक्रिया खिड़की प्रदान करता है अच्छी गुणवत्ता फिल्मों, के लिए उपयोग' वरिष्ठ उपाध्यक्ष, Veeco MOCVD संचालन मुख्य महाप्रबंधक डॉ। पीओ हंससन ने कहा
'Veeco एमओसीवीडी विशेषज्ञता और अग्रणी ALLOS गैलियम नाइट्राइड epitaxial सिलिकॉन वेफर प्रौद्योगिकी, हम नए बाजारों में नए अनुप्रयोगों को खोलने के लिए आदेश में, एक कम लागत सूक्ष्म एलईडी विकसित करने के लिए ग्राहकों के लिए सक्षम है।' अंदर एलईडी
क्वॉलकॉम ऐप्पल बैटल: पेटेंट और विरोधी एकाधिकार प्रणाली प्रतियोगिता;
लेन-देन पार्टियों या टकराव, समान रूप से एप्पल और Qualcomm मिलान किया जाता है, तो वहाँ भी बाजार पर अधिक महत्वपूर्ण प्रतियोगी बाधा हो जाएगा, या तो मुझे डर है के रूप में शक्तिशाली नहीं कर रहा हूँ, यह अक्सर नहीं है सरकार एक ठेठ अविश्वास हस्तक्षेप के आधार पर परिदृश्य की जरूरत है।
लिफ्ट क्वालकॉम, सबसे बड़ी संचार पेटेंट, 'तकनीकी मानकों, पेटेंट उल्लंघन करने के लिए आसान अविश्वास विशाल "और दूसरे शब्दों में सोचने के लिए। संपत्ति के अपने बुनियादी मूल्यों से अधिकांश, दुनिया के सबसे लोकप्रिय तकनीकी मानकों (3 जी, 4 जी में शामिल किए गए हैं, 5G) पेटेंट, आमतौर पर 'मानक आवश्यक पेटेंट' (सितम्बर के रूप में)। संचार उद्योग अनिवार्य रूप से समय पर क्वालकॉम समय का उपयोग करने के क्योंकि इसके लाइसेंस प्रथाओं के एक वैश्विक स्तर पर इन पेटेंट लाइसेंस बाजार की एक प्रमुख बाजार की स्थिति का विषय माना जाता है, और होगा क्योंकि जबकि "बाजार प्रभुत्व के दुरुपयोग" के अधीन, antitrust कानून प्रवर्तन पर सवाल उठाया।
हाल ही में, हालांकि, क्वालकॉम ने बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय के खिलाफ एप्पल के खिलाफ पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा दायर किया है, लेकिन यह सीधे मानक आवश्यक पेटेंट से संबंधित नहीं है
क्वालकॉम ने कहा है कि एप्पल ने कथित तौर पर अपने तीन गैर मानक आवश्यक पेटेंट के उपयोग के उल्लंघन करने वाली, ऊर्जा प्रबंधन और सेना iPhone टच स्पर्श से संबंधित तकनीकों को शामिल करते, अनुरोध किया कोर्ट के फैसले मुकदमा में चीन में iPhone पर प्रतिबंध लगा दिया।
सामरिक तैनाती के रूप में पेटेंट मुकदमेबाजी
विशुद्ध रूप से देखने के एक कानूनी बिंदु से, आप दो दिग्गजों के बीच एक लंबी मुकदमेबाजी अनुभव हो सकता है: एप्पल इसलिए बारे में पेटेंट वैधता के लिए इंतजार करेंगे राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय, पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड को दायर की निचली अदालत ने निलंबित करने के लिए पेटेंट की वैधता को चुनौती देने की संभावना है नतीजतन, समीक्षा समिति के फैसले पर मुकदमा चलाया जा सकता है और पहले उदाहरण के लिए बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय में वापस आ जाएगा और बीजिंग उच्च पीपुल्स कोर्ट को अपील की जा सकती है।
दृष्टिकोण के प्रक्रियागत बिंदु से, यदि अंतिम पेटेंट वैध रहना है, तो बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय सुन लेगा कि उल्लंघन का गठन किया गया है और इसे फिर से आज़माएं
दूसरे शब्दों में, आईफोन को क्वालकॉम के मुकदमे से रोक दिया जाएगा या नहीं, एक या दो साल में सौदेबाजी करना लगभग असंभव है
पेटेंट मुकदमेबाजी पेटेंट मुकदमा चीनी अदालतों में पिछले क्वालकॉम में अलग कानूनी कार्रवाई के रूप में संचार उद्योग में नहीं देखा जाना चाहिए, लक्ष्य अपने पेटेंट लाइसेंस व्यापार के कार्यान्वयन के लिए मुख्य रूप से है, और संचार कंपनियों के उपयोग इस तरह पिछले साल क्वालकॉम के रूप में अपनी मानक आवश्यक पेटेंट, के लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने का आग्रह मेइजु के पेटेंट मुकदमे के साथ, दोनों पार्टियों ने एक लाइसेंस समझौते पर पहुंच और सुलह समाप्त कर दिया। यह क्वॉलकॉम साल के सबसे महत्वपूर्ण ग्राहकों को अदालत में पेश करता है, एक बहुत असामान्य अर्थ बताता है।
क्वालकॉम के तर्क के अनुसार, एप्पल के फोन लगभग एक दशक के बेसबैंड चिप के लिए इस्तेमाल किया गया है, एप्पल प्रस्तावित पेटेंट लाइसेंस फीस के बारे में कोई शिकायत नहीं की थी। वास्तव में, एप्पल फोन के लिए है Qualcomm पेटेंट लाइसेंस सीधे एप्पल के साथ पूरा नहीं हुआ है, लेकिन एप्पल फाउंड्री संघर्ष की उत्कटता के साथ लाइसेंसिंग समझौता है, जो एप्पल क्वालकॉम इस युद्ध Foxconn, Pegatron, अजगर और Compal में शामिल होने की है के बीच हस्ताक्षर किए।, इन ढलाई क्वालकॉम को रोकने के लिए पेटेंट लाइसेंस फीस का भुगतान करने के लिए है, और मई में तो क्वालकॉम इस में साल संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया
हाथापाई के संदर्भ में, एप्पल के खिलाफ क्वॉलकॉम के गैर-मानक पेटेंट उल्लंघन का दावा मुख्य रूप से इन पेटेंटों को लाइसेंस नहीं देना था, बल्कि एक प्रदर्शन होना था।
उच्च पास अविश्वास सत्तारूढ़ पिछली श्रृंखला में, एप्पल की अनुमानित आंकड़ा के पीछे हैं, क्वालकॉम 'जवाबी हमला' की इस लहर से पहले शुरू की, यह पूर्वज की कोशिश कर रहा है लगता है।
क्वालकॉम सीरीज एंटीट्रस्ट मामले में अंक पर अंकुश लगाया गया
क्वालकॉम मुख्य व्यवसाय दो ब्लॉकों में क्रमश: में विभाजित किया जा सकता है, और चिप पेटेंट लाइसेंस व्यापार, पूर्व एक उत्पाद है, जो प्रौद्योगिकी है।
दूरसंचार उद्योग के लिए, अंतर मानकों अनुकूलता की स्थापना निस्संदेह उद्योग के विकास का आधार है। तकनीकी मानक स्थापित करने की प्रक्रिया में, क्वालकॉम बुनियादी और उन्नत के अपने बड़ी संख्या के लिए पेटेंट प्रौद्योगिकी, मानक में लीन और मानक आवश्यक पेटेंट बन जाता है, और लाइसेंस के लिए एक 'निष्पक्ष और उचित और भेदभाव रहित' (FRAND), अन्य मानकों आवश्यक पेटेंट धारकों के साथ की तरह एक प्रतिबद्धता बनाने, भविष्य लाइसेंस शर्तों के लिए कोई प्रतिबंध का गठन, कि प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन नहीं होगा का अनुरोध करती 'अनुचित रूप से उच्च' या 'अनुचित भेदभाव। "मानकों-अनिवार्य पेटेंट में अनिवार्य प्रवर्तन अक्सर चारों ओर घूमता है कि क्या FRANDs का सम्मान किया जाना वादा है।
फरवरी 2015, चीन विकास एवं सुधार आयोग अविश्वास कर प्रशासनिक दंड जो क्वालकॉम के लिए आधार पाता उच्च दृश्यता 6.088 बिलियन युआन जुर्माना के क्वालकॉम के खिलाफ निर्णय के अलावा, चिंता का एकाधिकार व्यवहार का गठन।
आयोग का मानना है चीन, क्वालकॉम वायरलेस मानकों आवश्यक बेसबैंड चिप पेटेंट लाइसेंस और इन दो बाजारों, पूर्व में एक प्रमुख बाजार, एक बाजार है, क्योंकि हर मानक आवश्यक पेटेंट substitutable नहीं है, इस प्रकार एक अलग प्रासंगिक बाजार का गठन किया, इन सभी संबंधित बाजारों में क्वालकॉम 100% बाजार हिस्सेदारी तक पहुंच गया है।
दृश्य के मुख्य बिंदु इस निर्णय क्वालकॉम लाइसेंस का आरोप लगाया फीस माना जाता है बहुत अधिक हैं, उच्च रॉयल्टी दर पर एक ही समय में मशीन के लिए वायरलेस मानक आवश्यक पेटेंट फीस लाइसेंस की गणना के लिए आधार के रूप में थोक शुद्ध बिक्री मूल्य का कहना है नहीं हो सकता है, क्रम में। इस पहचान, क्वालकॉम के जवाब में सुधार के परिणाम के रूप में 65% छूट की मूल परमिट शुल्क स्वीकार करें, लेकिन बिलिंग मानक अभी भी मशीन की कीमत है।
इसके अलावा, निर्णय भी सही करने के लिए लाइसेंस प्रथाओं क्वालकॉम लाइसेंसधारी को पेटेंट की सूची प्रदान करेगा एक लाइसेंस शुल्क के लिए पेटेंट की अवधि समाप्त हो चार्ज नहीं होगी सहित, प्रथाओं और शर्तों में से कुछ की आवश्यकता है, लाइसेंसधारी की आवश्यकता के लिए गैर वायरलेस मानक आवश्यक पेटेंट का आयोजन करेगा मजबूर किया जाएगा रिवर्स लाइसेंस, इस तरह के एक लाइसेंस रिवर्स बजाय एक उचित विचार का भुगतान करने के लिए बाध्य होगा;, बिक्री के समय में क्वालकॉम बेसबैंड चिप भी उपरोक्त शर्तों के साथ शामिल वहाँ इसके अलावा बांधने गैर वायरलेस मानक आवश्यक पेटेंट लाइसेंस नहीं करने के लिए कोई औचित्य है नहीं किया जाएगा, और अनुमति नहीं दी जाएगी। लोग लेनदेन की स्थिति के रूप में पेटेंट लाइसेंस समझौते को चुनौती नहीं देते।
कुल मिलाकर, चीन विकास एवं सुधार आयोग एक हाथ पर लाइसेंस के लिए मात्रात्मक निर्णय मूल्य बनाने के लिए, और विशिष्ट गणना की उचित लागत के लिए एक खुले आचरण बनाए रखने के लिए, विशेष शर्तों में से कुछ में स्थिति के लाइसेंस के लिए है कि यह नहीं है एक गुणात्मक निर्णय करने के लिए दूसरे हाथ पर उचित। इसके अलावा, वहाँ और अधिक गहराई हस्तक्षेप में अभ्यास के संचालन मोड के लिए कोई लाइसेंस है।
अक्टूबर 2017 और में क्रमश: क्वालकॉम के खिलाफ ताइवान के अविश्वास के निर्णय का मेला व्यापार आयोग, 2016 दो दक्षिण कोरियाई व्यापार मेला आयोग के अंत 1.03 खरब वोन (लगभग 5.94 बिलियन युआन) और 234 अरब नई ताइवान डॉलर (RMB 50.96 करने के लिए मिलियन) ठीक।
विशिष्ट विश्लेषण, दो फैसलों और चीन के एनडीआरसी का विचार समान नहीं है, क्योंकि क्यूमकल लाइसेंस के लिए ऑब्जेक्ट, लिंक और मोड में एक गहरी मूल्यांकन और हस्तक्षेप किया गया है।
दोनों फैसलों माना जाता है, क्वालकॉम उनके चिप निर्माता के साथ संबंध प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक पेटेंट लाइसेंस देने के लिए मना कर दिया, उल्लंघन के FRAND प्रतिबद्धता है। इसके अलावा, उच्च पारित की बिंग लाइनों 'कोई लाइसेंस, कोई चिप' नीति पेटेंट लाइसेंस और चिप की बिक्री करने के लिए है अनिवार्य समझौतों पर हस्ताक्षर करने और उसे पूरा करने के लिए निर्माताओं को मजबूर करने के लिए, फ़ैन्ड प्रतिबद्धता से बचने के लिए, चिप आपूर्ति के लाभों का उपयोग करके बाध्यकारी
वही जनवरी 2017 में एफटीसी के क्वॉलकॉम विरोधी अभियोग के अभियोजन के बारे में सच है, जो वर्तमान में कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के संघीय जिला न्यायालय के समक्ष लंबित है।
एंटीट्रस्ट विवाद और विश्लेषण
दो अविश्वास सत्तारूढ़ दक्षिण कोरिया और ताइवान को देखने के प्रासंगिक बिंदु में, वहाँ जगह की खोज के लायक हैं।
पहले इस मुद्दे को लेन-देन को अस्वीकार कर दिया है। दोनों फैसलों ने पाया है कि क्वालकॉम चिप निर्माताओं FRAND प्रतिबद्धता का उल्लंघन करते हुए एक पेटेंट लाइसेंस देने के लिए मना कर दिया। लेकिन संचार मानकों के क्षेत्र में विशिष्ट व्यावहारिक पृष्ठभूमि पर देखने आवश्यक पेटेंट लाइसेंस, इस तर्क को आसान बनाने के लिए प्रवृति होती है, कुछ जटिलताओं अनदेखी।
,, क्वालकॉम सहित पेटेंट कारण है कि लोगों को निर्माताओं चिप पेटेंट लाइसेंस प्रदान नहीं करते सहित क्योंकि लाइसेंस फीस उद्योग के भीतर आरोप लगाया मोड में लंबे समय के बिल किया जा चुका अंत उत्पादों (सेल फोन मशीन), यह आवश्यक नहीं है फिर मध्यवर्ती लिंक के उत्पादन के रूप में है चिप निर्माताओं शुल्क नहीं।
तो देखने के चिप निर्माता के बिंदु से शुरू, हम पेटेंट लाइसेंस फीस का भुगतान करने के लिए अपने स्वयं उत्पादन प्रक्रियाओं की जरूरत नहीं है, और बाईं मशीन निर्माताओं के बारे में चिंता, कम से कम नहीं पर प्रतिस्पर्धी, विरोधी दक्षिण कोरिया और ताइवान को अपने स्वयं के अतिरिक्त सौदों की लागत लाने के लिए सोचने के लिए यदि आप इस एकाधिकार समीक्षा शरीर निर्माताओं के हितों के लिए चिप पाता बनाने, वहाँ को बेहतर बनाने और इस आधार पर सही जगह कर सकते हैं।
वास्तव में, इस समस्या को, स्वार्थ के विचार पर आधारित अनिवार्य रूप से पूरा मशीन निर्माताओं है। पेटेंट अधिकारों की थकावट के सिद्धांत के आधार पर करता है, तो उच्च शुल्क प्रमुख चिप निर्माताओं, तो एक ही उत्पादन श्रृंखला, है Qualcomm चिप पेटेंट के आधार पर नहीं फिर से मशीन के लिए निर्माताओं में सक्षम हो जाएगा शुल्क नहीं। मशीन निर्माताओं चिप मूल्य (हैंडसेट तुलना में काफी कम) एक लाइसेंस शुल्क के आधार पर गणना की है, जिससे निर्माताओं सहन करने के लिए लाइसेंस की कुल लागत को कम करने के लिए सक्षम होना चाहता हूँ। इस विधि 'न्यूनतम बिक्री इकाई' के सिद्धांत कहा जाता है।
बेशक, इस तरह एक गणना पद्धति इच्छाधारी सोच लग सकता है। लाइसेंस शुल्क की अंतिम स्तर केवल लाइसेंस शुल्क आधार एक पहलू से निर्धारित नहीं किया गया है। सीधे शब्दों में बेंचमार्क, जरूरी नहीं कि एक समग्र कम रॉयल्टी दरों में आने के लिए बाध्य दबाना।
लोग अंत उत्पादों की एक प्रदाता के लिए पेटेंट लाइसेंस के लिए चुनते हैं, तो जरूरी पूरी तरह से नहीं लाइसेंस शुल्क के लिए राजस्व वृद्धि असममित जानकारी और प्रवर्तन लागत और अन्य परिचालन कारणों की वजह से हो सकता है। उदाहरण के लिए, लाइसेंस शुल्क उत्पादन मात्रा के आधार पर गणना की जा सकती है जब होगा निगरानी लागत हो जाएगा।
आप मानक के सभी पहलुओं को अंजाम देने वालों के लिए पेटेंट कराने पूछना हर स्तर की निगरानी की जाती है, तो यह बहुत लागत बढ़ जाएगी। एक वस्तु के रूप में लाइसेंस नीचे की ओर कंपनियों की निगरानी के लिए अपेक्षाकृत आसान का चयन करें, एक बार मुख्य धारा अभ्यास पेटेंट कराने बन गया है अभ्यास पैटर्न में इस परिवर्तन, लाइसेंस का मूल्य में पर्याप्त वृद्धि मानकों के कार्यान्वयन के सभी नीचे की ओर भाग को हस्तांतरित किया जाएगा, समग्र सामाजिक दक्षता के लिए अग्रणी।
क्वालकॉम के "कोई लाइसेंस नहीं, कोई चिप" नीति के लिए भी जांच हो सकती है, जो कि अधिक ठोस तथ्यात्मक आधार जोड़ती है। इसके चेहरे पर, यह 'बाध्यकारी' या 'बांधने' का चिप और पेटेंट लाइसेंस है , और दक्षिण कोरिया और ताइवान में एंटीस्ट्रस्ट समीक्षा अधिकारियों दोनों सहमत हैं कि क्वालकॉम पेटेंट लाइसेंसिंग पर अधिक अनुकूल शर्तों को प्राप्त करने के लिए अपने चिप बाजार के प्रभुत्व का उपयोग करता है।
यह निष्कर्ष इस तरह वास्तव में क्या कोई पेटेंट लाइसेंस है की 'बांधने' के रूप में वास्तविक व्यवहार की उच्च पास विश्लेषण, की विशिष्ट जरूरतों पर आधारित है। यदि यह एक मानक आवश्यक पेटेंट, तो चीन विकास एवं सुधार आयोग के विश्लेषण के अनुसार, क्वालकॉम और अधिक व्यावहारिक एक मजबूत प्रभुत्व पर कब्जा करने के हो सकता है स्थिति, वहाँ, चिप खरीदार के लिए चिप की बिक्री के माध्यम से प्राप्त करने के लिए कोई जरूरत नहीं है। और, चिप, अनिवार्य रूप से है Qualcomm पेटेंट लागू किया जाएगा, यदि उल्लंघन की प्रासंगिक लाइसेंस जोखिम नहीं खरीद के निर्माण के लिए प्रक्रिया पकड़ा जाएगा।
चीनी विकास एवं सुधार आयोग के फैसले की तुलना में, दो सत्तारूढ़ दक्षिण कोरिया और ताइवान काफी क्वालकॉम अपनी लाइसेंसिंग मॉडल के अर्थ के मौलिक पुनर्निर्माण मजबूर हैं।
प्रोत्साहन नवाचार या प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए?
क्वालकॉम और एप्पल के अविश्वास और पेटेंट युद्ध, घर लौटने के लिए प्रणाली को देखने के लिए, पेटेंट प्रणाली मुक्त प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के बीच की ओर से नवाचार, और अविश्वास प्रणाली विरोधाभासों और तनाव प्रोत्साहित करना है।
आमतौर पर, पेटेंट केवल इस तरह के एक कानूनी एकाधिकार के माध्यम से, मानव निर्मित कानूनों और कानूनी एकाधिकार द्वारा बनाई गई हैं, नवीन आविष्कारों के लिए विशेष अधिकार की अवधि देने निवेश को बढ़ावा देने और नवाचार को बढ़ावा देने के द्वारा।, पेटेंट अपने दम पर लाइसेंस शुल्क के माध्यम से एक पेटेंट प्रतिभा प्राप्त कर सकते हैं लागत और नवाचार निवेश, और लाभ के जोखिम को कवर करने के लिए उच्च लाभ तरीका है।
पेटेंट और मानकों, मानकों आवश्यक पेटेंट कराने के बाजार की शक्तियों और अधिक विस्तार किया जा करने के लिए माना जाता है, विरोधी एकाधिकार कानून पर चिंताओं को जन्म दे रही के संयोजन के बाद। इसलिए, मानक आवश्यक पेटेंट विरोधी एकाधिकार समीक्षा पर ध्यान देने के किया जाना है।
हालांकि, अगर एक मानक आवश्यक पेटेंट का अधिकार बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक थे, इस तरह के पेटेंट एक कमजोर सही हो जाएगा, अपने संभावित परिणाम की 'रिवर्स अपहरण' के खतरे को सामना करना पड़ता है उच्च गुणवत्ता वाले पेटेंट अधिकार लोगों मानकीकरण की प्रक्रिया में भाग लेने के लिए नहीं करना चाहते है, मानक की गुणवत्ता पर प्रभाव डालें
लंबे समय में, यह भी अनुसंधान को जन्म दे सकती में संबंधित क्षेत्रों, हिचकते किया गया था जिससे पूरे क्षेत्र में नवाचार की प्रक्रिया में बाधा।
इसलिए, नाजुक गतिशील संतुलन तंत्र को बनाए रखने के अत्यधिक हस्तक्षेप को रोकने के लिए,, नवाचार के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन बनाए रखने के लिए बन अविश्वास समीक्षा जिम्मेदारी संभालने जाएगा।
बाजार में सरकारी हस्तक्षेप का उद्देश्य, बाजार की विफलता, खराबी सुधार कारकों के मामले में देखा जाता है, तर्कसंगत बातचीत और सहयोग व्यवस्था के माध्यम से कुशल प्राप्त करने के लिए बाजार के खिलाड़ियों के उत्साह, और विघटित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, एक उचित कारक के साथ बाजार को फिर से संगठित मौजूदा संरचना
इसके अलावा, अगर लेन-देन या टकराव के दो पहलू, समान रूप से एप्पल और Qualcomm मिलान किया जाता है, वहाँ के बाजार पर और भी अधिक महत्वपूर्ण प्रतियोगी बाधा इस समय हो जाएगा, मुझे डर है कि या तो इतना मजबूत कल्पना नहीं की थी हूँ, यह अक्सर के लिए सरकार विनियामक कानूनों के आधार पर हस्तक्षेप करने के लिए आवश्यक नहीं है विशिष्ट दृश्य
3. माइक्रोसॉफ्ट के नए पेटेंट: होलोलेंस पूरे 3 डी दुनिया के नक्शे को समायोजित करते हैं;
माइक्रोसॉफ्ट होलोलेंस की महान विशेषताओं में से एक वास्तविक जगह में आभासी वस्तुओं को पकड़ने की क्षमता है और यह पता चलता है कि जैसे ही आप छोड़ते हैं और लौट जाते हैं
मरम्मत के लिए भी स्थायित्व की विशेषताओं है, क्योंकि जब आप पहली बार इस स्थान में प्रवेश, HoloLens एक क्षेत्रीय अंतरिक्ष नक्शा पैदा करेगा, तो डेटा का उपयोग असली दुनिया में आभासी वस्तुओं बनाने के लिए यह प्रभावशाली क्षमता और पर्यावरण प्रश्न में ऑब्जेक्ट ऑब्जेक्ट। इस मैप को डिवाइस पर संग्रहीत किया जाता है और फिर क्षेत्र फिर से शुरू होता है।
एक 2017 पेटेंट में संवर्धित वास्तविकता के बाद, माइक्रोसॉफ्ट ऑनलाइन स्टोर के परिणामों से किया जाएगा, और फिर अन्य HoloLens तरह से एक उपयोगकर्ता हर बार की तुलना में पर्यावरण की स्थापना, बल्कि की प्रक्रिया में पहली बार के बाद स्कैन तेजी लाने के लिए के साथ साझा एक नए माहौल चाहिए में प्रवेश करती है सतह 3 डी मानचित्र को फिर से बनाएं
स्थानीय कंप्यूटर बंदरगाह के एक अधिकता एक हिस्से को 3 डी मॉडल वास्तविक दुनिया वातावरण प्राप्त करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है, वे असली दुनिया संवर्धित वास्तविकता डिवाइस द्वारा उत्पन्न में अलग हैं। स्थानीय पीढ़ी मॉड्यूल के साथ वैश्विक मॉडल के कम से कम एक हिस्से को एक 3D मॉडल के लिए एक वैश्विक 3 डी मॉडल उत्पन्न करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है, और वैश्विक 3D मॉडल वास्तविक वातावरण से दूर डिवाइस के लिए स्थानांतरित कर रहा है। वैश्विक 3 डी मॉडल स्थानीय 3D मॉडल की ओर से भौतिक वातावरण के किसी भी व्यक्ति भाग से भी बड़ा। इस रिमोट डिवाइस दूर से पता लगाने और वास्तविक दुनिया पर्यावरण की एक आभासी संस्करण का विस्तार करने की अनुमति देता है। बढ़ाया बंटवारे मॉडल कॉन्फ़िगर किया गया है असली दुनिया विस्तार डिवाइस में प्रतिपादन संवर्धित वास्तविकता डिवाइस के लिए एक रिमोट डिवाइस और डेटा प्रसारण से प्रस्तुत करता है डेटा प्राप्त करते हैं। वास्तविक वातावरण में संवर्धित वास्तविकता डिवाइस के लिए डेटा प्रतिपादन, एक आभासी वस्तु पेश।
पेटेंट निर्दिष्ट नहीं है जो डेटा सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, या एक संगठन के भीतर ही रहेगा, लेकिन अगर सिस्टम बहुत बड़ा है, वैश्विक शेयर और नियमित रूप से नए HoloLens मालिक द्वारा अद्यतन, तो यह प्रणाली अत्यंत शक्तिशाली हो सकता है और होगा उपयोगी, नए होलोलेंस उपयोगकर्ताओं के लिए सीधे पहुंच
पेटेंट यह भी कहता है कि वर्चुअल ऑब्जेक्ट्स को रेंडर करने के लिए एक ऑनलाइन सर्वर पर भी अपलोड किया जा सकता है, जो पहले से ही होलोलेन्स एसडीके में उपलब्ध है।
माइक्रोसॉफ्ट अधिक बाजार और दुनिया भर के व्यवसायों में HoloLens, पेटेंट में वर्णित नई सुविधाओं में अगली पीढ़ी HoloLens में प्राप्त करने के लिए आशा की जाती है है। आईटी हाउस
4. ऐप्पल की नई पेटेंट डिवाइस को अधिक नुकसान को कम करने पर केंद्रित है;
एप्पल पेटेंट संख्या 20170317707 के लिए एक पेटेंट प्राप्त हुआ है, और पेटेंट के प्रयोजन के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों सामना करने के लिए कम संभावित नुकसान है। बेशक, हम सभी, iPhone, iPad और यहां तक कि मैक लैपटॉप करना चाहते हैं क्योंकि अगर हम नहीं ड्रॉप के कारण सावधानी, यह नुकसान को कम कर सकता है
विशेष रूप से, आविष्कार इस पेटेंट के प्रकटीकरण के लिए और सक्रिय उपायों और सहित इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को नुकसान शमन प्रणाली की एक किस्म, के लिए संबंधित है, लेकिन करने के लिए, मोबाइल फोन, मोबाइल फोन, स्मार्ट फोन, टैबलेट कंप्यूटर, पर्सनल कंप्यूटर, व्यक्तिगत डिजिटल सहायक, मीडिया प्लेयर सीमित नहीं और अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों
पेटेंट दस्तावेज़ समर्थन में एप्पल, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की एक किस्म के विभिन्न वातावरण के आवेदन के द्वारा प्रभावित हो जाएगा, और इन अत्यधिक तापमान, आर्द्रता, शारीरिक संदूषण, साथ ही नुकसान या क्षति के कारण हो सकता है और इतने पर (ड्रॉप, सदमा, संपीड़न सहित) शामिल हैं। इन प्रभावों को पोर्टेबल इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और मोबाइल अनुप्रयोगों से संबंधित हो सकता है, इन अनुप्रयोगों में, संवेदनशील नियंत्रण और प्रदर्शन घटकों बाहरी वातावरण के संपर्क में जा सकती है जिससे दुर्घटनाओं या दुरुपयोग से होने वाली क्षति का खतरा बढ़।
एप्पल ने कहा कि हालांकि वहां पहले से ही कर रहे हैं विकल्प के एक नंबर इन समस्याओं को हल कर सकते हैं, लेकिन मौजूदा प्रौद्योगिकी के सीमाओं के बिना इन समस्याओं को हल करने, अभी भी उन्नत उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स और अन्य डिजिटल उपकरणों के आवेदन सूट करने के लिए प्रौद्योगिकी में सुधार करने की आवश्यकता है के लिए,।
विशेष रूप से, एप्पल ने कहा कि उपयोगकर्ताओं को एक और अधिक लचीला डिजाइन और इस प्रणाली के आविष्कार में ऑपरेटिंग वातावरण के अधिक व्यापक रेंज है और इसलिए जरूरत है और बन क्षति और प्रत्युत्तर प्रणाली के प्रभाव है, जो आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए लागू किया जा सकता को कम पूरी तरह से करने की आवश्यकता है गिरावट, प्रभाव, संपीड़न और अन्य संभावित प्रतिकूल प्रभावों सहित पर्यावरणीय जोखिम कारकों की एक विस्तृत श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए
और इन दिनों, हम देख चुके हैं iPhone एक्स पर एक बूंद परीक्षण जारी किया गया है, हालांकि हम इन परीक्षणों से देखा है की उम्मीद iPhone एक्स संख्या की तुलना में मजबूत हो सकता है, लेकिन iPhone उत्पाद का कुछ भी असभ्यता कभी नहीं रहा। हालांकि, एप्पल शुरू किया कैसे उपकरण को अधिक सुरक्षित बनाने के लिए में सोचा वास्तव में एक अच्छी बात है, और हमें आशा है कि इस पेटेंट, एप्पल के भविष्य के उपयोग, जो उपभोक्ताओं के लिए एक अच्छी खबर है। weiphone
5. क्यूई Hengbao 50 लाख पेटेंट मुकदमा यू नवीनतम विकास ढाल पकड़: नाटकीय मोड़ या हो जाएगा ;?
सेट नेटवर्क सूक्ष्म राउंडअप, Hublot शेयरों जारी किए गए और बीजिंग Watchdata सिस्टम कंपनी लिमिटेड नवीनतम घटनाओं पर '50 मिलियन युआन यू शील्ड पेटेंट मुकदमा 'पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड के राज्य बौद्धिक संपदा कार्यालय के अनुसार, नवंबर 1, 2017 बनाया "समीक्षा के फैसले के अमान्यकरण के लिए अनुरोध," कहा गया है कि अमान्यकरण के लिए अनुरोध ऊपर पेटेंट के पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड (आवेदन / पेटेंट संख्या: भौतिक प्रमाणीकरण विधि का एक प्रकार है और एक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण: 200,510,105,502.1, आविष्कार नाम) अमान्य प्रस्तुत घोषणा निर्णय पेटेंट अवैध हिस्सा घोषित करने की समीक्षा का अनुरोध। जबकि अजीब यू के साथ Hublot शेयर हैं नहीं पेटेंट मुकदमा परिणामों के अंतिम निर्णय ढाल, लेकिन उद्योग, "निर्णय" या के विकास के लिए यू ढाल पेटेंट को फिर से परिभाषित करने की उम्मीद है और पेटेंट के उल्लंघन का अधिकार।
इस संबंध में, बीजिंग उच्चतर पीपुल्स कोर्ट के Hublot शेयरों को जमा किया बीजिंग उच्चतर लोगों की अदालत के लिए एक अनुरोध एक अदालत आयोजित बीजिंग बौद्धिक संपदा को रद्द करने के (2015) बीजिंग Minchuzi नं 441 नागरिक निर्णय जानते हैं, और अदालत अभियोजन के आवेदन को अस्वीकार कर दिया Watchdata वर्तमान में आगे लंबित, बेशक तहत Watchdata और पेटेंट मामलों Hublot शेयर, मात्र "निर्णय" SIPO पेटेंट नया इम्तहान बोर्ड किसी भी कानूनी सिद्धांत अंतिम बना दिया।
वादी यू शील्ड पेटेंट मुकदमा 'पकड़ अजीब', प्रतिवादी 'Hengbao' अभियोगी जो ZL200510105502.1 'प्रमाणीकरण विधि और शारीरिक इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस का एक प्रकार' पेटेंट प्रकटीकरण के पेटेंट संबंधित, प्रतिवादी द्वारा बनाई गई है , बेचे जाने वाले उत्पादों की एक किस्म USBKey दावेदार पेटेंट का दावा 16, उल्लंघन उत्पाद के दायरे में आते हैं, जबकि पेटेंट दावों के अनुसार कथित उल्लंघन प्रतिवादी शारीरिक उत्पाद ऑनलाइन बैंक हस्तांतरण लेनदेन प्रमाणीकरण विधि का प्रयोग भी 1 में आते हैं सुरक्षा के दायरे का गठन उल्लंघन विधि प्रतिवादी के आचरण वादी के पेटेंट का उल्लंघन का गठन किया है, और वादी को भारी आर्थिक नुकसान का कारण बना है, इसलिए मुकदमा। प्रतिवादी निर्माण, बिक्री को रोकने के लिए एक आदेश का अनुरोध किया, बिक्री उल्लंघन करने वाली उत्पादों के लिए पेशकश और कथित रूप से उल्लंघन विधि का उपयोग बंद; प्रतिवादी आदेश 49 मिलियन युआन की वादी आर्थिक नुकसान के साथ-साथ $ 1 मिलियन में मुकदमेबाजी खर्च की उचित लागत की भरपाई के लिए।
50 लाख युआन यू शील्ड पेटेंट मुकदमा समीक्षा
वास्तव में, अजीब और Hublot 'यू शील्ड पेटेंट मुकदमा' पर कंपनी के पकड़ वापस 2014 के लिए तारीखों विश्व नेटवर्क कार्ड के अनुसार समझा जाता है कि अक्टूबर 2014 में, Watchdata अपने Hublot शेयरों के उल्लंघन पर मुकदमा चलाने के लिए बीजिंग दूसरे मध्यवर्ती पीपुल्स कोर्ट को बताया पेटेंट, और Hublot शेयरों पूछा उल्लंघन को रोकने के लिए और 1 लाख युआन के लिए क्षतिपूर्ति और मुकदमेबाजी के संबद्ध खर्च वहन। हालांकि, 18 फरवरी, 2015 में, पहल अजीब वापसी धारण करने के लिए।
फरवरी 26, 2015, Watchdata फिर एक मुकदमा बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय ने दायर अभियोजन Hublot शेयरों अपने पेटेंट का उल्लंघन किया। Watchdata का आरोप है कि बचाव पक्ष Hublot शेयरों के निर्माण और उत्पादों की एक किस्म की बिक्री USBKey वादी पेटेंट अधिकार में गिर जाते हैं दावा 16, उल्लंघन उत्पाद, के दायरे जबकि कथित तौर पर उल्लंघन करने वाली Hengbao शारीरिक उत्पाद ऑनलाइन बैंक हस्तांतरण लेनदेन प्रमाणीकरण विधि के उपयोग से संबंधित है भी पेटेंट का दावा है 1, विधि उल्लंघन के दायरे में आते हैं, तो पकड़ Qiti मुकदमा, अनुरोध: 1, प्रतिवादी Hublot कंपनी आदेश निर्माण को रोकने के लिए, बिक्री, बिक्री के लिए उल्लंघन का आरोपी ऊपर उत्पादों की पेशकश, और कथित रूप से उल्लंघन विधि का उपयोग बंद, 2. आदेश प्रतिवादी वादी कंपनी Hublot Watchdata आर्थिक नुकसान की भरपाई के लिए 4900 मुकदमेबाजी लागत के कारण लाख, और एक उचित शुल्क 1000000 युआन।
अप्रैल 7, 2016 Hublot शेयर "आवेदन मुकदमेबाजी की मात्रा में वृद्धि करने के लिए अनुरोध" पर कोर्ट द्वारा प्रदान की Watchdata बीजिंग बौद्धिक संपदा अधिकार प्राप्त Qiti मुआवजे की राशि पकड़ मुकदमेबाजी की वृद्धि हुई किया जाएगा 50 लाख युआन करने के लिए एक लाख युआन का दावा ।
दिसंबर 8, 2016 बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय अजीब शिकायत धारण करने के लिए Hublot शेयरों पेटेंट उल्लंघन मामले पहला उदाहरण के फैसले, आर्थिक नुकसान पेटेंट कराने के लिए फैसले Hublot शेयरों मुआवजा Watchdata 49 मिलियन युआन, और मुआवजा कानूनी फीस के लिए खर्च Watchdata 1000000 युआन। आर्थिक नुकसान मुआवजे की राशि के निर्धारण के लिए, आरोप लगाए गए उत्पाद की बिक्री की मात्रा के अभियोग के बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय और वादी पेटेंट एक उचित लाभ समस्या बनाते हैं।
ऐसा लगता है कि,, उत्पादों उल्लंघन करने वाली चीन में बैंकों को शामिल की कथित बिक्री 3,2997 लाख की राशि की वास्तविक संख्या के संबंध में; अन्य बैंकों कथित रूप से उल्लंघन उत्पाद संख्या खरीदने के लिए 619 200 है, लिओनिंग, शानक्सी ग्रामीण ऋण बैंक में ग्रामीण ऋण बैंक कथित रूप से उल्लंघन उत्पाद संख्या खरीदने के लिए 885,300 है, जिसके अनुसार बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय ने आरोप लगाया था कि आरोपी उल्लंघन वाले उत्पादों के 4,814,200 प्रतिवादी हेंगबाओ ने बैंक ऑफ चाइना सहित 12 बैंकों को बेच दिया था।
उत्पाद के पहलुओं पर उचित लाभ, 2014 में चीन निर्माण बैंक के दूसरी पीढ़ी के वन-पीस पकड़ USBKEY उत्पाद सकल मार्जिन अजीब बिक्री के अनुसार 35.61 प्रतिशत थी, दूसरी पीढ़ी के उत्पाद सकल मार्जिन USBKEY के लिओनिंग प्रांतीय ग्रामीण ऋण सहकारिता एक टुकड़ा की बिक्री गया था 30.22%। इस मार्जिन के अनुसार, इकाई कीमत दो $ 30 अनुबंध, 325 लाख, उत्पादों व्युत्पन्न लाभ 10.68 और $ 9.82 युआन द्वारा प्रत्येक पेटेंट गुणा किया जाता है। अजीब अनुरोध पकड़ 10 RMB वादी लाभ उत्पाद, द्वारा Hublot प्रतिवादी चीन के बैंक और अन्य 12 बैंकों को कंपनी कथित रूप से उल्लंघन उत्पादों की संख्या वास्तव में प्रतिवादी Hublot शेयरों भी बोहाई बैंक के अलावा, 4,8142 मिलियन बेचा 48,142 मिलियन युआन वादी के नुकसान के रूप में गणना।, झेजियांग में ग्रामीण ऋण सहकारी समितियों बेचा कथित उल्लंघन उत्पादों, 200 मिलियन युआन के लाभ। गु अदालत ने पाया कि पकड़ अजीब अनुरोध Hublot कंपनी के प्रतिवादी स्थापना के विरुद्ध वादी उठाया आर्थिक नुकसान के लिए 49 मिलियन युआन मुआवजा। यह बताया जाता है कि इस बीजिंग बौद्धिक संपदा न्यायालय द्वारा किए गए निर्णय की स्थापना के बाद सबसे अधिक राशि है।
6. नए पेटेंट का मतलब है कि Google ग्लास लघु एलईडी स्क्रीन स्थापित करने के लिए वापस आ सकता है
गूगल चश्मा (गूगल ग्लास) 2013 की शुरुआत से, एक सनसनी का कारण है, लेकिन यह हाल के महीनों में गिरावट में देर नहीं लगी, गूगल एआर चश्मा फिर से किसी रूप में वापसी, लेकिन नए चश्मे कुछ परिवर्तन, व्यापार उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से बनाया है।
एआर ने फिर से देखा, Google एक बार फिर निवेश कर सकता है। मार्च 2016 में, Google पेटेंट के लिए आवेदन किया, पेटेंट से, पूरी तरह संशोधित हार्डवेयर फिर से दिखाई दे सकता है
पेटेंट में वर्णित डिवाइस एक चश्मा-तैयार किए गए उपकरण है जो माइक्रो-एलईडी पारदर्शी प्रदर्शन का उपयोग करके उपयोगकर्ता को एआर जानकारी दिखाता है।
गूगल चश्मे के आरंभिक लॉन्च एक गंभीर समस्या है: प्रदर्शन एक गिलास चश्मे पर रखा, दृष्टि के पहनने वाले के प्राकृतिक क्षेत्र के बाहर स्थित है, तो आप को देखने के लिए जानकारी देखने के लिए, बहुत ही असहज जब उपयोग में, और आसानी से विचलित है।
पेटेंट नहीं बल्कि आंख से, आंखों के सामने प्रदर्शित किया तंत्र जानकारी दिखाता है। एक प्रदान की गई छवि गहरी, पेटेंट भी पता चलता है कि सूक्ष्म एलईडी पारदर्शी और अपारदर्शी मोड के बीच स्विच किया जा सकता है दिखाने के लिए उपयोग किया जाता है एआर और वी.आर. अनुप्रयोगों। Google की प्रौद्योगिकी भी अन्य उपकरणों पर इस्तेमाल किया जा सकता।
गूगल वास्तव में सूक्ष्म एलईडी स्क्रीन का प्रयोग कर रहा है, वास्तव में दिलचस्प है, क्योंकि ऐप्पल ने लक्सव्यू नामक कंपनी का अधिग्रहण किया, कंपनी मुख्य माइक्रो-एलडीआई कंपनी है। अफवाहें हैं कि एपल एआर चश्मा विकसित कर रहा है, ऐसा लगता है कि एआर पहनने वाली वास्तुकला में दो कंपनियों स्मार्ट चश्मा पहेली के साथ संन्यासी धीरे-धीरे स्पष्ट हो गई है