La pantalla del iPhone X continuó con un impresionante rendimiento del "mar de visión" del Cuarteto para mejorar el reconocimiento del producto
La pantalla es, sin duda, el foco de las principales críticas de los medios, tal vez la brecha entre el producto actual es demasiado grande, los comentarios de The Verge e incluso siguen enfatizando que la pantalla completa del iPhone X es demasiado realista.
Axio comentó que el verdadero avance del iPhone X radica en el pequeño tamaño de las especificaciones del fuselaje, con una pantalla grande y configuración de doble lente, que es el iPhone X los consumidores tomaron voluntariamente las entradas de los billetes de banco. Además, la versión completa del iPhone X Pantalla para navegación web, correo electrónico, visualización de videos para proporcionar más espacio de lectura, junto con la configuración de la lente del autodisparador frontal correctamente, el agarre para iPhone X es muy cómodo.
En cuanto a la adición de múltiples módulos de sensores para aumentar el 'mar de visión', la popularidad de las revisiones de medios extranjeros ya no es tan alta como el iPhone X, incluso cuando Mashable existe una forma alternativa de pensar que el iPhone X Del 'mar de vista' es una identificación de producto inteligente de Apple, porque cuando otros fabricantes de teléfonos móviles en 2018 con la intención de lanzar una versión completa del diseño de pantalla del teléfono, el teléfono es casi el mismo en el mercado, solo el iPhone X ' Liuhai 'es inolvidable, lo que aumenta la singularidad del reconocimiento de los productos Apple.
Macworld X iPhone observó secretos desconocidos detrás de la pantalla. Los datos citó su Foro de desarrolladores de Apple, la pantalla OLED iPhone X de la frecuencia de muestreo (frecuencia de muestreo) es de 120 Hz, y el uso de la tecnología de alta velocidad de cuadro ProMotion misma IPAD Pro ( pero cuando no X tecnología iPhone ProMotion), y más alto que la antigua 60Hz iPhone, lo que significa que el usuario toca la pantalla iPhone X, la velocidad de alimentación de la reacción es más ágil.
Es de destacar que, hay algunos comentarios en la base del borde de la pantalla al lado de 'explosiones' aparecen muertos pueden ser identificados fácilmente y no pueden mostrar correctamente, parece que el hardware y el control de la calidad del software se ha convertido en nuevo producto de Apple es un problema particularmente preocupante, Ya sea el iPhone 8, Apple Watch 3 o el último iPhone X, defectos más o menos obvios.
Sin embargo, la conveniencia de la identificación facial es aclamada. Sin embargo, la tasa de éxito del reconocimiento de gemelos es controvertida.
Ante la curiosidad y el cuestionamiento del iPhone X, Face ID fue el primero de su tipo. Apple cambió su Face ID, una combinación de múltiples sensores y lentes, para facilitar y asegurar Face ID, que una vez desafió a la compañía Ya sea que esté ansioso por introducir nuevas tecnologías, renunciar a la estrategia constante de Apple. Además, la tecnología de reconocimiento facial ha causado muchas preocupaciones de seguridad en el teléfono Android, con el lanzamiento de Apple iPhone X, no puede identificar el primer episodio, Mayores dudas sobre Face ID.
Afortunadamente, muchos comentarios presentan una evaluación positiva abrumadora de Face ID, Face ID se puede identificar con éxito en condiciones de poca luz, como oscuridad o uso de gafas de sol, etc. USA Today considera que Face ID es excepcional Inspección de medios.
Sin embargo, Apple hizo hincapié en la identificación de la cara es sólo uno en un millón de posibilidades de error, pero los medios de comunicación extranjeros usan para probar los gemelos, había una mirada sobre los resultados, los gemelos Business Insider pasan la prueba, pero los resultados de la prueba de Mashable ha fallado, y son dos pares de gemelos no son capaces de pasar la prueba. este resultado está obligado a llevar a una mayor discusión después de que el iPhone X comenzó oficialmente la venta.
Además, los medios extranjeros por conveniencia Face ID también tiene una discusión muy diferente.
Apple Insider destacó que Face ID inesperadamente rápido, no solo por el primer método de autenticación más antiguo que el Touch ID más conveniente, después del reconocimiento de velocidad de desbloqueo tanto como Touch ID, ya veces Touch ID a veces requiere que los usuarios repitan las huellas digitales del cepillo, por ejemplo cuando En el caso de los dedos mojados, Face ID puede identificarse más fácilmente en este momento, pero notó que después de completar el reconocimiento de Face ID, aún necesita agregar el gesto de mover la pantalla hacia arriba y hacia abajo para que todo el paso de desbloqueo coincida con Face ID es igual a agregar un paso, Touch ID solo necesita poner el dedo en el botón de Inicio para completar el proceso de desbloqueo.
Cancelar el botón físico Los usuarios necesitan volver a aprender los nuevos gestos
Además de los cambios dramáticos en el aspecto y el método de desbloqueo, iPhone X es también el primer teléfono de Apple en cancelar botones físicos en la parte frontal del teléfono, que sin duda es un gran desafío para los consumidores de dispositivos móviles que ya están acostumbrados.
Para usuarios de iPhone X en el futuro, parece que el Centro de control de inicio rápido (esquina superior derecha), la página multiplexada (deslice hacia arriba y sostenga desde abajo) y vuelva a la pantalla principal (deslice hacia arriba rápidamente desde abajo). Los nuevos gestos hacen que los conceptos básicos de iOS sean más borrosos.
Aunque iPhone X y iPhone 8 tienen las mismas especificaciones de lente de cámara principal, solo el tamaño de apertura es diferente, por lo que el centro de gravedad externo no está en la cámara principal, pero en el lente del disparador automático frontal, iPhone X gracias a la tecnología de lente True Depth. Conocido como comparable al efecto de filtro de iluminación fotográfica profesional, el nuevo modo vertical tiene una diversión más rica en disparador automático, atrayendo la atención de los medios públicos y comentarios positivos, pero CNET cree que la profundidad real realza el efecto del rostro humano, por el contrario Deja que las fotos autofotos se vuelvan raras e irreales.