세트 마이크로 네트워크는 통합 회로를 시작 WeChat 일반적인 번호 : '매일 IC를', 주요 뉴스를 즉시 발표, 매일 IC는, 매일 마이크로 네트워크를 설정, 음모는 복사 laoyaoic WeChat 공개 번호 검색의 사본이 될 주목을 추가합니다.
1. 퀄컴은 778,000,000 대만 달러의 미세 인식 애플은베이스 밴드를 포기하는 것을 거부;
마이크로 채널 뉴스를 작성한 Qualcomm은 지난 분기에 대만에서 7 억 7,800 만 달러의 벌금을 부과했는데, 이는 Qualcomm이 아직 대만의 항소를 포기하지 않았기 때문에 지난 분기에 큰 폭의 하락을 보였고 애플과의 소송 이외에 그것은 장기간의 저항 전쟁입니다.
QUALCOMM은 10 월에 Qualcomm에 공정 경쟁법을 위반하여 최대 7 억 7 천 8 백만 달러의 티켓을 요구했지만 QUALCOMM은 대만 법원에 구현 및 항소를 중지하겠다고 밝혔지만 여전히 분기 실적 보고서 약 5 억 2 천만 달러의 주당 순이익 7 억 7,800 만 달러 벌금.
대만 외에도, Qualcomm은 구제를 제안하고 싶습니다와 애플 간의 특허 소송 분쟁은 휴전 협정에 서명하지 않았다. 기자 회견이 애플의 특허 전쟁이 장기화 될 것으로, 그것은 미국에서 애플을 완료하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있음을 지적 퀄컴에 , 중국, 독일 및 기타 소송 절차 장소.
퀄컴 인해 애플 불만 특허 라이센스 비용 계산 모델과 애플 사이의 특허 법정 싸움은,뿐만 아니라 퀄컴의 독점 시장을 고소 및 기술 라이센싱을 거부, 4 월에 올해 때문에 퀄컴, 퀄컴에 로열티 매년 수십억 달러를 지불 중지 방지 보고서, Hon Hai, Heshuo, Compal, Wistron 대만의 4 대 메이저 Apple 파운드리.
최근 시장의 소문에도 불구하고 애플은 완전히 퀄컴의베이스 밴드 칩을 포기 2018에서 될 것이라고 인텔과 미디어 텍 제품으로 전환하지만, Qualcomm은 뉴스를 거부, 내년 애플 모델이 검증되었습니다 말했다. 그러나 애플은 수제베이스 밴드 속도를 2019 준비가되면 칩 발자국이 생깁니다.
2. Qualcomm은 Intel에게 이익을주기위한 공통의 합의를 위반하여 Apple을 다시 고소했습니다.
SAN FRANCISCO, 11 월 3 아침 뉴스, 최근 (이하 애플라고도 함) 퀄컴 애플은 애플이 퀄컴 라이벌 인텔 이익은. 그것은 주목할 가치가있다 소프트웨어 라이센스 계약을 위반 주장, 소송을 제기 그렇습니다. Qualcomm과 Apple 간의 분쟁은 오랫동안 계속되었습니다.
캘리포니아 주 법원에 제출 한 기소장에서 수요일에 퀄컴은 상업적 이익 애플의 사용은 기밀 소프트웨어, 심지어 소스 코드를 제공하기 위해 칩 제조업체 필요하다고 지적했다.
Qualcomm은 Apple과의 계약에 따라 Qualcomm과 함께 일하는 Apple 엔지니어가 Intel에서 일하는 Apple 엔지니어와 통신 할 수 없음을 분명히했습니다.
퀄컴은 올해 7월로 이르면 언급, 애플은 칩 제품 '기밀'정보 퀄컴의 요청에 이메일을 보냅니다. 애플은 퀄컴은 말했다 인 인텔 엔지니어 사본. 또 다른 유사한 경우 복사 Qualcomm의 경쟁사 Apple 엔지니어와 한 파트너가 Qualcomm과 협력하는 Apple 엔지니어의 기밀 정보에 대해 Qualcomm에 요청했습니다.
애플은 Qualcomm의 소송에 대해 즉시 언급하지 않았지만, 이미 애플이 아이폰 7의 인텔 기반 광대역 모뎀 칩으로 전환하려는 움직임을 보여준 것으로, 로이터 통신의 보도에 따르면 내년부터 애플은 자사의 iPhone 및 iPad 제품에서 Qualcomm 칩을 완전히 제거 할 것입니다. (Andy)
3. Qualcomm은 투자자들에게 다음과 같이 권고했습니다. Apple과의 분쟁은 장기간의 전쟁 일 것입니다.
샌프란시스코, 11 월 2 일 아침 뉴스, 애플과의 세계적인 법률 분쟁에서 퀄컴은 몇 가지 작은 어려움을 겪었다. 수요일, 퀄컴은 투자자들에게 분쟁이 계속 될 것이라고 경고했다.
올 여름 퀄컴과 애플이 법원 합의에 도달 할 것이라는 루머가있다. 그러나 퀄컴의 경영진은 미국, 중국, 독일에서의 법적 분쟁 및 관련 조사를 처리하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라고 강조했다.
애플은 올해 1 월 퀄컴을 아이폰과 아이 패드에 사용되는 무선 기술에 과도한 요금을 부과하면서 합법적 인 싸움을 일으켰으며 4 월 이후 분쟁은 확대되고 있다고 주장하면서 공급 업체는 퀄컴이 연간 수십억 달러의 로열티를 지불하는 것을 중단했다.
Qualcomm CEO 인 Steve Mollenkopf는 수요일에 전화를 통해 "두 회사 간의 문제를 해결할 수있는 방법이 많이 있으며 현재로서는 변경 사항을 게시 할 수 있다고 생각하지 않습니다."라고 말했습니다. 해결하는 데 다소 시간이 걸릴 수 있습니다.
Qualcomm의 법률 고문 인 Don Rosenberg는 "이 크기와 수준의 소송에는 시간이 걸리고 단기간에 특정 이벤트에 집중할 수 없게되는 것이 중요합니다."
Qualcomm은 수요일, Qualcomm의 수익과 이익에 관한 Apple과의 분쟁이 심각한 영향을 미쳤습니다. Apple 및 그 공급 업체가 로열티를 지불하지 않고 Qualcomm이 다른 법적 해결에 도달 한 경우 Qualcomm의 매출은 5 %는 59 억 달러로, 이익은 89 % 하락한 1 억 6 천 8 백만 달러를 기록했지만, 중국의 강한 판매로 인해 월스트리트의 기대치보다 약간 떨어졌습니다.
4.OPOPO 접을 수있는 전시 특허 노출은, 접힐 수 있습니다 이동 전화의 미래 동향은?
IT에 따르면, 마이크로 네트워크 뉴스를 설정 하우스는 최근에보고, 국내 스마트 폰 업체들은 문서를 보여 특허, OPPO 운반 장비에이 기술의 최고 25-35 %의 부분에 따라. 접을 수있는 디스플레이 특허는 네트워크의 등장 OPPO 수 수직 방향으로 구부리거나 구부립니다.
많은 휴대 전화 제조 업체 중 OPPO는 새로운 기술이 인식의 가치가 시도합니다. 예를 들어, 회전 카메라 폰 OPPO N1 등 그러나, 특허 관련 장비를 개발하는 것 OPPO을 의미하지 않는다 나오는.
스마트 폰이 오늘도 계속 발전함에 따라 일상적인 하드웨어 업그레이드로 인해 휴대 전화를 잡을만큼 천천히 매력을 잃어 가고 있으므로 삼성과 애플은 접을 수있는 스크린에서 미래 지향적 인 돌파구를 모색하고 있습니다. 장비는 일반적인 아이디어가되었습니다.
삼성 전자가 특허청에 특허를 출원했다고 발표 한 바에 따르면, 새로운 특허 접이식 화면 전화기 디자인을 보여 주거나이 두 가지 디자인 사이에 힌지를 설치하여 새로운 하이브리드 접이식 장치를위한 디자인을 포장하거나 삼성 전자가 피하도록했다 접이식 화면 굽힘 문제.
5. 삼성과의 장기간의 특허 전쟁에서 화웨이는 여전히 좋은 위치에있다.
마이크로 네트워크의 포괄적 인 최근, 정치의 중국 대학과 지적 재산권 연구 센터 연구원 리튬 Junhui 특별 보고서, 국가 특허청, 특허 복심위원회는 화웨이와 관련된 구 숨을 발표했다 (이하 '특허 복심위원회'라한다)보고, 삼성 특허 삼성 특허 결정 총 5 부, 웨이 특허는 결정에 관한 4 개 부분을 포함 재검토 특허 무효 결정.
이러한 출판 책을 검토하기로 한 결정은 삼성이 모든이 특허 무효를 선고 한 두 가지 효과를 유지하는 것입니다 화웨이가 무효가 모든 혐의로 유죄 판결을하는 동안, 하나에 부분적으로 무효 선고, 하나는 효과적인 유지하는 것입니다 2 명은 부분적으로 무효 선고를 받았다.
지금까지 2016 년에 중국은 Huawei 특허 침해 소송을 중국 시장에서 기소했으며 21 건의 특허가 무효 심사 결과를 발표했으며 총 12 건이 무효로 선고되었으며 특허 무효화가 무효로 처리됐다 57 % .
대조적으로, 화웨이 대 삼성 특허 침해 사건의 경우, 검토 결과의 무효화를 발표 한 13 건의 특허가 있으며, 총 4 건이 무효로 선고되었으며, 특허의 무효화는 무효로 31 %의 비효율적 인 것으로 판명되었다.
이것은 오래 지속 된 특허 경연 대회와 대결에서 화웨이는 여전히 비교적 유리한 위치에 있음을 보여줍니다.