'Guerra Anual' unicornio 970 enfrentamiento Qualcomm Xiaolong 835

A menudo vemos que nuestra evaluación de las pequeñas parejas debe recordar que hace algún tiempo trajimos Comparación de rendimiento máximo Qualcomm Snapdragon 835 y unicorn 960 El propósito era demostrar '10nm dura tecnología de proceso' y el derrocamiento de la 'teoría excedente de rendimiento de los teléfonos SoC móvil' Y ahora, compañero 10 a partir de la plataforma unicornio 970 de Huawei, que son de la experiencia inicial y el inicio de una idea audaz: utilizar la mitad de un año Antes de Qualcomm Snapdragon 835, y el último unicornio 970 una vez más en el ano.

Tal vez alguien se sorprendió al final de este año y principios del buque insignia SoC tiene que hacer un contraste insignia comercial, que es comparable? Pero si nos fijamos en la ruptura de Qualcomm Xiaolong 800 series y 900 series rendimiento de Kirin largo de los años Por el contrario, puede encontrar fácilmente una ley como esta:

1, líneas Kirin 900 en la segunda mitad pueden venir rendimiento de referencia y la tecnología de proceso no pierde el principio de Snapdragon SoC 800 líneas;

2, con la primera mitad de rendimiento del sistema Xiaolong 800 900 Kirin líneas similares, a menudo jugado en la estabilidad en la antigua propiedad perdida;

3, no solo la estabilidad del rendimiento para perder poder fiebre también pierden (estos dos puntos a menudo se combinan juntos para ver).

Si usted trae un ejemplo específico, el final del año pasado Kirin 960 es un ejemplo típico. Tecnología de proceso de 14 / 16nm es difícil mantener el rendimiento se ha convertido en un hecho establecido que el buque insignia del año pasado SoC, Boca de dragón 820/821 baje la fiebre fenómeno frecuente y el unicornio liberación 960, que aprobó una serie de pruebas y encontró que su rendimiento general el consumo de energía sólo puede ser 'aturdido' para describir.

Desafortunadamente, la versión inicial del unicornio 960, numerosos medios y analistas creen unánimemente que contrarrestará a Qualcomm Snapdragon 820/821, convirtiéndose en el "Rey del Rendimiento" de China, los resultados de las pruebas son todos de una vez estiramiento facial Una gran cantidad de 'autoridad de la industria'.

Entonces, antes del comienzo de esta prueba, hemos hecho algunas conjeturas sobre el resultado del enfrentamiento de acuerdo con la regla anterior, con los siguientes puntos:

1, rendimiento de referencia de Kirin 970 y Qualcomm Snapdragon 835 difíciles de resolver, ambos tienen un buen rendimiento;

2, el mismo proceso, Qualcomm Xiaolong 835 tiene un rendimiento más estable y un mejor control de la fiebre.

3, Kirin 970 todavía no puede contraatacar.

Bueno, la próxima prueba es un proceso que confirma las conjeturas o las conjeturas. Echemos un vistazo.

'Todas las siguientes pruebas, están usando la plataforma unicornio 970 Huawei Mate 10 y mijo plataforma alta Xiao Long 835 mijo 6'

Prueba de rendimiento de referencia

El rendimiento de referencia, como su nombre lo indica, es un SoC en el entorno sin interferencias, puede jugar fuera del límite de rendimiento. Como el entorno no ideal que desea evitar completamente toda interferencia no es posible, por lo que optamos por probar en el refrigerador congelador , Para minimizar el impacto de esta variable importante en el rendimiento de la temperatura.

Cuantificar los puntos de referencia de un SoC es tan fácil como ejecutar un software disponible en el mercado, como GeekBench 4, que es una excelente herramienta de comparación de dispositivos para el rendimiento de la CPU en CPU y GPU. Debilitar el peso de los puntos de ejecución en la evaluación del rendimiento general, principalmente debido a la vida cotidiana del rendimiento del teléfono móvil puede ser una gran diferencia con su rendimiento de referencia, pero en el rendimiento de evaluación comparativa del proyecto, ejecutar el puntaje medido por el software es muy importante. Vemos la plataforma unicorn 970 y los resultados de la prueba de la plataforma Snapdragon 835.

La primera es la CPU, el unicornio 970 se quedó sin núcleos 1891 / multi-core 6647 resultados, Qualcomm Xiaolong 835 es single-core 1930 / multi-core 6726, el último en ambos puntajes es más alto que el anterior, pero el rango no es Grande, se puede decir que no hay coincidencia.Uso de la arquitectura Kryo 280 de 8 núcleos puntajes Snapdragon 835 en el multi-núcleo ya no es avergonzado, y porque el rendimiento del teléfono celular congelador refrigerador casi independiente de la temperatura, unicornio 970 resultados y las mismas condiciones Debajo de la brecha de unicornio 960 no es - después de todo, las especificaciones de la CPU, estos dos SoC y no hay diferencia.

Lo siguiente es la GPU puntos de referencia, también completaron en el congelador del refrigerador. Soluciones de 12 núcleos Mali-G72 insignia GPU Kirin 970 de una sola vez para obtener la puntuación más alta de 9060, mientras que el uso de Qualcomm Adreno 540 GPU Qualcomm Xiaolong 835 sólo recibe 7711 puntos, resultados de las pruebas compiten con los contratistas establecidos. Por lo tanto, la poderosa GPU de referencia, la actual ronda de la sesión de pruebas unicornio 970 comenzar a ejecutar.

Prueba de escena real

Aunque Kirin obtuvo 970 victorias puntos de referencia, pero hay que señalar que el rendimiento de referencia que nunca experimentan en sus vidas diarias menos de las cosas, no sólo la temperatura ambiente y estado de la batería hará que el número de la experiencia de rendimiento del teléfono móvil afecta el proceso, Las variables de ocupación de recursos, etc. también debes incluirlas.

Nosotros tuvimos hace mucho tiempo Violent abuse testing Qualcomm Snapdragon 835, Kirin 960 y MediaTek Helio X30 videos Pero, debido al tiempo limitado, no pudimos reproducir el escenario extremo de instalar 150 aplicaciones en cada dispositivo, por lo que lo reemplazamos con una versión protegida por derechos de autor de 30 minutos del juego simple y explosivo NBA 2K17. , Corremos la siguiente temperatura ambiente de prueba es 17 ℃, por favor a todos.

Además, 150 pruebas de abuso de aplicaciones están diseñadas para probar la multitarea de plataformas de hardware de dispositivos cuando el procesamiento paralelo se realiza en exceso de procesos múltiples. Las máquinas de copia de imágenes en formato ultragrande y Full HD se enfocan en probar el funcionamiento de alto rendimiento a largo plazo. Rendimiento y situación febril. Esto también debe ser claro antes de la prueba para usted.

No hay mentira, vemos el uso de la plataforma Kirin 970 Huawei mate 10 registros de rendimiento a lo largo del localizador. Prueba de alta definición completa localizador 30 minutos completos en Mate 10 43fps velocidad de fotogramas, la mediana de los valores de estabilidad velocidad de cuadro (en velocidad de cuadro dígitos de más o menos 20% de la relación de distribución dentro de la gama) 60,28% - única plataforma de hardware de gama alta que se quede sin este resultado en el "NBA 2K17" este "asesino del teléfono full HD, esto es, sin duda ninguna Controvertido

Mira curva de frecuencia de imagen máxima, además de accidente Caton fenómeno de 10 a 11 minutos antes y después, Huawei mate 10 20 minutos velocidad de fotogramas se garantizará periodo básicamente estable en más de 40fps la antigua, sin embargo, 20 minutos más tarde, encontramos mate 10 velocidad de cuadro de distribución comenzó a aparecer en el intervalo de 30 ~ 40fps, y con el paso del tiempo, el número de veces que la velocidad de fotogramas de llegada 60fps comenzó a declinar - incluso si el proceso de fabricación TSMC 10nm fuerza superior, 12-core G72 sigue siendo un tema caliente no puede ser ignorada, La frecuencia de baja frecuencia sigue apareciendo.

A los 10 minutos después del inicio de la prueba y 30 minutos después de la finalización de la prueba, medimos la temperatura del punto más alto de la superficie corporal del equipo bajo prueba. El Huawei Mate 10 midió la temperatura a 35 ° C después de 10 minutos. Medido al final de la temperatura de prueba de 37 ℃, combinado con la velocidad de cuadro y el punto de vista de temperatura, unicornio 970 comparado con el proceso de 16nm antes de la conciencia Kirin 960, pero el rendimiento real y la brecha de rendimiento de referencia todavía no es pequeño.

En contraste, el rendimiento del pase alto Xiao Long 835 es Guards, es romper el corazón de cristal. Si el unicornio 970 es el buque insignia, entonces se usa para describir las palabras de Xiao Long 835 que solo pueden ser 'súper dios'. NBA 2K17 "la velocidad de fotogramas máxima es de 60 fps, y mijo 6 velocidad de fotogramas completa de la mediana ha alcanzado 60 fps, su valor de estabilidad de tasa de fotogramas del 99% se explica mijo 6 en el 99% del tiempo puede marco La tasa de estabilidad en 60fps hacia arriba y hacia abajo dentro del 20% de la ubicación. O simplemente, no mires nuestra cadena de análisis de datos, mira el mapa de tasa de fotogramas que puedes entender: Qualcomm Xiao Long 835 rendimiento estable para que la gente no lo crea, Es cruel

Antes de la comparación a una temperatura ambiente de 25 ℃ para la plataforma de Qualcomm Xiaolong 835 "NBA 2K17" con las pruebas de la máquina de copiado regla general, encontramos que, por un cambio en la temperatura ambiente, tales juego Snapdragon 835 'sólida como un perro y apos SOC tienen un impacto pequeño (25 ℃, la prueba de altas temperaturas finales Xiaolong abajo aparece 835). por lo tanto, la estabilidad de este Kirin 970 SoC relativamente pobre en realidad recogido un barato, si esta prueba se produjo en Temperatura ambiente de 25 ℃ en el verano, el rendimiento del unicornio 970 será aún peor.

Como de costumbre, mijo 6 durante 10 minutos y 30 minutos en los dos puntos en el tiempo la prueba de temperatura de la superficie corporal más alta, las dos pruebas se midieron 32,7 ℃ y 35,9 ℃. A primera vista Qualcomm Xiaolong 835 tasa de calentamiento de unicornio 970 Para ser grande, pero la temperatura inicial de Kirin 970 era cercana al valor de la segunda medición de temperatura Snapdragon 835, solo puede decirse que el unicornio 970 al principio de la prueba ha comenzado una fiebre a gran escala, la última parte de la fiebre se ralentizó .

Resumen

Al final de las dos rondas de pruebas, el unicornio 970 y el pase alto Xiaolong 835 básicamente confirmaron nuestra prueba antes de la conjetura: en el rendimiento de referencia del "entorno de laboratorio", el unicornio 970 puede incluso matar a Xiaolong 835, pero reducido a la vida real Escenario, el rendimiento del unicornio 970 y su brecha de rendimiento límite es grande, Xiao Long 835 puede lograr un rendimiento estable y eficiente para jugar.

Qualcomm Xiao Long 835 puede ser tan 'Kaopu', la arquitectura personalizada Kyro 280 de Qualcomm 'cambio mágico' y la autoinvestigación de Qualcomm Adreno 540 hicieron una contribución. Ahora la personalización móvil SoC de gama alta es cada vez más alta, incluso Apple también A11 Bionic chip en el éxito de la tecnología 'agarre el núcleo', por lo tanto, incluso si el lanzamiento de la High-pass Xiao Long 835 tarde durante más de seis meses, todos con la versión pública de la configuración del unicornio 970 todavía pueden ser eclipsados ​​en frente del oponente.

La guerra de SoC del teléfono móvil de este año, con el unicornio 970 'continúa perdiendo el pase alto Xiaolong Xiao 835' salió. Esperamos que el SoC de gama alta de China realmente pueda dominar la tecnología central, y para Qualcomm, estamos más ansiosos por el límite de rendimiento del hardware del teléfono móvil De la ruptura de nuevo - el chip entre los fabricantes del juego, el beneficio final es siempre el usuario, con ellos frena una y otra vez la sangrienta batalla, podemos seguir utilizando un mejor teléfono.

A menudo vemos que nuestra evaluación de los pequeños socios debe recordar que hace algún tiempo trajimos Comparación del rendimiento máximo de Qualcomm Xiao Long 835 y Kirin 960 , El propósito es confirmar la 'tecnología de proceso de 10nm resistente' y derrocar 'el rendimiento de SoC móvil por sobre la teoría.' Y ahora, Huawei Mate 10 inicia la plataforma unicornio 970, en la experiencia inicial después del inicio de una idea audaz: con medio año Antes del pase alto Xiaolong 835, y el último unicornio 970 y luego en el anal una vez.

Tal vez alguien se sorprenda al final del buque insignia SoC de este año y el comienzo del comercial haya sido el buque insignia de la comparación, ¿es comparable? Pero si nos fijamos en la serie de pasos altos Xiaolong Xiaoling 800 y el unicornio serie 900 rendimiento año calendario Contraste, puedes encontrar fácilmente una ley así:

1, la serie Kirin 900 en la segunda mitad puede presentar un rendimiento de referencia y la tecnología de proceso no pierde el comienzo del SoC serie 800 de Xiao Long;

2, el rendimiento y hace seis meses Xiaolong 800 Departamento de Kirin 900 Departamento similar, a menudo en el desempeño de la estabilidad para perder el anterior;

3, no solo el rendimiento de la estabilidad para perder, el consumo de energía también pierden juntos (estos dos puntos suelen estar juntos para ver).

Si usted trae un ejemplo específico, el final del año pasado Kirin 960 es un ejemplo típico. Tecnología de proceso de 14 / 16nm es difícil mantener el rendimiento se ha convertido en un hecho establecido que el buque insignia del año pasado SoC, Boca de dragón 820/821 baje la fiebre fenómeno frecuente ; Y el lanzamiento de Kirin 960, después de una serie de pruebas, descubrimos que su rendimiento general de potencia solo puede usarse para describir "gafas aturdidas".

Desafortunadamente, la versión inicial del unicornio 960, numerosos medios y analistas creen unánimemente que contrarrestará a Qualcomm Snapdragon 820/821, convirtiéndose en el "Rey del Rendimiento" de China, los resultados de las pruebas son todos de una vez estiramiento facial Una gran cantidad de 'autoridad de la industria'.

Entonces, antes del comienzo de esta prueba, hemos hecho algunas conjeturas sobre el resultado del enfrentamiento de acuerdo con la regla anterior, con los siguientes puntos:

1, rendimiento de referencia de Kirin 970 y Qualcomm Snapdragon 835 difíciles de resolver, ambos tienen un buen rendimiento;

2, el mismo proceso, Qualcomm Xiaolong 835 tiene un rendimiento más estable y un mejor control de la fiebre.

3, Kirin 970 todavía no puede contraatacar.

Bueno, la próxima prueba es un proceso que confirma las conjeturas o las conjeturas. Echemos un vistazo.

'Todas las siguientes pruebas se realizaron utilizando el Huawei Mate 10 con la plataforma unicorn 970 y el mijo 6 con la plataforma Snapdragon 835 de Qualcomm

Prueba de rendimiento de referencia

El rendimiento de referencia, como su nombre lo indica, es el rendimiento máximo de un SoC sin la interferencia del entorno. Como es imposible evitar por completo cualquier interferencia en un entorno no ideal, elegimos probarlo en el frigorífico Minimice el impacto de la temperatura en esta importante variable.

Cuantificar el rendimiento de referencia de un SoC es muy simple, listo para ejecutar sub-software puede - como GeekBench 4, es una CPU de teléfono móvil muy útil y herramientas de prueba de rendimiento de referencia de GPU en la evaluación habitual de teléfono móvil, tenemos El peso de la evaluación general del rendimiento se debe principalmente al hecho de que el rendimiento del teléfono móvil en el entorno de la vida diaria puede ser muy diferente de su rendimiento de referencia. Sin embargo, en el proyecto que se especializa en el rendimiento de referencia, el puntaje medido por el software es muy importante. Vemos la plataforma unicornio 970 y los resultados de las pruebas de la plataforma Xiao Long 835.

El primero es la CPU, el unicornio 970 se quedó sin los resultados de núcleo único 1891 / multi-núcleo 6647, Qualcomm Xiao Long 835 es un núcleo único 1930 / multi-núcleo 6726; el último en los dos resultados es más alto que el anterior, pero el rango no es El uso de la arquitectura 8 core Kryo 280 Xiaolong 835 en la puntuación multi-core ya no es vergonzoso, y debido a que el rendimiento del teléfono móvil del congelador refrigerador es casi libre de temperatura, el unicornio 970 resultados y las mismas condiciones Debajo del unicornio, la brecha 960 es pequeña; después de todo, en las especificaciones de la CPU, los dos SoC no tienen diferencia.

Lo siguiente es la GPU puntos de referencia, también completaron en el congelador del refrigerador. Soluciones de 12 núcleos Mali-G72 insignia GPU Kirin 970 de una sola vez para obtener la puntuación más alta de 9060, mientras que el uso de Qualcomm Adreno 540 GPU Qualcomm Xiaolong 835 sólo recibe 7711 puntos, resultados de las pruebas compiten con los contratistas establecidos. Por lo tanto, la poderosa GPU de referencia, la actual ronda de la sesión de pruebas unicornio 970 comenzar a ejecutar.

Prueba de escena real

Aunque Kirin obtuvo 970 victorias puntos de referencia, pero hay que señalar que el rendimiento de referencia que nunca experimentan en sus vidas diarias menos de las cosas, no sólo la temperatura ambiente y estado de la batería hará que el número de la experiencia de rendimiento del teléfono móvil afecta el proceso, Recursos, y otras variables, debes ser incluido.

Lanzamos hace poco tiempo Violent abuse testing Qualcomm Snapdragon 835, Kirin 960 y MediaTek Helio X30 videos Pero, debido al tiempo limitado, no pudimos reproducir el escenario extremo de instalar 150 aplicaciones en cada teléfono, por lo que lo reemplazamos con una versión con derechos de autor de 30 minutos de duración del juego simple y explosivo NBA 2K17. , Corremos la siguiente temperatura ambiente de prueba es 17 ℃, por favor a todos.

Además, 150 pruebas de abuso de aplicaciones están diseñadas para probar la multitarea de plataformas de hardware de dispositivos cuando el procesamiento paralelo se realiza en exceso de procesos múltiples. Las máquinas de copia de imágenes en formato ultragrande y Full HD se enfocan en probar el funcionamiento de alto rendimiento a largo plazo. Rendimiento y situación febril. Esto también debe ser claro antes de la prueba para usted.

No hablemos tonterías, nos fijamos en el uso de la plataforma unicornio 970 Huawei Mate 10 pager registro de rendimiento completo. Un completo de 30 minutos de prueba de máquina de copia de alta calidad, Mate 10 velocidad de cuadro mediana de 43 fps, valor de estabilidad de velocidad de fotogramas 60,28% - única plataforma de hardware de gama alta en el "NBA 2K17" este 'asesino del teléfono móvil' bajo la alta calidad de quedarse sin ese resultado, que es absolutamente no Controvertido

Mira curva de frecuencia de imagen máxima, además de accidente Caton fenómeno de 10 a 11 minutos antes y después, Huawei mate 10 20 minutos velocidad de fotogramas se garantizará periodo básicamente estable en más de 40fps la antigua, sin embargo, 20 minutos más tarde, encontramos mate 10 velocidad de cuadro de distribución comenzó a aparecer en el intervalo de 30 ~ 40fps, y con el paso del tiempo, el número de veces que la velocidad de fotogramas de llegada 60fps comenzó a declinar - incluso si el proceso de fabricación TSMC 10nm fuerza superior, 12-core G72 sigue siendo un tema caliente no puede ser ignorada, La frecuencia de baja frecuencia sigue apareciendo.

En los dos puntos después del comienzo de la prueba 10 minutos y 30 minutos después de la finalización de la prueba, probamos la temperatura de la superficie del fuselaje para el equipo de prueba, respectivamente. Huawei Mate 10 comenzó a medir la temperatura de 35 ℃ durante 10 minutos, Después del final de la prueba midió la temperatura de 37 ℃, combinado con la velocidad de fotogramas y el punto de vista de la temperatura, el unicornio 970 en comparación con la tecnología de proceso de 16nm antes del unicornio 960 conciencia mucho, pero el rendimiento real y la brecha de rendimiento de referencia sigue siendo pequeño.

En contraste, el rendimiento del pase alto Xiao Long 835 es Guards, es romper el corazón de cristal. Si el unicornio 970 es el buque insignia, entonces se usa para describir las palabras de Xiao Long 835 que solo pueden ser 'súper dios'. NBA 2K17 "la velocidad de fotogramas máxima es de 60 fps, y mijo 6 velocidad de fotogramas completa de la mediana ha alcanzado 60 fps, su valor de estabilidad de tasa de fotogramas del 99% se explica mijo 6 en el 99% del tiempo puede marco La tasa de estabilidad en 60fps hacia arriba y hacia abajo dentro del 20% de la ubicación. O simplemente, no mires nuestra cadena de análisis de datos, mira el mapa de tasa de fotogramas que puedes entender: Qualcomm Xiao Long 835 rendimiento estable para que la gente no lo crea, Es cruel

Antes de la comparación a una temperatura ambiente de 25 ℃ para la plataforma de Qualcomm Xiaolong 835 "NBA 2K17" con las pruebas de la máquina de copiado regla general, encontramos que, por un cambio en la temperatura ambiente, tales juego Snapdragon 835 'sólida como un perro y apos SOC (25 ℃, la última parte de la prueba de la situación de reducción de frecuencia de alta temperatura Xiaolong 835). Por lo tanto, la estabilidad poco fiable de Kirin 970 SoC es realmente barato, si esta prueba se llevó a cabo en 25 ℃ verano, el rendimiento del unicornio 970 será aún peor.

Como es habitual en el mijo 6 durante 10 minutos y 30 minutos en dos puntos de tiempo de la temperatura de la superficie del fuselaje del punto más alto de la prueba, se midieron dos pruebas 32,7 ℃ y 35,9 ℃. A primera vista alto paso tasa de calentamiento Xiao largo 835 que el unicornio 970 también Pero la primera medición de temperatura del unicornio 970 ha sido cerca del Xiaolong 835 el segundo valor de prueba de temperatura, solo puede decir que el unicornio 970 en la prueba temprana ya ha comenzado una fiebre a gran escala, el ritmo de la lentitud de la calefacción solamente El

Resumen

Dos final de la prueba, el rendimiento de Kirin Qualcomm Xiaolong 970 y 835 de la base confirma la conjetura antes hemos probado - en el rendimiento de referencia 'entorno de laboratorio', incluso en contra de matar unicornio Xiaolong 970 835, pero se restauró a la vida real bajo la escena, Kirin diferencia de rendimiento con su último funcionamiento de 970 grandes, 835 Snapdragon puede lograr un rendimiento estable y eficiente de la obra.

Qualcomm Xiaolong 835 puede ser tan 'volar', 'magia cambio' costumbre Qualcomm Kyro 280 arquitectura y Qualcomm Adreno 540 ya que la investigación ha logrado mucho. Ahora el grado de teléfonos de gama alta personalización SoC más y más, e incluso Apple es también A11 Bionic chips gráficos de éxito de la tecnología de núcleo de dominar '; por lo tanto, incluso si la liberación es de paso alto 835 Xiaolong más de seis meses más tarde, todo ello utilizando la versión pública de la configuración del Kirin 970 todavía sólo eclipsado por sus rivales.

guerra teléfono SoC móvil de este año, con el Kirin 970 'seguir derrotar Qualcomm Xiaolong 835' llegó a su fin. Nos muy Esperamos que la propia gama alta de China SoC puede realmente comprender la tecnología de la base, y por Qualcomm, estamos más ansiosos por límites de rendimiento del hardware del teléfono móvil una vez más romper - el juego entre los fabricantes de chips, los usuarios finales siempre será los ganadores, sino que tienen una y otra vez la cabeza sanguinolenta, podemos seguir utilizando el teléfono mejor.