'올해의 전쟁'유니콘 970 결투 금어초 835

종종 소규모 파트너에 대한 우리의 평가가 얼마 전에 우리가 가져온 것을 기억해야합니다. Qualcomm Snapdragon 835 및 unicorn 960의 궁극적 인 성능 비교 목적은 '10nm의 힘든 공정 기술'과 '휴대 전화의 SoC 성능 잉여 이론'의 전복을 입증했다 그리고 지금, 화웨이의 메이트 (10) 유니콘 970 플랫폼을 시작, 우리는 초기 경험과 대담한 아이디어의 개시 후 있습니다 : 반년 사용 Qualcomm Snapdragon 835 이전 및 최신 유니콘 970이 항문에 다시 나타납니다.

어쩌면 누군가가 올해의 SoC는 상용 주력 명암을하는 초기 대표의 말에 놀라게 될 것입니다, 그것은 비교가 무엇입니까?하지만 당신은 800 시리즈와 900 시리즈 기린의 성능을 수년에 걸쳐 퀄컴 Xiaolong의 붕괴를 보면 대조적으로, 당신은 쉽게 그런 법률을 찾아 낼 수있다 :

1, Kirin 900 시리즈는 하반기에 벤치 마크 성능과 프로세스 기술을 제안 할 수 있으며 Xiao Long 800 Series SoC의 시작 부분을 잃지 않습니다.

2, 성능 및 6 개월 전에 비슷한 이전 기린 900학과의 Xiaolong 800학과, 종종 이전의 성능을 잃는 안정성의 성능;

3, 잃을 안정성의 성능뿐만 아니라, 전력 소비도 함께 잃게됩니다 (이 두 지점은 종종 함께 볼 수 있습니다).

특정 사례를보고 싶다면 작년 Kirin 960의 끝은 14 / 16nm 공정 기술의 전형적인 예가 지원하기가 어렵습니다 작년의 주력 SoC 성능이 현실화되었습니다 Xiao Long 820/821 fever frequency phenomenon 그리고 Kirin 960 릴리스에서는 일련의 테스트를 거친 후 전반적인 성능이 '기절 된 안경'으로 만 사용된다는 것을 알게되었습니다.

이 테스트 결과는 그녀의 얼굴에 갑자기이며, 그리고 불행하게도, 기린 (960) 조기 석방은 수많은 언론과 분석가들은 중국에서 만든 '성능의 왕'이되고, 퀄컴 Xiaolong 821분의 820을 역습 않을 것에 동의합니다 '산업 기관'의 많은.

이 시험이 시작되기 전에, 우리는 몇 가지 추측이 대결의 결과의 법에 따라 이전에 만든 그래서 다음과 같이 아이디어가 있습니다 :

1, 기린 970 벤치 마크 성능과 퀄컴 Xiaolong 835 불가분 모두 강력한 성능을;

도 2는, 동일한 제조 공정에 따라 Qualcomm Xiaolong 835보다 안정한 재생 성능, 더 나은 열 관리를 갖는다.

3 아직하지 역습 수 기린 (970).

그래서, 다음 테스트는 추측을 확인하거나 추측은 우리가 봐. 프로세스의 얼굴을했다.

'다음 테스트의 모든 유니콘 970 플랫폼을 사용하고 있습니다 화웨이 메이트 10 및 하이 패스 샤오 롱 835 플랫폼 기장 6'

벤치 마크 성능 테스트

이름에서 알 수 있듯이 Benchmark 성능은 간섭이없는 환경에서 SoC이며 한계 성능에서 벗어날 수 있습니다. 비 이상적인 환경에서는 모든 간섭을 피하기 위해 불가능하므로 우리는 냉장고 냉동고에서 테스트합니다 ,이 중요한 변수가 온도의 영향에 미치는 영향을 최소화한다.

SoC의 벤치 마크를 정량화하는 것은 GeekBench 4와 같이 기성품 소프트웨어를 실행하는 것만 큼 쉽습니다. GeekBench 4는 CPU 및 GPU에서 CPU 성능을 벤치마킹하는 훌륭한 핸드셋입니다. 주로 휴대폰 성능의 일상 생활로 인해 전체 성능 평가에서 실행 지점의 무게를 약화시키는 것은 벤치 마크 성능과 큰 차이가있을 수 있지만 프로젝트의 벤치마킹 성능에서 소프트웨어로 측정 된 점수를 실행하는 것은 매우 중요합니다. 우리는 unicorn 970 플랫폼과 Snapdragon 835 플랫폼 테스트 결과를 살펴 봅니다.

전자보다 후자는 두 개의 결과 중 일부에서보다 높은,하지만 크기는 아니다 첫 번째는 970 개 결과 기린 단일 코어에서 실행 6,647분의 1,891의 멀티 코어 퀄컴 스냅 드래곤 835이 1930 싱글 코어 / 멀티 코어 6726이되면, CPU입니다 대형 멀티 코어의 측면에서 8 개 코어 Kryo (280) 아키텍처 Xiaolong 835 개 점수 명확한 승자가 더 이상 당황 없다고 볼 수 없다, 냉장고 실내 전화 성능은 온도, 성능과 동일한 조건 기린 (970)의 거의 독립적이기 때문에 결국, CPU 사양에의 SoC와 차이가없는 두 - 960 약간 아래 기린 격차.

다음은 GPU 벤치 마크는 또한 냉장고의 냉동실에 완료됩니다. 12 코어 말리-G72의 주력 GPU 솔루션은 기린 970 일거에 9060의 높은 점수를 얻을 반면, 퀄컴는 Adreno 540 GPU 퀄컴 Xiaolong 835의 사용 단지 7711 포인트를 획득, 시험 점수가 설립 계약자와 경쟁. 따라서, 강력한 GPU 벤치 마크와 함께, 970 유니콘 테스트 세션의 현재 라운드가 실행 땅에 떨어.

실제 시나리오 테스트

기린은 970 개 승리의 벤치 마크 득점에 성공하는 듯했으나 우리는 그 기본 성능을주의해야하지만 당신 자신의 일상 생활에서 결코 경험이 적은 것보다뿐만 아니라 주변 온도와 배터리 상태가 휴대 전화의 성능 경험의 수는 프로세스에 영향을 발생합니다, 자원 소비는 변수이며, 그래서 당신은에 참여 입수했습니다.

우리는 최근에 발표 한 폭력적인 학대 테스트 Qualcomm Snapdragon 835, Kirin 960 및 MediaTek Helio X30 비디오 하지만 때문에 매우 제한된 시간, 우리는 각 전화 설치 시나리오 (150) APP 제한을 재현, 그래서 짐승 슈퍼 게임 'NBA 2K17'전체 고화질 호출기를 사용할 수 없습니다 삼십분 대신. 지금은 늦은 가을입니다 , 우리는 다음과 같은 테스트 주위 온도 17 ℃, 모두 실행하십시오.

또한, 150 APP 남용 측정은 병렬로 여러 프로세스를 통해 전화 하드웨어 플랫폼에서 멀티 태스킹 테스트 케이스 목표로하고, 게임 호출기는 오랜 시간 동안 테스트를 실행하는 동안 고성능에 초점을 맞추고 수퍼 와이드 고화질, 전화 하드웨어 플랫폼의 전체 성능 성능 및 발열 상황. 이것은 또한 테스트 전에 분명해야합니다.

말도하지 말고, 우리는 유니콘 970 플랫폼 화웨이 메이트 10 페이저 전체 성능 기록의 사용을 봐. 완전 고품질 복사 기계 테스트의 전체 30 분, 메이트 10 프레임 속도 중간 43fps, 프레임 속도 안정성 값 60.28 % - "NBA 2K17"에서이 하이 엔드 하드웨어 플랫폼 만이 높은 품질의 '휴대 전화 킬러'는 이러한 결과를 제외하고는 전혀 없습니다 논쟁의 여지가있다.

사고 속도의 10 분에서 11 분 이외에 Caton 현상, Huawei Mate 10은 프레임 속도가 기본적으로 40fps 이상으로 안정적인지 확인하기 위해 시간의 처음 20 분에서 10 분을 더 보았지만, 20 분 후 우리는 Mate 10 프레임 속도 분배가 30 ~ 40fps 간격으로 시작되었고 시간 경과에 따라 프레임 속도가 60fps로 줄어들 기 시작했습니다. TSMC의 뛰어난 10nm 공정, 12 기의 핵 G72가 여전히 핫스팟이기는하지만 무시할 수 없습니다. 고온의 상황이 여전히 나타납니다.

30분 테스트가 완료된 시험 개시 후 10 분, 두 시점 후에, 우리 몸의 표면 온도의 가장 높은 지점의 측정 장치, 온도 측정 파라미터를 실행한다. 10 분 후 온도를 시작할 측정 웨이 메이트 (10)는 35 ℃이었다 시험 온도 37 ℃ 후에 측정 하였다 키린 960 전에 970 키린 많은 16nm 처리 기술 양심에 비해, 결합 프레임 율과 뷰의 온도 점, 갭과 실제 성능 기준 성능은 여전히 ​​작은 아니다.

대조적으로, 하이 패스 샤오 롱 835의 성능은 경비원은 유리 심장을 깰 수 있습니다. 유니콘 970은 주력 있다면, 샤오 롱 835 단어를 설명하는 데 사용되는 '슈퍼 신'수 있습니다. NBA 2K17 "의 최대 프레임 속도는 60fps이고 기장 6의 전체 프레임 속도는 60fps에 도달했으며, 99 % 프레임 속도 안정성 값은 기장의 99 %에서 기장 6으로 설명됩니다 위치의 20 % 이내에서 60fps의 안정성 비율 또는 단순히 데이터 분석의 문자열을 보지 말고 사용자가 이해할 수있는 프레임 속도 맵을 살펴보십시오. Qualcomm Xiao Long 835 성능은 사람들에게 안정적이며, 그것은 잔인합니다.

그리고 페이저 테스트의 규칙과 하이 패스 아오 롱 835 플랫폼 "NBA 2K17"에 대한 조건 하에서 이전의 실내 온도 25 ℃에 비교하면, 우리는 쉽게 Xiaolong 835이 놀이 '안정 개 "에 대한 주변 온도 변화를 찾을 수 있습니다 SoC는 결과는 작은 영향 (25 ℃, 상황의 주파수 아래로 테스트 Xiaolong 835 고온.) 따라서이 유니콘 970이 비교적 가난한 안정성 SoC는 실제로이 테스트가 발생한 경우 싸구려를 데리러 있습니다 실내 온도는 여름에 25 ℃, 유니콘 970의 성능은 더욱 악화 될 것입니다.

테스트의 가장 높은 지점의 동체 표면 온도의 두 시점에서 10 분 30 분 동안 기장 6에서 평소와 같이 두 가지 테스트가 32.7 ℃와 35.9 ℃로 측정되었습니다. 언뜻 보면 유니버설 970보다 하이 패스 샤 오롱 835 가열 속도 그러나 유니콘 970 첫 번째 온도 측정은 Xiaolong 835 두 번째 온도 테스트 값에 가깝습니다, 단지 초기 테스트에서 유니콘 970 이미 대형 열이 시작되었다는 것을 말할 수있는, 가열의 느린 속도의 속도 그

요약

두 라운드 테스트의 끝, 유니콘 970 및 하이 패스 Xiaolong 835는 기본적으로 '실험실 환경'벤치 마크 성능에서 유니콘 970은 Xiaolong 835를 죽일 수 있지만 실제로 수명은 단축됩니다. 시나리오, 유니콘 970 성능과 그 한계 성능 격차가 크고, 샤오 롱 835는 재생할 수있는 안정적이고 효율적인 성능을 얻을 수 있습니다.

퀄컴 Xiaolong 835 그렇게 연구가 달성 이후 퀄컴 '마법의 변화'사용자 정의 KYRO (280) 건축과 퀄컴는 Adreno 540은 하이 엔드 핸드셋을 많이. 지금 정도의 SoC가 더 높은 정의, 심지어 애플은 또한 '비행'할 수있다 A11 슈퍼맨 칩의 성공 '그래픽 마스터 핵심 기술'때문에, 출시는 하이 패스 모두가 여전히 경쟁자에 의해 가려 키린 (970)의 구성의 공개 버전을 사용하고 6 개월 이상 후 Xiaolong 835 인 경우에도 마찬가지입니다.

'퀄컴 Xiaolong (835)를 물리 치기 위해 계속'키린 (970)와 올해의 휴대 전화의 SoC 전쟁은, 가까이왔다. 우리는 매우 중국의 자신의 하이 엔드 SoC를 정말 핵심 기술을 파악 수 있기를 바랍니다, 퀄컴, 우리가 휴대 전화 하드웨어 성능 한계에 더 열심 획기적인 다시 - 칩 제조사 게임, 궁극적 인 수익 창출은 항상 사용자이며 하드 라인 시간과 피비린내 나는 전투로 더 나은 휴대 전화를 계속 사용할 수 있습니다.

종종 소규모 파트너에 대한 우리의 평가가 얼마 전에 우리가 가져온 것을 기억해야합니다. Qualcomm Snapdragon 835 및 unicorn 960의 궁극적 인 성능 비교 목적은 '10nm의 힘든 공정 기술'과 '휴대 전화의 SoC 성능 잉여 이론'의 전복을 입증했다 그리고 지금, 화웨이의 메이트 (10) 유니콘 970 플랫폼을 시작, 우리는 초기 경험과 대담한 아이디어의 개시 후 있습니다 : 반년 사용 퀄컴 Xiaolong 835, 최신 기린 970 항문 전에 다시 한 번.

어쩌면 누군가가 올해의 SoC는 상용 주력 명암을하는 초기 대표의 말에 놀라게 될 것입니다, 그것은 비교가 무엇입니까?하지만 당신은 800 시리즈와 900 시리즈 기린의 성능을 수년에 걸쳐 퀄컴 Xiaolong의 붕괴를 보면 반면에, 당신은 쉽게 패턴을 찾을 수 있습니다 :

하반기에 1, 기린 라인 (900)은 스냅 드래곤 SoC를 800 라인의 시작을 잃지 않는다 벤치 마크 성능과 공정 기술을 올 수 있습니다;

(2) 전반의 성능 Xiaolong 800 900 키린 시스템과 유사한 라인, 종종 전 분실 안정성 재생할;

도 3은, 단 안정 성능을 잃고, 소비 전력을 함께 (종종 두 가지 모양으로 결합)의 발열을 잃는다.

특정 예를 가져올 경우, 작년 말 기린 (960)는 전형적인 예이다. 14 / 16nm 공정 기술은 작년의 주력의 SoC의, 스냅 드래곤 821분의 820 열이 아래로 빈번한 현상이 확립 된 사실이되었다 성능을 지원하기 어렵다 그리고 유니콘 960 릴리스, 우리는 일련의 테스트를 통과하고 전체 전력 소비 성능 만 설명하기 위해 '기절'될 수 있다는 것을 발견했다.

이 테스트 결과는 그녀의 얼굴에 갑자기이며, 그리고 불행하게도, 기린 (960) 조기 석방은 수많은 언론과 분석가들은 중국에서 만든 '성능의 왕'이되고, 퀄컴 Xiaolong 821분의 820을 역습 않을 것에 동의합니다 많은 '산업 권위'.

이 시험이 시작되기 전에, 우리는 몇 가지 추측이 대결의 결과의 법에 따라 이전에 만든 그래서 다음과 같이 아이디어가 있습니다 :

1, Kirin 970 벤치 마크 성능 및 해결하기 어려운 Qualcomm Snapdragon 835는 모두 강력한 성능을 제공합니다.

2, 동일한 프로세스, Qualcomm Xiaolong 835보다 안정적인 성능과 더 나은 열 제어를했습니다.

3, Kirin 970은 여전히 ​​반격 할 수 없습니다.

다음 테스트는 추측이나 얼굴 추측을 확인하는 프로세스입니다. 한번 살펴 보겠습니다.

'다음 테스트는 화웨이 메이트 10과 유니콘 970 플랫폼을 사용하고 기장 6은 Qualcomm의 Snapdragon 835 플랫폼을 사용하여 수행되었습니다

벤치 마크 성능 테스트

벤치 마크 성능은 이름에서 알 수 있듯이 환경 간섭없이 SoC의 궁극적 인 성능을 제공합니다. 비 이상적인 환경에서 간섭을 완전히 피할 수 없으므로 냉장고 냉동실에서 테스트했습니다 이 중요한 변수에 대한 온도의 영향을 최소화하십시오.

SoC의 벤치 마크를 정량화하는 것은 GeekBench 4와 같이 기성품 소프트웨어를 실행하는 것만 큼 쉽습니다. GeekBench 4는 CPU 및 GPU에서 CPU 성능을 벤치마킹하는 훌륭한 핸드셋입니다. 주로 휴대폰 성능의 일상 생활로 인해 전체 성능 평가에서 실행 지점의 무게를 약화시키는 것은 벤치 마크 성능과 큰 차이가있을 수 있지만 프로젝트의 벤치마킹 성능에서 소프트웨어로 측정 된 점수를 실행하는 것은 매우 중요합니다. 우리는 unicorn 970 플랫폼과 Snapdragon 835 플랫폼 테스트 결과를 살펴 봅니다.

첫 번째는 CPU이며, 유니콘 970은 단일 코어 1891 / 멀티 코어 6647 결과에서 벗어 났으며, Qualcomm Xiao Long 835는 단일 코어 1930 / 멀티 코어 6726이며, 두 결과 중 후자는 이전보다 높지만 범위는 아닙니다. 멀티 코어 스코어 8 코어 Kryo 280 아키텍처 Xiaolong 835의 사용은 더 이상 당황스럽지 않으며, 냉장고 냉동고 휴대 전화 성능이 거의 온도에서 자유 롭기 때문에, 유니콘 970 결과와 같은 조건 유니콘 아래에서 960 간격은 작습니다. 결국, CPU 사양에서 두 SoC와 차이가 없습니다.

GPU 벤치 마크 성능 테스트에 이어, 냉장고 냉동실에서 12 코어 Mali-G72 플래그십 GPU 솔루션 인 Kirin 970을 한 번에 완료하여 9060 높은 점수를 얻고 Qualcomm Adreno 540 GPU Qualcomm Xiao Long 835 오직 7711 포인트를 얻으려면 높은 점수를 테스트하십시오. 따라서 강력한 GPU 벤치 마크 성능 덕분에 유니콘 970에서 테스트 링크의 현재 라운드가 승리합니다.

실제 장면 테스트

유니콘 970이 벤치 마크 성능 테스트에서 승리했지만 벤치 마크 성능은 일상 생활에서 항상 경험할 수있는 것이 아니라 주변 온도와 배터리 상태가 전화 사용 경험, 프로세스 수, 자원 점유율 등 변수도 포함해야합니다.

우리는 오래 전 폭력적인 학대 테스트 하이 패스 Xiao Long 835, Kirin 960 및 MediaTek Helio X30 비디오 그러나 이번에는 제한되어 있기 때문에 각 휴대 전화를 재생산 할 수는 없으므로 간단하고 무례한 수퍼 게임 인 "NBA 2K17"풀 - 고품질 복사기 대신 30 분 동안 APP APP 한 장면을 설치하십시오. , 우리는 다음과 같은 테스트를 실행 주위 온도가 17 ℃, 우리 모두 알고하시기 바랍니다.

또한, 150 APP의 학대 방지 테스트는 다중 프로세스 병렬 다중 작업 처리 상황에서 휴대 전화 하드웨어 플랫폼을 테스트하도록 설계되었으며, 매우 큰 게임 완전 고품질 복사기는 고성능 작동, 모바일 하드웨어 플랫폼의 장시간 테스트에 집중됩니다 성능과 열 환경을 재생하는 성능. 이것은 모든 사람들에게 설명하기 전에 동일한 테스트를 가리 킵니다.

말도하지 않고, 우리는 화웨이 메이트 10 키오스크를 유니콘 970과 함께 사용하는 전체 성능 기록을 살펴 봅니다. 전체 30 분 풀 HD 픽처 인킹 테스트에서 중간 메이트 10 프레임 속도는 43fps이며, 프레임 속도 안정성 값 60.28 % - 최고급 하드웨어 플랫폼 만이 '모바일 킬러'NBA 2K17의 전체 높이 이미지에서 이러한 결과를 얻을 수 있습니다. 이는 절대적으로 없습니다. 논쟁의 여지가있다.

그러나 20 분 후, 우리가 발견 메이트, 전자를 통해 40fps에서 화웨이 메이트 10 20분 기간이 보장됩니다 프레임 속도 기본적으로 안정, 전후 10 ~ 11 분의 사고 Caton 현상뿐만 아니라, 전체 프레임 속도 곡선을 봐 , TSMC의 10nm의 제조 공정 우수한 강도, 12 코어 G72 여전히 뜨거운 문제는 무시할 수없는 경우에도 - 10 분포 프레임 속도는 30 ~ 40fps의 범위에서 나타나기 시작하고, 시간 경과 횟수는 초당 60 프레임의 도착의 프레임 레이트가 감소하기 시작 높은 온도 아래로 상황이 계속 발생.

30분 테스트가 완료된 시험 개시 후 10 분, 두 시점 후에, 우리 몸의 표면 온도의 가장 높은 지점의 측정 장치, 온도 측정 파라미터를 실행한다. 10 분 후 온도를 시작할 측정 웨이 메이트 (10)는 35 ℃이었다 시험 온도 37 ℃ 후에 측정 하였다 키린 960 전에 970 키린 많은 16nm 처리 기술 양심에 비해, 결합 프레임 율과 뷰의 온도 점, 갭과 실제 성능 기준 성능은 여전히 ​​작은 아니다.

대조적으로, 수비대의 퀄컴 Xiaolong 835 성능 수준은, 유리의 마음을 아프게 할 수 있습니다. 기린 (970), 그래서 Xiaolong에게 835 개 단어 전용 '슈퍼 신'을 설명하는 데 사용되는 대표적인 경우. " NBA 2K17 "에서 최고 프레임 속도는 60fps이고 기장 6 풀 프레임 속도 중앙값은 60fps에 도달했으며 프레임 속도 안정성 값의 99 %는 시간 프레임의 99 %에서 6 개 이상의 기장입니다 성능 퀄컴 Xiaolong 835는 믿을 안정화 : 아래 또는 단순히 우리가 데이터 분석이 문자열에 보이지 않는 그 위의 20 % 내에서 초당 60 프레임 위치에서 안정적인 유통 속도, 당신이 이해할 수있는 배포 프레임 속도를 보면 그것은 잔인합니다.

Kinder 테스트 규칙에 따라 Qualcomm Snapdragon 835 플랫폼 인 "NBA 2K17"조건에 상응하는 실내 온도 25 ℃와 비교하면 Snapdragon 835의 온도 변화가 '안정된 개'인 SoC를 쉽게 찾을 수 있습니다 (25 ℃, 시험 Xiaolong 835 고온 주파수 감소 상황의 후반 부분.) 따라서,이 시험이 열렸다면, Kirin 970 SoC의 신뢰할 수없는 안정성은 실제로 저렴하게 선택됩니다. 여름 25 ℃, 유니콘 970의 성능은 훨씬 더 악화 될 것입니다.

평소와 마찬가지로, 기장 6은 10 분 30 분 동안 체온이 가장 높은 두 시점에서 32.7 ℃와 35.9 ℃로 측정되었습니다. 언뜻보기에 Qualcomm Xiaolong 835는 유니콘 970보다 보온 속도가 빠릅니다. 큰지만 기린 970 초기 온도는 두 번째 온도 측정 Snapdragon 835의 가치에 가깝고, 테스트 초기에 유니콘 970은 대규모 열이 시작되었다고 말할 수 있습니다. 발열의 후반 부분이 느려졌습니다. .

요약

두 라운드 테스트의 끝, 유니콘 970 및 하이 패스 Xiaolong 835는 기본적으로 '실험실 환경'벤치 마크 성능에서 유니콘 970은 Xiaolong 835를 죽일 수 있지만 실제로 수명은 단축 될 수 있다고 추측하기 전에 테스트를 확증했습니다. 시나리오, 유니콘 970 성능과 그 한계 성능 격차가 크고, 샤오 롱 835는 재생할 수있는 안정적이고 효율적인 성능을 얻을 수 있습니다.

Qualcomm Snapdragon 835는 '비행', Qualcomm의 '마법 변화'맞춤형 Kyro 280 아키텍처 및 Qualcomm 자체 개발 Adreno 540은 많은 고급 모바일 SoC 사용자 정의를 만들 수 있습니다. 심지어 Apple도 A11 바이오닉 칩 성공 '마스터 디스플레이 핵심 기술'따라서, 심지어는 Qualcomm Snapdragon 835보다 반년 이상을 출시했습니다. Kirin 970의 공개 버전을 사용하는 모든 플레이어는 여전히 상대방 앞에서 가려졌습니다.

'퀄컴 Xiaolong (835)를 물리 치기 위해 계속'키린 (970)와 올해의 휴대 전화의 SoC 전쟁은, 가까이왔다. 우리는 매우 중국의 자신의 하이 엔드 SoC를 정말 핵심 기술을 파악 수 있기를 바랍니다, 퀄컴, 우리가 휴대 전화 하드웨어 성능 한계에 더 열심 다시 한 번 휴식 - 칩 제조업체 사이의 게임은 최종 사용자는 항상 승자가 될 것입니다, 그들은 머리 - 피 묻은 다시 다시 가지고 있고, 우리는 더 나은 전화를 계속 사용할 수 있습니다.