블리자드, 버스트, 한 단계 정상 회담의 밤을 통해 항상 혁신을 생각하지만 결국 어떤 혁신이 최종적으로 어떤 혁신을 가져올 수 있을지 명확하지 않았습니다. 혁신은 무엇을 가져올 수 있습니까? 이것은 혁신을위한 가전 제조업체의 현재 수입니다 '희망찬 생각'은 의학의 신으로서 혁신적 일 것이며, 어디를 가야 할 것인가가 필요하지만, 혁신과 기업의 야간 상승에 의존하는 경우는 드뭅니다.
즉, 최근 몇 년 동안, 많은 가전 제품 제조 업체들은 혁신과 명품의 이해를 위해 '집착'단계에 접어 들었습니다. 객관적으로 말하자면, 비현실적인 혁신에 대한 기대가 많으며, 항상 희망합니다. 이동의 혁신으로, 당신은 현재 시장의 수렁, 겨울의 성능을 해결할 수, 깨진 제품은 판매를, 결정적인 전투 하이 엔드 시장을 느리게 부러, 멀티 라인을 달성하기 위해 라인에 오픈 라인.
꿈은 항상 좋은. 그러나 이전 혁신에 대한 높은 기대가 많은 가전 제품 기업이 정말 혁신의 진정한 의미를 파악하지 않은 되세요. 등장 편집증 환자 중심의 좁은 경향, 심지어 극단적 인 Guaixiang가. 예를 들어, 혁신을 생각한다 즉, 제품의 기술 수준, 우리는 검은 과학 기술, 과학 기술 원래 발명의 시리즈를 시작한다, 난이도가 증가 주위 지난 세기 가전 제품, 핵심 기술의 혁신에서 무시되어왔다. 세계 최고의 과학 기술 성과를 선도 심지어 중국, 가정용 전기 제품 기업의 몇 개월 또는 투자 2 년이 문제를 해결할 수 없습니다.
또한 기술 혁신의 건설에서 많은 기업은 몇 가지 기술 직원, 몇 가지 장비 및 실험실을 넣어, 당신은 할 수 있지만, 기술 혁신을 무시하는 것은 거대한 시스템이 아니라 단일 기술 직원,하지만 설립하는 것 기술 팀, 동일한뿐만 아니라 기술 연구 및 개발의 응용 프로그램과 관련이 아니라 기술의 레이아웃의 기본 또는 심지어 미래에 초점을 통해 더 이상 부셔.이 시간과 공간을보다 더 많은 기업이 필요 자본에 기술 혁신을 계속하고, 입력.
이 과정에서 많은 가정용 전기 제품 기업은 기술 혁신의 제품을 오직 혁신, 그리고 제품 제조, 제품 마케팅, 제품 및 기타 혁신 분야에서 종종 간과하거나 심지어는 이해하지 못하게 좁히기 쉽습니다. 지난 몇 년 동안 어플 라 이언 스 시장의 주목을 끌었지만 마케팅, 서비스, 제조 및 혁신의 많은 다른 핵심 링크에 대한 지속적인 제품 혁신 과장이 있었거나 중요성을 두거나 신경 쓰지 않거나 그렇지 않은지 여부 분할 중국의 가전 산업의 발전에 혁신.
물론, 가정용 전기 기기 기업의 많은 혁신의 입력 - 출력주기가 너무 오래이며, 심지어 혁신의 가전 기업의 다수 결과로 위험이있을 것입니다 받아 들일 수 없게 항상 '앞으로 두 단계로 나타납니다, 그것은 매우 중요한 이유는 가전 제품 혁신은 기업 사람들, 금융, 재료 및 기타 요소를 포함하는 체계적인 프로젝트입니다. 혁신의 효과를 평가하는 관점, 가전 제품은 '혁신적이고 어렵고 혁신적인 결과로 쉽습니다 불쌍한 '진퇴 양난을 겪고 궁극적으로 혁신을 바람의 돌풍으로 바꿔 버립니다.
더 성가신 것은 가전 제품 사업부가 큰 혁신을 외치며, 제품의 저렴한 가격으로 균질화, 슬로건과 개념으로의 혁신을 통해 다른 쪽을 외면하지만, 혁신의 진정한 가치는 무시했다. 단기간에 신속하게 성능을 향상시킬 수 있지만 그것이 가정용 전기 기기 기업의 장기 건강하고 지속 가능한 발전을 촉진 할 수있는 시장 경쟁에 참여하는 이니셔티브뿐만 아니라 다른 사람이 새로운 활주로를 갈 방법이 없도록 제품을 정의 할 수있는 제품을 정의하는 권리가 있습니다.
혁신은 실제로 겨울철의 가정용 전기 제품 기업의 핵심이지만, 이것은 확실히 마스터 키가 아닙니다. 가전 제품 제조업체의 경우 제품 하드웨어 혁신을 바라 보는 것뿐만 아니라 혁신의 경계와 내용을 분명히하는 것이 필수적입니다. 사용자 중심의 제품과 서비스 전체 링크 혁신, 두 번째는 혁신의 가치와 혁신의 의미를 취소하는 혁신의 가치보다 간단한 입출력이 아니라 손실을 저장하는 도구의 단기 성능으로 바뀔 수 없다지만, 사실이어야합니다 자체 획기적인 시스템 혁신을 구축하십시오.
혁신의 가치를 부인하지 마십시오. 그러나 모든 가정용 전기 기기 기업을위한 혁신 능력을 과대 평가할 수는 없으며, 개발 과정에서 발생하는 어려움과 장애를 해결하기위한 혁신적인 게임을 구축해야하지만, 혁신의 표면에있을 수는 없습니다.