La doctrine impartiale, peut-être interprétée comme Borderless, est plus capable d'exprimer l'implication derrière elle parce que son essence est une attitude qui brise les limites inhérentes, comme la sous-culture n'est pas un synonyme d'esprit rebelle, En dehors du cadre d'expression de la personnalité de soi et du plaidoyer individuel sont les exigences les plus importantes de cette époque.
À partir de 2014, une tendance de la mode appelée Normcore à l'orientation esthétique des gens dans le style simple et minimaliste du froid, après que les deux populaires «Oversize», style «petit ami du vent», peut également être considérée comme Est-ce sur la base de l'évolution de l'évolution.Nous avons tendance à penser que Normcore minimaliste et le moment beaucoup de complexe grand et magnifique à rien à faire avec son contraste de conception extrême, mais en fait, deux style de design apparemment extrême derrière , A un mot-clé commun Unisexe (sans sexe).
«Pas de genre» n'est pas exactement le même que «neutre», ce dernier est exprimé entre les deux, il n'y a pas de caractéristiques de genre évidentes du style de conception, le premier est également plus qu'une variété de concepteurs ne jouent pas le «hermaphrodite» Et «conversion de genre» Ici, une variété de caractéristiques de genre des éléments de conception ne sont plus encadrées dans la sélection du genre passée, était la recombinaison, le financement.
A commencé près de deux ans, Gucci, Vetements, Paul Smith et bien d'autres marques ont commencé à publier la mode pour les hommes et femmes confondus. La semaine de la mode masculine de Milan à la fin de 2016, le nombre de femmes représentaient près de la moitié de tous les nouveaux produits. Marque de marée jeune printemps actuels représentants Vetements2017 défilé de mode, pour « pas de sexe » fait la définition de l'affichage de style comme la rue: modèle occidental offert et tout modèle masculin portant le costume oversize, veste à manches longues, un jean à jambes larges, des talons hauts, bottes ...... pas complètement définies sont des hommes ou des femmes.
Et puis regarder le vieux luxe Gucci, designer Alessandro Michele depuis le directeur de la création depuis 2015, mettre dentelle, soie, sangles, broderie et autres éléments de conception de couleur féminine dans la gamme complète de produits, très bien accueillis par le marché, un changement Gucci passé le déclin de la tendance.Quand nous sommes ces femmes de style «Rococo contemporain» sophistiqués et compliqués, enveloppés dans des yeux charmants en même temps, peut-être plus besoin de prêter attention est de plus en plus floue avec les limites des hommes des femmes.
Le nouveau style de design de Gucci vise l'objet est très clair, c'est la nouvelle génération (surtout la génération millénaire) les jeunes Les limites précédentes dans cette génération qui sont progressivement fanées, ils ne se soucient pas de la soi-disant définition et des règles. Après des années de victoires, les critiques de mode nous en ont expliqué la raison, «Alessandro Michele saisit l'esprit du temps»
«Pas de sexe» semble être devenu un synonyme de la tendance du jour au lendemain, et la trace de la source, peut-être le mouvement féministe, le postmodernisme et la déconstruction sont contribuées.
Le mot «unisexe» est apparu pour la première fois dans le New York Times de 1968 dans une histoire sur «Monster Shoes», où le catalogue des grands magasins a commencé à ajouter une nouvelle classification de «his & her» Les mannequins portent le même style pantalon de cloche en dentelle avec une chemise à boutons.
Depuis lors, la mode sans sexe a commencé à remplir tous les aspects des activités sociales américaines, en particulier les années 1960 a commencé le slogan «Peacock Revolution» (par le créateur de mode Hardy Amis proposé, est considéré comme un nouveau mode de vie Événements, se réfère à la tendance de la mode masculine tend à magnifique.Parce que le paon mâle est plus belle que le paon femelle, à l'analogie), complètement libre de sexe au pont.
Et dès les années 1920, aucun sexisme n'a été exprimé dans l'industrie de la mode Coco Chanel a un tempérament féminin féminin avec le pantalon de ce mélange de symboles de couleurs très masculins, l'introduction du concept traditionnel des dames pantalons uniformes de la Marine.
En 1966, Yves Saint Laurent conçoit des vêtements à fumer pour les femmes (Le Smoking, à l'origine référence à la classe supérieure de la société), dans le passé, face aux hauts et bas du mouvement féministe, Des hommes à la fin du dîner, enlève le smoking fumant la pièce fumante, a mis le genre de vêtements de lumière noire, également connu sous le nom de «fumée»), c'est un design iconique sans sexe.
Au début de l'émergence de nouvelles choses, sans exception, certaines personnes seront confuses et perturbées, le concept de l'indifférence de genre est à un niveau très bas de conscience sociale causée par la confusion, conduit à ressentiment, la discussion peut être imaginée. La société médiévale à travers Dieu et le diable pour établir un équilibre, notre société est à travers la consommation et sa révélation pour établir un équilibre (Baudrillard «société de consommation»), quand les gens réalisent que l'individu peut exister du sexe, «il y a du sexe» Et «pas de sexe» de l'opposition ne peut plus disparaître.
Quand nous rencontrons quelqu'un d'autre, nous jugeons toujours le sexe de l'autre, l'historienne américaine Annie Woolhouse a dit que ce n'est pas le cas, "nous avons d'abord remarqué l'expression psychologique de la performance externe des autres, mais en supposant que La performance de leur expression physiologique et précise du sexe seulement. "Habillez comme une performance externe personnelle de l'outil principal, et la nature devra contacter, mais le vêtement n'a pas toujours une identité de genre claire .Grâce au sens riche de la robe, la mode a toujours été Est un outil puissant pour le statut de genre subversif.
Ne pensez pas que la tendance esthétique sans sexe est encore sur la station T, la culture populaire a été largement acceptée en l'absence de sexisme, ne se limite plus à la foule parmi la petite foule, et nous accueillons, peut-être pas seulement Révolution esthétique, le genre peut devenir la deuxième vie privée après l'âge, ce n'est que le choix individuel pour chaque personne, et ne sera pas la règle.