리 진하오
대기업 간의 전쟁과 큰 나라의 외교.
최근 애플의 첫 번째 베이징 퀄컴 지적 재산권 법정에서, Apple 지원 3G를 확인하기 위해 법원에 요청 / UMTS는 4G / LTE 아이폰과 아이 패드 제품 및 기타 비 침해 ZL200380108677.7 Qualcomm은. 그런 다음, 퀄컴 중국에서 특허 3 건을 출원 베이징 법원를 호출하여 응답 한 기업이 지적 재산권의 애플의 침해를 지배하고, 생산 및 중국에서 아이폰의 판매를 금지하는 법원을 추구 할 수 있습니다.이 2017 년과 드라마의 애플 특허 전쟁 엄마 Lasong 새로운 라운드 초반부터 하이 패스입니다.
법원 밖에서 미국의 유명 스피드 웹 사이트 인 Ookla는 Qualcomm베이스 밴드 및 Intel베이스 밴드에 해당하는 두 가지 모델로 iPhone 8 Plus의 최신 버전이 출시되었으며 Qualcomm베이스 밴드가 장착 된 iPhone 8 Plus는 성능면에서 월등하다고 나타났습니다. 동시에 비즈니스는 계속되어야합니다.
"중국 비즈니스"기자와의 인터뷰에서 대변인 인 Qualcomm China는 상호 불만의 새로운 라운드를 위해 합법적 인 이익을 보호하기 위해 Qualcomm은 합리적인 요구를 유지하기 위해 합법적 인 권리와 이익을 행사해야한다고 말했다. 회사 대변인은 "우리는 (Qualcomm)이 최신 법적 조치가 실패 할 것이라고 믿는다"고 말했다.
중국 정치 과학 대학 지적 재산권 연구 센터의 리 준희 (Li Junhui) 연구원은 애플이 자신의 이익을 기반으로하며 다양한 기본 시스템, 모델 및 메커니즘에 도전하기 위해 자체 장점을 사용하고 있다고 믿고있다. 소송은 사실상 법원이 법원이 침해를 확인하고 Qualcomm을 해체하기를 희망한다 공인 비즈니스 모델을 기반으로 휴대 전화 중국 연합 사무 총장 왕 Yanhui 그 : '퀴즈 애플 애플 사의 상호 불만, 파일을 쉽게 시험 결과를 더 어렵습니다.
서로의 새로운 라운드
최근 베이징 지적 재산권 법원 공식 WeChat 공개 번호 '베이징의 생산을 알고'공개, 병원은 애플을 허용했다, 애플 전자 (베이징) 유한 회사는 특허 분쟁의 비 침해의 경우를 확인하기 위해 퀄컴을 고소했다. "원격 통신 시스템에서 역방향 링크를 통한 데이터 전송을위한 방법 및 장치"라는 제목의 방법 및 장치에 대해, 번호 ZL200580031592.2로 번호가 부여 된 "액세스 채널을 통한 효율적인 전송 신호"라는 제목의 ZL200380108677.7 ZL01809657.3으로 번호가 부여 된 "통신 시스템에서 신호의 재전송을위한 장치"라는 장치.
애플은 또한 아이폰과 아이 패드와 다른 제품들을 기반으로하는 관련 제품들이 관련 무선 통신 표준을 만족시키고 있다고 주장했다. 퀄컴은 애플에게 특허 침해에 대한 명백한 침해를 주장했다. 애플은 또한 소송을 제기했다. 그러나 애플이 소송을 제기 할 때까지는 언급하지 않았다. Sui-hui 분석은 Apple이 Qualcomm의 특허를 사용하여 iPhone 및 iPad를 인식했음을 의미하며 Qualcomm은 Apple의 침해 혐의를 받았다. Qualcomm은 Apple을 기소하지 않았으며 Apple은 Qualcomm이 신속하게 소송을 제기하기를 원하므로 법원에 소송을 제기하지 말 것을 확인합니다. 침해.
애플의 소송은 나중에 소송에 퀄컴 응답은 애플이 중국에서 세 가지 표준이 아닌 퀄컴 필수 특허를 침해하고, 중국에서 아이폰 응용 프로그램의 생산 및 판매를 금지 할 것을 주장, 세 베이징 지적 재산권 법원에 제기, 받아 들여졌다.
'특허의 아이디어는 셀룰러 무선 통신 기술보다 퀄컴의 기술입니다.'퀄컴 중국 관계자는 이러한 기술이 아이폰 제품의 애플의 프로세서를 사용하는 기술의 배터리 수명을 연장 '커버뿐만 아니라에서 "중국 비즈니스"기자에게 말했다 iPhone 'Force Touch'기능 관련 기술.
Li Junhui 그 때문에, 애플은 퀄컴의 큰 고객이기 때문에, 소송에서도 양측은 협력을 방해하지 않았고, 그래서 애플의 공격의 얼굴, Qualcomm은 QUALCOMM China는 중국에서의 Apple 소송에 대한 Qualcomm의 반대를 인정했습니다.
애플은 Qualcomm과의 반소 후에 공개 성명서에서 "우리는 사용하는 특허에 대해 공정하고 합리적인 가격을 기꺼이 지불하려고 노력했지만 Qualcomm과 수년간 협상을 통해 이러한 특허가 논의 된 적이 없다"고 밝혔다. 이 경우 Qualcomm 대변인 Christine Trimble은 "Apple은 Qualcomm을 사용하여 기술을 발명했지만 비용은 지불하지 않았습니다."
점차적으로 특허 전쟁을 업그레이드하십시오
애플과 퀄컴은 수년간 일 해왔다. 애플은 아이폰 용으로 개발되었다. 최신 아이폰 8 시리즈와 같은 일련의 프로세서는 이미 A11 바이오닉 프로세서이다. 그러나 스마트 폰 프로세서에서 코어는베이스 밴드 칩이며,베이스 밴드 칩이라고 할 수있다. 베이스 밴드 칩이 휴대 전화와베이스 스테이션 통신을 담당하기 때문에 'CPU의 CPU'입니다. 아이폰은 원래 인피니언베이스 밴드로 사용되었지만 iPhone 4 시리즈에서 Apple은 Qualcomm의베이스 밴드를 도입하여 iPhone의 성능을 크게 향상 시켰습니다 그
Qualcomm은 독점적 인 5 세대, 6 세대 아이폰베이스 밴드 주문 제품뿐만 아니라 스마트 폰베이스 밴드 구성 요소의 높은 비용 중 하나였다. 애플은 항상 또한 Yajian 퀄컴의 특허 라이센스 비용이 원하는, 비용베이스 밴드를 줄이기 위해 원했다 자신의 비즈니스 모델에 충실하기 위해 애플 비용, 그것은 무차별 적으로 모든 휴대 전화 제조 업체에 대한 가격을 인하해야하는 경우가 퀄컴과 협상을하고있다. 그러나, 칩 및 특허의 판매, 두 가지 주요 사업 퀄컴 있으며, Qualcomm은 애플에 거부 타협.
따라서, 7 시리즈가 시작 아이폰에서 애플은 인텔 기반의 밴드를 소개했다. 한편, 애플은 성공적으로 멀리 퀄컴 경영진 고용, 자신의 연구 및 개발베이스 밴드 칩을 준비합니다. 그러나, 내용, 인텔베이스 밴드 및 퀄컴베이스 밴드 성능의 유명한 미국의 해체 사이트 노출에 따라 iPhone 7의 일관성, Apple 및 심지어 고역베이스 밴드 기능의 '거세'부분의 성능을 보장하기 위해 일정한 차이가 있습니다. 지난해이 사건으로 큰 소동이있었습니다.
언론 보도에 따르면, 퀄컴을 강제하기 위해 반독점 조사를 한국 규제 당국에 포기하는, 퀄컴, 애플은 노동 조합 삼성 전자는 $ (854) 만 달러 반독점 벌금 퀄컴 처벌에 대한 한국 정부를 촉진하기 위해 '뒤에서 조작이'입니다. 그것은 그는 높은 미국 주요 공시는 미국 선 밸리 Qualcomm에 대해 음모에 2015 년 애플과 삼성 경영진은, 애플이 삼성 임원 한국의 반독점 조사가 있기 때문에 '사전', '실망 퀄컴의 특허를 주장한다고 주장했다 라이센스 비용 최고의 기회 '.
관련 언론은 또한 애플의 미국 규제 당국이 '애플이 방금 삼성에 말했고, 당신은 한국에 살고 있으며,이 사건에 대해 신중해야한다'고 말한 것으로 밝혀졌다. 이는 양 CEO 간의 공통된 대화 일 뿐이다. "삼성은 상황이 침묵했다.
애플의 신원 확인에 따른 관련 미디어 분석, 삼성은 한국 정부의 독점 금지 수사 진흥을 위해 노력했다. Qualcomm은 Qualcomm베이스 밴드 칩 로열티 부분을 더 이상 구매하지 않기로 결정했으며 2017 년 1 월 애플은 직접적인 이유로 캘리포니아 남부 지방 법원에서 퀄컴을 상대로 소송을 제기했다. 애플의 주장은 캘리포니아 법원에 Qualcomm이 10 억 달러의 로열티를 반환하고 향후 로열티를 인하했기 때문이었다.
그 이후로, 애플과 퀄컴의 통제권에서 벗어났다. 기자 빗은 지금까지 9 개월간의 공식적인 무대, 기본적으로 애플의 첫 번째 카드 인 퀄컴이 상황을 처리하도록 강요 당했다는 것을 발견했다. 2017 1 ~ 4 애플은 2017 년 4 월 미국, 중국, 영국, 독일 및 기타 국가와 지역에서 Qualcomm의 소송을 제기하기 위해 논란을 벌였으며, Apple은 Qualcomm의 특허 라이센스 비용을 전달하기를 거부했습니다. 더 번영과의 전쟁, 4 월 10 일 Qualcomm과 미국 캘리포니아 남부 지방 법원은 Apple을 상징적으로 반소매, Qualcomm 및 Apple은 여러 국가에서 상호 행동의 무대로 서약합니다.
미국에서는 특히 퀄컴 다시 V. 애플의 아이폰 모델은 그 부분을 여섯 개 특허 침해, 애플의 아이폰에 대한 미국 국제 무역위원회 (ITC)가 아시아 릴리스 '제한적 배제 명령 "미국에서 아이폰의 판매를 금지 조립 물었다, 광고 디스플레이 마케팅 및웨어 하우징 활동 피 묻은 폭행 ', 이것은 생산과 중국에서 아이폰 판매를 금지하는 노력이, 양쪽 시작하려는 것 같다' '입니다.
중국의 퀄컴은 "애플은 퀄컴의 지적 재산을 사용하고 있지만 특허 라이선스 비용의 고가 지불을 거부하고 퀄컴의 특허 기술을 침해했다"고 강조했다. 그리고 언론 공급 업체의 성격을 감추기 위해 애플은 우선 사건을 자극하고 특허 라이센스 비용 지불을 일방적으로 중단했다. 계약 의무의 해지가 이루어져야한다.
최종 결과 또는 조정
애플과 퀄컴은 특허 전쟁을 점차적으로 업그레이드하고 패배의 양면을 강화하고있다.
애플은 퀄컴이 양보하도록 강요하기 위해 아이폰 7 시리즈가 인텔베이스 밴드를 선 보이기 시작했다. 그러나 아이폰 8 시리즈의 최신 출시와 함께 애플이 자신의 부상 브랜드로 선택한다는 사실은 애플이 인텔베이스 밴드 구매 지분 중.
그러나 속도 웹 사이트 Ookla는 아이폰 8 플러스의 미국 버전은 두 가지 버전을 가지고 있다고 공개했다. 하나는 Qualcomm X16 기가비트 4G베이스 밴드 칩을 지원하고, 하나는 Intel XMM7480베이스 밴드 칩을 지원하고, Intel베이스 밴드는 LTE Cat.9 450Mbps 다운로드 속도를 지원할 수 있으며, 해결할 iPhone 8 Plus 성능의 두 가지 버전에 대해 Apple은 원래 4x4MIMO 안테나를 지원하는 Qualcomm X16을 차단 했으므로 800Mbps로 고역베이스 밴드 이론의 가장 높은 비율이었습니다. '에도 불구하고'고역베이스 밴드 iPhone 8 또한 Inter Baseband iPhone 8 Plus와 이전 세대 iPhone 7 Plus (Qualcomm베이스 밴드 버전)의 가장 탁월한 성능은 Ookla 측정 보고서와 마찬가지로 작년 iPhone 7과 비슷한 iPhone 8 시리즈의 생산 및 판매로 나타납니다 비판의 다른 성과의 다른 버전은 다시 나타납니다.
QUALCOMM은 최대 라이센스 고객으로 인해 특허 라이센스 비용을 거부 했으므로 올해 Qualcomm의 영업 수익은 줄어들 것이며 QUALCOMM의 올해 주가는 충격을 받았습니다.
그럼에도 불구하고 과거의 애플과 퀄컴은 비슷한 소송과 궁극적으로 화해를 많이했기 때문에 인터뷰 분석을 통해 수많은 업계 관계자가 있었기 때문에 애플과 퀄컴의 최종 결과는 예를 들어 지난 몇 년 동안 화해가 될 수 있습니다 , 애플과 에릭슨, 노키아와 퀄컴, 삼성, 메이즈 등의 특허 분쟁이 일어 났고 궁극적으로 화해가 일어났다.
아마도 Qualcomm의 수석 부사장 겸 도널드 로젠버그 (Donald Rosenberg) 고문은 기자와의 인터뷰에서 "소송보다 문제를 해결하기 위해 상업적 협상이나 협의를 통해 협상하는 것을 선호합니다. 우리는 전세계에 걸쳐 우리를 공격하고 있습니다.이 경우 우리는 여전히 앉아서 대응할 수 없습니다.
최근 WSJ D.Live Technology Conference에서 Qualcomm CEO 인 Steve Morankov는 분명히 그가 언젠가는 Apple과 Qualcomm이 악수 할 것이라고 생각합니다. '나는이 기간을 보낼 수 있다고 생각합니다. 우리와 Apple은 우리는 때때로 불쾌감을 느낍니다. 그러나 우리의 연결 고리는 여전히 광범위합니다.