Set micro-réseau lancé circuit intégré numéro commun WeChat: «tous les jours IP», communiqué dynamique de pointe de pointe, tous les jours IP, mis micro-réseau tous les jours, intrigue micro-formation! Scannez la fin du code bidimensionnel pour ajouter l'attention.
1, carte d'appel de coopération Qualcomm Shi Zhenrong: Taiwan ne peut que continuer à payer des redevances;
Centre financier / Rapport détaillé Qualcomm a participé activement à divers projets d'investissement gouvernementaux au cours des deux dernières années, y compris l'un des partenaires du programme Executive Yuan Asia Silicon Valley. (27) jour, a déclaré les normes de communication de Taiwan dans l'original est les adeptes, l'original ITRI a un partenariat avec Qualcomm, et peut-être plus tard sera en mesure de payer des redevances, mais regardez la situation actuelle Développement, Taiwan ne peut qu'avec, ne peut payer que des redevances.
Shi Zhenrong a assisté aujourd'hui à l'alliance de l'Internet des objets de l'Asie et la Silicon Valley, il a souligné que la norme 5G est encore en cours de développement, l'original ITRI et Qualcomm coopération, l'avenir peut être moins de redevances, mais maintenant il semble que Taiwan ne peut attendre Poussière standard réglé dans les aspects techniques de Taiwan ne peut avec, ne peut payer que des redevances.
M. Tsang a assisté au forum, "Le forum des personnes âgées" a été demandé si la réduction proposée dans la volonté de la coopération de Qualcomm affecterait le développement de la Silicon Valley en Asie.Shi Zhenrong a déclaré que le marché représentatif asiatique de la Silicon Valley en Asie, L'innovation, c'est une plate-forme ouverte, pour créer une situation de victoire, l'équilibre des intérêts est très important, "Ce sont toujours les leaders pour relever le défi." ETNEWS
2, la guerre d'or autorisée, Taiwan contre-attaque Qualcomm juste pour commencer;
Qualcomm monopole puce et le marché du téléphone mobile a une longue histoire, et maintenant causé par la Chine, la Corée du Sud, Taiwan, les États-Unis et l'Europe et d'autres pays et régions du compteur, que la Corée du Sud et Taïwan fera un juste pour remplacer le La stratégie dominante de monopolisation du marché.
Taiwan Fair a annoncé que, après plus de deux ans d'enquête, a confirmé que Qualcomm Corporation à la licence de brevet déraisonnable, l'offre de puce de baseband, les remises commerciales exclusives et d'autres moyens de limiter la concurrence loyale, la décision de réduire les impôts de 23,4 milliards de dollars Taiwan, la "loi sur le commerce équitable" le plus grand nombre de sanctions, l'affaire aura également un impact sur la puce de téléphone mobile, au nom de l'entreprise, la marque, et même la concurrence et la stratégie nationale, l'impact est en effet de grande portée.
Haute redevance usine de téléphonie mobile se plaindre
Selon l'enquête équitable sera dans le passe-haut déraisonnable licence de brevet, le plus critiqué par l'industrie, n'est pas de fabricants de puces pour collecter des redevances, mais pour les grands fabricants de téléphones mobiles pour collecter de l'argent, les entreprises de téléphonie mobile forcée à l'ensemble Le prix des téléphones mobiles multiplié par 3% à 5%, afin de payer le montant total des frais de brevet.Téléphone 3G précoce vient de sortir, la fonction et l'équipement n'est pas trop, mais maintenant facilement équipé de panneau OLED (diode électroluminescente organique), haute Mémoire de capacité, châssis en métal et double lentille et d'autres parties, ce qui augmente le prix des téléphones mobiles, ensemble inclus dans le nombre de brevets accordés par Qualcomm, bien sûr, controversé.
Apple iPhone, par exemple, iPhone 6 prix de plus de 700 dollars américains, mais a récemment annoncé le prix de l'iPhone X est jusqu'à 1000 dollars américains, la dernière raison pour votre 300 $, car la nouvelle reconnaissance du visage et d'autres fonctionnalités innovantes, même si (300 × 3,5% = 10,5), oser à l'usine leader du téléphone mobile le plus puissant au monde Apple charge ces redevances, probablement seulement passe-haut il y a plus de 10 yuans (300 × 3,5% = 10,5) Cette capacité
Mais aussi en raison de cette large base de facturation de brevets, de sorte que les recettes de brevets de Qualcomm ont augmenté année après année, et les chiffres astronomiques l'année dernière, les ventes de téléphones intelligents du monde de 1,5 milliards, Qualcomm et toutes les marques de téléphones mobiles ont signé, voire Au cours des dernières années, Qualcomm est un revenu de frais de brevet allant de 7 milliards à 8 milliards de dollars américains, presque tout le bénéfice net, à vendre IC pour gagner de l'argent, ne représentant que 25% de tous les bénéfices nets.
Cependant, beaucoup de gens trouveront étrange, pourquoi des accusations si irrationnelles, Qualcomm peut recevoir une collection de 10 ans, et continuer à obtenir autant d'argent? L'un des plus grands mensonges dans Qualcomm maîtriser les parties clés de la puce de téléphone mobile, donc Qualcomm demandé à l'usine de téléphonie mobile si pas signé un contrat d'autorisation, il ne fournit pas la puce, ce qui est appelé "pas de licence, pas de puces." Téléphone mobile sans puce ne peut pas expédier, et enfin ne peut être contraint de signer ce contrat injuste.
Soulignant les frais de brevets Qualcomm déraisonnable un autre groupe de contrôle, vous pouvez de l'ancien fabricants de télécommunications Ericsson, Nokia pour analyser ces fabricants ont beaucoup de brevets 3G et 4G, mais aussi pour les équipements de télécommunications et les fabricants de téléphones mobiles pour percevoir des redevances, mais Ericsson seulement 100 millions de dollars, seulement un neuvième de Qualcomm, la raison principale est que Ericsson ne fournit pas de puces de téléphone mobile, n'a pas pris Qualcomm approche "Pas de licence, pas de puces", et le brevet seul à l'argent du client, il est plus facile de négocier.
Cette concurrence déloyale, la formation de la puce de téléphone mobile est l'écologie industrielle très spéciale, à savoir, "tous les fabricants sont morts, seulement une grosse somme." Un dirigeants de téléphonie mobile a déclaré que dans le passé 2G ère du téléphone mobile, car Qualcomm n'a pas Brevet spécial, le développement de l'industrie des puces est comme une centaine d'écoles de pensée, mais après l'entrée dans la 3G a été un grand changement, la formation d'une situation dominante, et "une entreprise à faire beaucoup d'argent, d'autres entreprises ont été éliminées."
Contre - monopole du sacrifice sino - coréen
Le directeur du prétendu statu quo, est le gros passe-haut actuel, MediaTek faire un peu d'argent, mais le secteur de la téléphonie mobile Intel a été une perte depuis plusieurs années, une perte importante de 800 millions de dollars, Spreadtrum, Huawei perd également de l'argent. (Broadcom), Marvell, NVIDIA (nVidia) et Sony Ericsson et d'autres fabricants, ont été retirés du marché.
En fait, depuis l'année précédente, y compris la Chine continentale, la Corée du Sud a successivement recouru à des sanctions anti-monopole, la Federal Trade Commission (FTC) américaine à la Federal Trade Commission (FTC) américaine. Le tribunal des États-Unis en Californie a poursuivi Qualcomm pour s'engager dans un comportement de monopole du marché immédiatement après l'annonce de la Foire de Taiwan, l'UE est maintenant en plein dans l'enquête, indiquant que Qualcomm a provoqué l'indignation publique mondiale.
Chine et la Corée du Sud sur Qualcomm pour améliorer la punition, d'adopter une approche différente.Pour un grand nombre de marques de téléphones mobiles en Chine continentale, la Commission de développement et de réforme a demandé à l'origine à l'ensemble du téléphone mobile 3% à 5% 65 fois, par conséquent, les marques de téléphones mobiles continentales telles que Huawei, OPPO, Vivo, le millet, Lenovo et d'autres industries, vous pouvez immédiatement profiter du traitement ci-dessus.
Cependant, la Corée du Sud adopte une approche plus radicale, c'est-à-dire, exige directement Qualcomm du modèle de tarification mobile d'origine, au lieu de la base de tarification des puces.
Les ventes annuelles de Samsung de 300 millions de téléphones mobiles, chacun doit payer des redevances à Qualcomm, le montant est très grand, si la propre production de puce de téléphone portable de Samsung peut obtenir directement l'autorisation de Qualcomm pour payer un certain ratio des frais autorisés, vous pouvez négocier avec Qualcomm Frais de licence de téléphonie mobile, parce que le prix de la puce de téléphone mobile est seulement un dixième d'un téléphone mobile, et parfois même seulement un vingtième, de sorte que les coûts de brevets doivent être considérablement réduits, le Samsung doit être plus rentable.
Selon l'équité de la Corée du Sud, l'utilisation de deux brevets est un concept très basique, l'un est «normes pour les normes de communication sans fil» (normes-brevets, SEP), l'autre est «juste, raisonnable et non discriminatoire». (Équitable, raisonnable et non discriminatoire, FRAND).
Qualcomm a l'obligation de permettre à ces SEP de rivaliser avec l'industrie et doit prendre l'engagement de FRAND de s'assurer que les SEP haut de gamme, qui sont des produits de communication sans fil 3G et 4G, ne peuvent éviter le brevet standard. Conditions équitables et raisonnables, également autorisées à l'unanimité pour toutes les normes de communication sans fil utilisées par l'industrie.
Combat complet de la passe de la barre des pommes
Par conséquent, au début de l'année, la FTC (US Federal Trade Commission) a déposé une plainte contre Qualcomm, soulignant que l'utilisation présumée par Qualcomm de la dominance de l'offre de puce en bande de base forcerait les fabricants de smartphones ou d'électronique à accepter des conditions de licence Punir l'utilisation de concurrents Qualcomm (comme Intel) pour fournir les parties à la puce, et a refusé de respecter l'engagement autorisé de FRAND aux principaux brevets nécessaires aux mêmes concurrents de l'industrie, entravant ainsi la concurrence, entravant l'interopérabilité des produits, les activités d'innovation technologique et les droits des consommateurs Le
Non seulement le gouvernement face au monopole de Qualcomm et la concurrence déloyale signifie, Apple plus tôt aux États-Unis, la Californie a poursuivi Qualcomm, se référant à ses frais exclusifs de brevets de marché de puce de téléphone mobile, parce que Apple est à travers son Fonderie et Qualcomm signé et payé, de sorte que la demande directe de ses quatre fonderies telles que Hon Hai, et Shuo et d'autres ont refusé de payer, jusqu'à présent les frais de brevets en circulation ont été accumulés à 2 milliards de dollars, Apple forcer le passage Négocié sur la table de négociation pour réduire les frais de brevet
3, Apple a déposé un appel pour renverser le verdict de contrefaçon de brevet de puce de 506 millions de dollars;
En Juillet, les juges américains ont jugé que Apple a violé un brevet d'efficacité de la puce à l'Université du Wisconsin-Madison, la rémunération de Apple compensation de 506 millions de dollars, et maintenant Apple Le verdict a interjeté appel.
Dès 2015, Apple a été jugé avoir violé le brevet de l'efficacité des puces de l'Université du Wisconsin, a déclaré que le montant de la compensation peut être aussi élevé que 862 millions de dollars.Puis, le tribunal que Apple n'a pas violé intentionnellement le brevet, le montant de compensation réduit à 234 millions Cependant, puisque Apple continue de violer le brevet après le verdict, le tribunal a augmenté le montant de l'indemnisation à 506 millions de dollars.
Maintenant, Apple a interjeté appel du verdict, prétendant que la décision était "fausse partout" Apple a dit à la cour d'appel fédérale américaine que le tribunal fédéral du Wisconsin a constaté que Apple a violé la Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) a tenu un ordinateur Processeur de brevet, et a demandé à Apple de compenser 506 millions de dollars américains, le verdict «partout est faux», doit être annulé.
Apple fait valoir que le verdict du jury et le verdict rendu par le tribunal occidental du Wisconsin sont presque erronés à tous égards, depuis les résultats de l'enquête sur l'infraction jusqu'à la validité des allégations d'exagération délibérées de la FRAO.
Wisconsin West District Court a jugé que l'iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus d'Apple et une variété d'iPad utilisés par les puces A7, A8 et A8X ont violé le brevet WARF.Apple avait voulu contester la validité du brevet, mais le brevet américain et L'Office des marques a rejeté la demande d'Apple de réévaluer la validité du brevet.
3, Qualcomm reconventionnelle Apple: la recherche de la cour d'interdire la production iPhone et les ventes en Chine;
Qualcomm et le ressentiment d'Apple dans les coulisses des différends Li Zhenghao
La guerre entre les grandes entreprises et la même que la diplomatie du grand pays.
Récemment, Apple dans la Cour de la propriété intellectuelle de Pékin a poursuivi Qualcomm, a demandé au tribunal de confirmer que Apple soutient 3G / UMTS, 4G / LTE iPhone et iPad, ne pas enfreindre Qualcomm en Chine pour demander ZL200380108677.7 et trois autres brevets. La société a fait une réponse à la Cour de propriété intellectuelle de Pékin pour déterminer la violation d'Apple, et de demander au tribunal d'interdire l'iPhone dans la production et les ventes en Chine.Ceci est Qualcomm et Apple depuis le début du 2017 marathon de la guerre des brevets depuis le nouveau tour de l'intrigue.
En dehors de la cour, Ookla, le site américain de vitesse, a confirmé que la dernière version de l'iPhone 8 Plus est disponible en deux modèles, correspondant à la bande de base Qualcomm et bande de base Intel, et le test montre que l'iPhone 8 Plus est performant. En même temps, les affaires doivent continuer.
Pour une nouvelle série de plaintes réciproques, le porte-parole de Qualcomm Chine dans une interview avec le journaliste "China Business", a déclaré: "Qualcomm afin de sauvegarder leurs intérêts légitimes, a dû être contraint d'exercer ses droits et intérêts légitimes. Un porte-parole de l'entreprise a déclaré: "Nous croyons (Qualcomm) que cette dernière action en justice échouera."
Li Junhui, chercheur au Centre de recherche en propriété intellectuelle de l'Université chinoise de science politique et de droit, estime qu'Apple se fonde sur ses propres intérêts et utilise ses propres avantages pour remettre en question divers systèmes, modèles et mécanismes de base. Modèle d'entreprise autorisé basé sur le téléphone portable Secrétaire général de la Chine Wang Yanhui que: «Qualcomm plaintes réciproques Apple, facile à déposer, le procès sur les résultats sont plus difficiles.
Un nouveau tour de l'autre
Récemment, le Beijing WeChat public officiel de la Cour de la propriété intellectuelle "connaître la production de Beijing" divulgation, l'hôpital a accepté Apple, Apple Electronics (Beijing) Co., Ltd a poursuivi Qualcomm pour confirmer le cas de non-violation des brevets. Pour un procédé et un appareil intitulé "Procédé et appareil pour la transmission de données sur une liaison retour dans un système de télécommunication", numéroté ZL200380108677.7, intitulé "Signal de transmission efficace via un canal d'accès", numéroté ZL200580031592.2 Un dispositif intitulé "Dispositif de retransmission de signaux dans un système de communication", numéroté ZL01809657.3.
Apple a également affirmé que sur la base de l'iPhone et iPad et d'autres produits répondent aux normes de communication sans fil pertinentes, Qualcomm a fait une violation claire de la contrefaçon de brevet à Apple, Apple a également exhorté les procès à haut trafic, mais Apple n'a pas mentionné Sui-hui analyse, ce qui signifie que Apple a reconnu l'iPhone et iPad en utilisant le brevet de Qualcomm, Qualcomm a également incité Apple soupçonné d'infraction, mais Qualcomm n'a pas poursuivi Apple, Apple espère que Qualcomm poursuivre rapidement eux-mêmes, alors choisir de poursuivre le tribunal pour confirmer qu'ils ne Infraction
Le procès d'Apple a été accepté, Qualcomm a répondu à la cour de propriété intellectuelle de Beijing a intenté trois procès, accusé Apple de violation de Qualcomm dans les trois brevets essentiels non standard de la Chine, et de demander l'interdiction de la production et des ventes iPhone en Chine.
"Le brevet est une technologie passe-haut en dehors de la technologie de communication sans fil cellulaire." Qualcomm Chine a déclaré au "China Business" journaliste, qui couvre «la technologie qui utilise les propres produits iPhone d'Apple pour prolonger la vie de la batterie, iPhone 'Force Touch' fonction de la technologie connexe.
Li Junhui que parce que Apple est gros clients de Qualcomm, même dans le procès, les deux côtés de la coopération n'a pas été interrompue, donc le visage de l'attaque d'Apple, Qualcomm a été QUALCOMM Chine a admis que la demande reconventionnelle de Qualcomm contre le procès d'Apple en Chine.
Après la demande reconventionnelle de Qualcomm, Apple a déclaré dans une déclaration publique: «Nous avons été disposés à payer des prix justes et raisonnables pour les brevets que nous utilisons, mais ces brevets n'ont jamais été discutés dans nos négociations pluriannuelles avec Qualcomm. Dans ce cas, la porte-parole de Qualcomm, Christine Trimble, a déclaré: «Apple utilise Qualcomm pour inventer la technologie, mais n'a pas payé pour cela.
Progressivement améliorer la guerre des brevets
Apple et Qualcomm ont travaillé pendant de nombreuses années.Apple a été développé pour l'iPhone Une série de processeurs, tels que la dernière série iPhone 8 est déjà A11 processeur bionic.Cependant, dans le processeur de téléphone intelligent, le noyau est la puce de bande de base, puce de bande de base peut être dit Est-ce que le CPU est dans la CPU, parce que la puce de baseband est responsable de la communication entre le téléphone mobile et la station de base.Internet a été utilisé Infineon baseband, mais à partir de la série iPhone 4, Apple a introduit la bande de base de Qualcomm Le
Qualcomm a exclus de la cinquième génération, la sixième génération d'iPhone série de commandes de bande de base.Cependant, le baseband est également un coût élevé des téléphones intelligents l'un des composants.Apple a essayé de réduire le coût de bande de base, mais aussi de réduire les frais de licence de Qualcomm Mais a été avec les négociations passe-haut.Cependant, la vente de puces et licences de brevets est les deux principales activités de Qualcomm, si Apple pour réduire les coûts, mais aussi ne doit pas être la différence pour tous les prix des fabricants de téléphones mobiles.Pour adhérer à leur modèle d'entreprise, Qualcomm a refusé avec Apple Compromis
Apple commence à braconner les cadres de Qualcomm, prêts à développer leur propre puce en bande de base.Cependant, selon le contenu de l'exposition de site de démantèlement bien connu aux États-Unis, bande de base Intel et Qualcomm performances bande de base Il ya un certain écart, afin d'assurer la performance de la cohérence de l'iPhone 7, Apple et même «castré» une partie de la fonction de la bande de base passe-haut, qui a causé l'année dernière un grand tumulte.
Selon la divulgation des médias, afin de persuader Qualcomm de donner dans les régulateurs sud-coréens sur l'enquête antitrust de Qualcomm, Apple est le «derrière le commerçant», combiné avec le gouvernement sud-coréen pour promouvoir Qualcomm 854 millions de pénalité antimonopole. Dit le passe-haut aux autorités réglementaires américaines a déposé un document réclamation que Apple et Samsung cadres aux États-Unis en 2015 Sun Valley réunion conspiration contre Qualcomm, les cadres d'Apple ont demandé à Samsung «proactive», parce que l'enquête antitrust coréenne est «laisser Qualcomm en baisse de brevet La meilleure chance de frais de licence ».
Médias pertinents ont également révélé que la clarification d'Apple des régulateurs américains a déclaré, «Apple a été dit à Samsung,« vous vivez en Corée du Sud, devrait être prudent sur cette affaire », c'est juste un dialogue commun entre les deux PDG. Les choses ont gardé le silence.
L'analyse des médias connexes qui est due à l'identification d'Apple, Samsung a conspiré pour promouvoir la propre enquête antitrust du gouvernement coréen, Qualcomm a alors décidé de ne plus revenir à Apple pour acheter Qualcomm partie de royalties puce, et c'est la Janvier 2017 Apple a poursuivi Qualcomm devant le tribunal du district sud de la Californie pour des raisons directes, parce que l'appel d'Apple visait à faire appel devant le tribunal californien que Qualcomm a remboursé 1 milliard de dollars en redevances et réduit les redevances futures.
Depuis lors, la guerre des brevets de Apple et Qualcomm hors de contrôle Reporters peigne a constaté que la phase officielle de la procédure jusqu'à présent 9 mois, fondamentalement Apple «première carte», Qualcomm a été contraint de faire face à la situation, 2017 1 ~ 4 Mois, Apple non-stop aux Etats-Unis, Chine, Grande-Bretagne, Allemagne et autres pays et régions du monde pour lancer une action en Qualcomm, avril 2017, selon les médias, Apple a incité les fournisseurs à refuser les droits de licence de Qualcomm, Guerre sur les plus prospères, à 2010 le 10 Avril Qualcomm aux États-Unis Californie Reconnaissance de la Cour du district du Sud Apple comme un symbole, Qualcomm et Apple dans un certain nombre de pays à travers le monde dans la phase d'action mutuelle.
Aux États-Unis notamment Qualcomm nouveau v. Modèles iPhone d'Apple empiètent sur sa partie six brevets, et a demandé à la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) contre l'iPhone d'Apple assemblés dans la version Asie « exclusion limitée de l'ordre « interdisant la vente de l'iPhone aux États-Unis, l'affichage publicitaire , Le marketing et les activités d'entreposage », et cette fois en Chine pour chercher à interdire la production et la vente d'iPhone, les deux parties semblent commencer la« baïonnette voir rouge ».
Qualcomm Chine a déclaré aux journalistes souligné: «Apple a utilisé la propriété intellectuelle de Qualcomm, mais a refusé et reporté au paiement passe-haut des frais de licence de brevet, violation de la technologie brevetée de Qualcomm. Et afin de couvrir la nature du fournisseur de presse, Apple a d'abord provoqué l'incident, arrêter unilatéralement de payer les frais de licence de brevet, la résiliation de ses obligations contractuelles devraient être remplies.
Résultat final ou rapprochement
Apple et Qualcomm améliorent progressivement la guerre des brevets, intensifiant les deux côtés de la perdre-perdre.
Pour Apple, afin de forcer Qualcomm à faire des concessions, iPhone 7 série a été l'introduction de baseband Intel, mais le fait que c'est un choix pour leur propre marque de blessure, alors que le dernier lancement de la série iPhone 8, Apple améliore encore la bande de base Intel De la part d'achat.
Cependant, le site de vitesse Ookla a révélé que la version américaine de l'iPhone 8 Plus a deux versions, l'une prend en charge la puce en bande de base Qualcomm X16 Gigabit 4G, l'autre en bande de base Intel XMM7480, la bande de base Intel peut supporter jusqu'à 450Mbps. Pour les deux versions de l'iPhone 8 Plus de performance à résoudre, Apple a coupé l'antenne 4 × 4MIMO à l'origine pris en charge par Qualcomm X16, donc le taux le plus élevé de la bande passante haut débit dans les 800Mbps. Plus la performance la plus importante de l'Inter baseband iPhone 8 Plus et la génération précédente iPhone 7 Plus (Qualcomm baseband version) similaire au rapport Ookla mesurée montre qu'avec l'iPhone 8 série de production et de vente, similaire à l'iPhone 7 de l'année dernière Différentes versions de la performance différente de la critique est susceptible de réapparaître.
Qualcomm, en raison du plus grand client Apple a refusé de breveter les frais de licence, le résultat d'exploitation de Qualcomm cette année sera réduit en même temps, les actions Qualcomm cette année a été dans le choc sur le canal.
Malgré cela, un certain nombre d'initiés de l'industrie interrogent l'analyse, parce qu'Apple et Qualcomm par le passé ont eu beaucoup de procès similaires, et finalement la réconciliation, donc le résultat final d'Apple et de Qualcomm peut être la réconciliation, par exemple, ces dernières années Apple et Ericsson, Nokia et Qualcomm et Samsung, Meizu et d'autres litiges de brevets ont eu lieu, et finalement la réconciliation.
Peut-être à cause de cela, vice-président exécutif Qualcomm et avocat général Donald Rosenberg a déclaré dans une interview avec ce journaliste: « Par rapport à des litiges, nous préférons passer par des négociations commerciales ou des consultations pour résoudre le problème, bien sûr, étant donné d'Apple Nous nous attaquons partout dans le monde et, dans ce cas, nous ne pouvons pas rester assis et nous devons réagir.
PDG de Qualcomm Steve Morankov récemment à WSJ D.Live Technology Conference est clairement qu'il croit que Apple et Qualcomm un jour à serrer la main et les mots, «Je pense que nous pouvons passer cette période, nous et Apple ont Un contact fort avec les produits Nous sommes parfois en désaccord mais notre contact reste très large. »China Business News
Set micro-réseau lancé circuit intégré numéro commun WeChat: «tous les jours IP», communiqué dynamique de pointe de pointe, tous les jours IP, mis micro-réseau tous les jours, intrigue micro-formation! Scannez la fin du code bidimensionnel pour ajouter l'attention.