Mientras demandó a Samsung y Qualcomm, pero también dejó que la manzana se enrede inesperadamente.
Apple cree que Qualcomm no debe estar de acuerdo con los cargos de la máquina, como proveedor de chips, Apple cree que la compra de chips de banda base Qualcomm ha cubierto la patente de Qualcomm, Apple a la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing presentó una acusación, Apple cree que en vista de la demandante Ha pagado el costo del suministro del chipset procesador de banda base, por lo que el demandante no tiene la obligación de pagar la tarifa de licencia de la patente involucrada, ni tiene ninguna responsabilidad por ninguna infracción de patente que pueda ser acusada por el acusado.
Eso significa que Apple cree que la patente de comunicaciones de Qualcomm solo puede cubrir los chips de comunicaciones de Qualcomm.
Por otro lado, la responsabilidad del litigio de patentes de Apple y Samsung se encuentra en su opuesto:
El domingo, la jueza estadounidense Lucy Koh (Lucy Koh) emitió un mandato para exigir que Samsung Apple vuelva a la corte, para determinar cuánto dinero debe al final Samsung, la infracción de Samsung de las tres patentes de Apple.
En diciembre de 2016, el Tribunal Supremo llegó a un consenso de que el producto si la infracción de la patente de diseño, el cálculo de los daños solo puede centrarse en la parte de la infracción del equipo, no necesariamente todo el producto.
Apple había pedido al Tribunal de Apelaciones revocar los premios anteriores porque Samsung nunca mostró 'productos industriales' que mostraran todo el teléfono.
La cara de la infracción de patente de Samsung, y la cara de las disputas de patentes de Qualcomm es diferente, Apple le preguntó a la corte de acuerdo con la máquina de castigo.
De hecho, estos años han sido el foco de controversia, Apple así que, la Comisión de Desarrollo y Reforma del continente, Corea del Sur, Taiwán y otros lugares en la investigación antimonopolio de alto pase, han señalado que Qualcomm de acuerdo con la máquina cobra cargos irracionales El
De hecho, de acuerdo con las cargas de la máquina en el pasado ha sido las reglas de la industria de las comunicaciones.
Qualcomm entonces, Nokia, Ericsson, Interdigital, así que, el nuevo aumento de Huawei, ZTE también espero que, solo para la patente de comunicaciones de Qualcomm no puede cubrir todo el teléfono como una razón no suficiente para cambiar el modelo de negocio de Qualcomm.
De hecho, la industria tiene una opinión sobre las tasas de patentes de Qualcomm, no si Qualcomm de conformidad con toda la carga, pero la relación entre el nivel de las tasas de patentes, si antes del CDMA y WCDMA de Qualcomm cobra una regalía de 5% debido a Qualcomm virtual monopolio sobre las patentes básicas, 4G y pronto promoción 5G cartera de patentes, la proporción de patentes de Qualcomm ha disminuido significativamente, la nueva subida de Huawei, ZTE Desde luego, espero a comer los resultados y beneficios que, mientras que Nokia y Ericsson titulares de patentes establecido no quieren renunciar a sus propios derechos.
Ya se trate de Corea del Sur, Taiwán o la investigación antimonopolio de Estados Unidos y el castigo, de acuerdo con Qualcomm querer cambiar todo el patrón es difícil cobrar hace unos años muchos de mis amigos en el Desarrollo pena y Reforma siente demasiado ligero, no entienden la industria donde ecológica y dificultad, A corto plazo, no solo la Comisión de Desarrollo y Reforma de China, incluso si el tribunal de EE. UU. También es difícil de determinar el cambio de Qualcomm de acuerdo con el modelo de negocio de la máquina, sin mencionar a Corea del Sur, Taiwán.
Apple dijo chips de Qualcomm deben presentar cargos, pero tuvo la oportunidad de negociar, Apple y Qualcomm solución de diferencias de la patente sin duda terminan en la cara de diferentes estrategias de Qualcomm y Samsung, aparentemente enredado, pero la guerra debido a la diferente ángulo de Apple, parece Anormal, de hecho, muy normal.