Set micro-réseau lancement du circuit intégré WeChat numéro public: «tous les jours IC», les nouvelles majeures instantanément publié, tous les jours IC, tous les jours mis micro-réseau, l'intrigue devenir une presse longue! LaoChanic copie WeChat numéro public recherche pour ajouter une attention.
1. Apple, Google revendications: les lois d'investissement de la Chine et la violation des droits de propriété intellectuelle de la réglementation refusée;
Original: Apple, Google revendique: Les lois chinoises sur l'investissement et les réglementations enfreignent les droits de propriété intellectuelle La Chine a nié et contre-attaqué: l'application de la propriété intellectuelle a fait des progrès constants
Auteur Mickey Campbell
Lors de l'audition précédente (mardi) de la Commission américaine du commerce international, une organisation commerciale représentant un certain nombre de sociétés technologiques américaines (dont Apple, Google et IBM) s'opposait publiquement aux lois et règlements chinois, affirmant que les réglementations du pays alimentaient le vol de propriété intellectuelle.
Erin Ennis, vice-président du Conseil de commerce américano-chinois, a déclaré que la réglementation chinoise en matière d'investissement étranger exigeait que certaines entreprises transfèrent des technologies à des entités chinoises, selon le South China Morning Post.
Ou Yulin a dit que dans certains cas, la réglementation est utilisée comme condition pour faire des affaires en Chine, ce qui peut imposer un fardeau déraisonnable et discriminatoire aux entreprises américaines. "Elle a ajouté que" le transfert de technologie nécessite que l'industrie Les entreprises américaines sont sérieusement préoccupées par le fait que ces entreprises ont généralement du mal à peser et à faire des choix difficiles entre le partage de la technologie et l'accès à la deuxième plus grande économie du monde.
Selon un rapport indépendant de Reuters, un rapport indépendant de Reuters, Ou Yulin, a indiqué que l'enquête menée par le Conseil d'Affaires US-Chine auprès de 200 entreprises membres a montré que seulement un tiers des entreprises était tenu de transférer la technologie conformément à la loi chinoise Il y a peu d'entreprises qui sont obligées de transférer des technologies sans compensation.
Cependant, Ou Yulin croit toujours que le système de règles a un problème et encourage le gouvernement Trump à contester les lois et règlements de la Chine.La Maison Blanche a nommé un représentant commercial Robert Robert (Robert Lighthizer) conformément à la "US Trade Act" (1974 L'article 301 ouvre une enquête sur des allégations similaires, qui peuvent éventuellement entraîner des restrictions douanières ou à l'importation.
Cependant, Ou Yulin a averti de ne pas prendre de moyens arbitraires, elle a dit que les fonctionnaires du gouvernement américain devraient encourager la Chine à corriger les problèmes existants, plutôt que de prendre des mesures qui pourraient nuire à l'action unilatérale des relations commerciales en plein essor. La procédure de règlement des différends
Reuters a rapporté que les organisations d'affaires chinoises ont également participé à l'audience, et a déclaré que la Chine a fait des progrès constants dans la mise en place du système de propriété intellectuelle, le système en Chine ces dernières années, la montée du pouvoir économique moderne n'existait pas auparavant.
2. Crystal Electric a intenté une action en contrefaçon de brevet contre All Star Lighting Supplies;
Crystalline Optoelectronics (Crystal Power) a intenté une action en contrefaçon de brevet contre All Star Lighting Supplies (vendu sous la marque Luxrite) dans le district américain du New Jersey le 13 octobre 2017. Crystal Electric dans la plainte a déclaré que le produit Luxrite violait huit Et demander une ordonnance du tribunal pour interdire All Star Lighting Supplies de continuer à vendre les produits contrefaits Luxrite.
Le cristal est électriquement noté Luxrite lampe à incandescence LED dans la combinaison, par exemple, le modèle LED4EFC / CL / 27K de lampe LR21205 violations électriques articles polycristallins brevet U.S., y compris, mais sans s'y limiter, les brevets n ° 7.355.208, intitulé « Dispositif semi-conducteur à base de nitrure et procédé de fabrication «brevet US n ° 7.489.068, intitulé « lumière dispositif d'émission », brevet US n ° 7.560.738, intitulé & » une couche d'adhésif ayant un réseau de diodes émettrices de lumière, brevet US n ° 8.791.467, intitulé « diode d'émission de lumière et de son procédé de fabrication », brevet US n ° 9.065.022, intitulé « dispositif d'émission de lumière », brevet US n ° 9.257.604, intitulé « élément émetteur de lumière surface à motif « brevet US n ° 9.488.321, intitulé & » un dispositif d'éclairage sur la rampe du substrat transparent opposées élément émetteur de lumière du type du « brevet US n ° 9.664.340, la divulgation Nom "appareil lumineux".
Epistar investissement annuel d'énormes fonds pour la recherche et le développement de la technologie LED, a été dans la carte et demander des brevets au total plus de 4 000 pièces. Ces investissements ont jeté les filaments de base technique LED (lumière) et / ou des lumières LED et monde AirPlus chaque Produits connexes Puissance de cristal en raison de la recherche continue et le développement sur l'investissement, afin de continuer à développer les utilisateurs mondiaux de LED avec les produits et les solutions les plus avancées.
Jingxing a mis en garde All Star Lighting Supplies pour s'assurer que ses investissements en R & D et ses droits de brevet ne soient pas violés.
3. Qualcomm CEO: Apple est le noyau de la tarification de la propriété intellectuelle;
Dans une interview accordée mardi, le litige Qualcomm PDG Steve Moran Cove entre Qualcomm et Apple a commenté, dit-il, cela semble être la question fondamentale de la concurrence internationale ne cesse de croître Tarification de la propriété intellectuelle.
Il est entendu que Molen Coffe dans le "Wall Street Journal" discours conférence de la technologie D.Live, il a dit que les négociations sur les frais de licence de brevet est au cœur du problème.Murenkov a déclaré: «Enfin, il est important de se rappeler En direct, il s'agit d'une discussion sur les prix. En dernière analyse, combien allez-vous payer?
Il a ensuite souligné que Qualcomm avait une longue histoire de fournir de la valeur et de résoudre ces problèmes, ce qui semblait impliquer qu'Apple serait également régler au tribunal avec Qualcomm, qui a ajouté que certains différends juridiques étaient plus Concern, il a souligné que le différend avec Apple est l'un d'entre eux.
"Je pense que nous allons franchir cet obstacle et nous sommes très proches des produits Apple", a déclaré Morankov. "Nous avons parfois des différends, mais la relation est très large.
La déclaration de PDG de Qualcomm a fait écho aux remarques de juillet.Morunkov dans la conférence de remue-méninges de science et de technologie pour accepter l'entrevue de magazine de «Fortune», a indiqué la tarification de propriété intellectuelle est le noyau des différends de Qualcomm et d'Apple. Pour les entreprises qui veulent payer pour la technologie Qualcomm, Molen Coffe pense que c'est un atout qui pousse l'industrie des smartphones.
Il a dit à l'époque: «Mais en fait, si vous cédez tout cela, c'est en fait - nous avons un contrat et les gens veulent payer moins d'argent en vertu du contrat, et le monde entier essaie de résoudre le problème. Réseau Wei Feng
4. La tribu Mohawk poursuit la contrefaçon de brevet d'Amazon et de Microsoft;
Pékin, selon des rapports, une tribu amérindienne et une petite compagnie informatique ont poursuivi Amazon et Microsoft, affirmant que leurs brevets liés à la technologie des superordinateurs sont liés à la contrefaçon.
La dernière controverse dans les affaires de litiges en matière de brevets est également une stratégie de brevet pour de nombreuses entreprises américaines - parce que les tribus sont traitées comme ayant une immunité souveraine, de sorte que les entreprises vont transférer des brevets à certaines tribus, Avoir un processus d'examen à court terme.
Reuters et CNBC ont rapporté aujourd'hui que la tribu des Mohawks de San Regis et SRC Labs ont intenté un procès devant le tribunal fédéral de Virginie. La SRC a été fondée en 1996 et a été fondée en tant que "père des superordinateurs" (Seymour R. Cray) En août de cette année, la compagnie a transféré le brevet de supercalculateur à la tribu indienne Mohawk.
Pour cette question, Amazon et Microsoft les deux sociétés n'ont pas encore donné une réponse.
En fait, il s'agit d'un cas typique, nous savons que le US Patent Trial and Appeal Board (Conseil d'appel et de brevet) dans le cadre d'un processus de «révision interne» a généralement remis en question la validité du brevet.
Cependant, en vertu de la loi en vigueur, les tribus souveraines jouissent d'une immunité vis-à-vis du Jugement sur les brevets et du Comité d'appel, qui utilise une «échappatoire» que certaines entreprises qui ont des problèmes potentiels paieront une partie des coûts et les transféreront dans ces tribus, Si le brevet est protégé avec succès, alors ils ont seulement besoin de payer des redevances, vous pouvez utiliser directement le brevet.
L'un des plus célèbres est le géant médical bien connu Allergan (Allergan) et la tribu des Mohawks de San Regis dans le cas des brevets de médicament pour les yeux secs (Restasis). Le brevet «Restasis» a été transféré à la tribu Mohawk, qui n'avait qu'à rendre le brevet à la compagnie, qui recevrait des redevances pouvant atteindre 13,75 millions de dollars.
Une fois que l'affaire de brevet est approuvée, puis le marché ne peut pas être vendu, l'utilisation de «Li Yinda» avec les mêmes ingrédients actifs de médicaments génériques, l'entreprise sera en mesure d'entrer dans cette zone de la «position de monopole». Zhou les choses semblent tourner pour le mieux, le tribunal du district fédéral des États-Unis du Texas est un juge, dans la société israélienne pour poursuivre la contrefaçon de brevet d'autres entreprises pharmaceutiques litige, la société a construit sous le nom de l'oeil La décision a sans aucun doute ouvert la voie à l'industrie pharmaceutique pour rivaliser avec la production de médicaments génériques. Cependant, la société a déclaré qu'elle continuerait à faire appel, mais cette décision a déclenché l'industrie pour la révocation de la tribu dans le brevet Le privilège de protéger l'immunité souveraine.
Un autre cas de protection des brevets tribaux souverains impliquant Apple, ils ont été poursuivis dans l'iPad 4 Tablet PC en utilisant une technologie impliquant une contrefaçon de brevet.Le demandeur de l'affaire est MEC Resources, le propriétaire de la société est située dans le Dakota du Nord, La tribu mendélienne, la tribu de la tribu Geddesa et la tribu Alica, qui avait auparavant accepté une société texane appelée Prowire, dont une partie consistait à autoriser MEC Resources à posséder un contrôleur de brevets, alors que Prowire a également poursuivi Apple Inc. Sina Technology
5. Amazon à demander un nouveau brevet: l'utilisation de véhicules aériens sans pilote pour la voiture sur la route
18 octobre, selon les médias étrangers TechCrunch a rapporté que Amazon a récemment demandé un nouveau brevet UAV, selon la description du brevet, l'UAV peut transporter le chargeur de batterie de voiture électrique pour toute voiture sur la route pour fournir la charge Services suffisants pour les aider à prendre en charge la borne de recharge la plus proche.
Cependant, le brevet semble être fou, y compris la gestion de l'alimentation de l'UAV est très difficile, en plus de leur temps de vol est limité, et ne peut livrer des marchandises de poids plus léger.
En fait, il est difficile de maintenir un équipement aérien sans pilote et de faire en sorte qu'il soit difficile pour les véhicules électriques dans son kilométrage, mais ce n'est pas le seul obstacle.
Le brevet décrit également une station d'accueil sur le toit où les véhicules aériens sans pilote peuvent atterrir et se connecter au véhicule et fournir de l'électricité pendant la poursuite de la voiture, ce qui signifie que pour atteindre cet objectif, il est nécessaire d'ajuster le marché secondaire Soit avec le soutien du constructeur automobile.
En d'autres termes, à l'heure actuelle, ce concept n'est pas très réaliste, mais il a le potentiel, surtout dans l'avenir après la popularité des véhicules électriques et des services de livraison d'UAV, Amazon est certainement intéressé à atteindre cet objectif.