Apple respondió a la acción de iPhone prohibida por Qualcomm: esta alegación no tiene valor

Qualcomm en China lanzó una demanda contra Apple, con el fin de prohibir la producción y las ventas de iPhone en China, que hasta ahora fue el primero que inició el mayor ataque en este último.

Bloomberg informó que Qualcomm presentó una demanda y una orden judicial al Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing el 29 de septiembre para solicitar que Apple prohíba el iPhone en China, y ambas compañías se encuentran en una difícil y difícil lucha judicial.

Qualcomm lanza el traje basado en tres patentes básicas no estándar y dijo que las patentes cubren la administración de energía actual de Apple y la tecnología de pantalla táctil Force Touch para iPhone.

"Apple usó Qualcomm para inventar la tecnología, pero no pagó". La portavoz de Qualcomm, Christine Trimble (Christine Trimble) dijo: "Estas invenciones son solo algunos ejemplos; de hecho, Apple usó Qualcomm Una gran cantidad de tecnología para mejorar su equipo y mejorar la rentabilidad '.

En respuesta, la respuesta de Apple es: "Apple cree firmemente en el valor de la innovación, hemos estado dispuestos a utilizar la patente para que paguemos un costo justo y razonable en nuestros años de negociaciones continuas con Qualcomm, estas patentes nunca se han discutido, de hecho, Solo en los últimos meses.

La lucha judicial de Apple y Qualcomm comenzó en enero de este año, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) alegó que Qualcomm forzó a Apple a utilizar su chip de banda base para cobrar regalías más altas.

En ese momento, Apple Qualcomm presentó una denuncia por el uso de Qualcomm de carga monopolio regalías excesivas, se requiere Qualcomm reembolso de alrededor de $ 1 mil millones en regalías. Al mismo tiempo, Apple está también en China para iniciar un procedimiento que Qualcomm violó el anti-monopolio de China Ley, que requiere que Qualcomm firme el acuerdo de licencia de patente necesario.

Manzana suplemento en un comunicado: 'A pesar del alto pase un solo contribuyó a la fundación de los estándares celulares docena de empresas, pero la compañía insiste para cargar al menos relativamente alta suma con la que se firmó un acuerdo de todos los otros costos partes celulares de patentes Cinco veces la tarifa de la licencia.

El abogado retirado de Apple, Bruce Sewell, quien describió el conflicto entre las dos compañías la semana pasada, reveló que "el chip de Qualcomm cuesta a Apple alrededor de $ 18 por iPhone, El precio es muy alto.

En la actualidad, la mayoría de los beneficios de Qualcomm provienen de las regalías, los fabricantes de teléfonos móviles deben basarse en el precio de los teléfonos móviles para pagar un cierto porcentaje de las tarifas de licencia a Qualcomm.

Para la demanda de Apple, el contraataque de Qualcomm contra Apple en la conferencia de ganancias de enero, según Derek Aberle, presidente de Qualcomm, dijo que en el mercado, la tecnología de alto perfil creó valor, Estas técnicas obtienen un sinnúmero de ganancias, y todavía quieren pagar menos dinero que el valor razonable.

Es importante destacar que Qualcomm también acusó a Apple de instigar a las agencias gubernamentales para que investiguen a Qualcomm, como la FTC de los Estados Unidos y la Comisión de Comercio Justo de Corea, así como a China Taiwán, etc. Aberley dijo: "Apple en varias partes del mundo castigó a los reguladores para combatir a Qualcomm, Ocultar la información

En 2005, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China emitió multas máximas de $ 6,088 millones en la historia de antimonopolio en China. En el mismo año, la Comisión de Comercio Justo de Corea comenzó a llevar a cabo investigaciones antimonopolio sobre Qualcomm En diciembre del año pasado, los reguladores surcoreanos dictaminaron que se sospechaba que Qualcomm tenía una licencia de monopolio de licencias de patentes y chips de banda base, lo que imponía una multa de $ 854 millones.

El mes pasado, la Comisión de Comercio Justo de Taiwán también anunció una alta sanción para Qualcomm por NT $ 23,4 mil millones (aproximadamente 5,1 mil millones de RMB), la pena más alta en la historia de la Comisión de Comercio Justo de Taiwán.

En este sentido, en abril de este año, Apple lanzó conduce a alta reconvención, respondió a los litigios sobre patentes de Apple en una autorizada hasta 134 archivos, se debe buscar cantidad no especificada de daños. Sin embargo, Qualcomm todavía la esperanza de que los negocios entre las dos partes puedan Procedimiento normal.

Desde el comienzo de la disputa, Apple anunció que dejaría de pagarle a Qualcomm los costos de patente involucrados en la demanda. Bloomberg News, Apple también ordenó a sus proveedores que no paguen regalías a Qualcomm.

Según estimaciones de los analistas, Qualcomm cada año de Apple puede obtener alrededor de $ 2 mil millones en regalías, el ingreso de las ganancias es alto.

Lo que afectó el desempeño financiero de Qualcomm, el tercer trimestre de 2017, Qualcomm logró ingresos por $ 5,37 mil millones, un 7% más, un 11% menos que en el año debido a los ingresos del tercer trimestre se ha visto afectado negativamente por el traje de Apple, la fundición de Apple Puede pagar regalías, que ascienden a $ 700 millones en el tercer trimestre de 2016. Los ingresos y ganancias del tercer trimestre de Qualcomm cayeron bajo un impacto negativo en comparación con las expectativas de ingresos del segundo trimestre.

En julio de este año, Qualcomm también a Apple para pagar regalías, los requisitos de procesamiento de Estados Unidos para prohibir la importación, el iPhone de ventas, y ahora la demanda se extendió al mercado chino.

Aunque el crecimiento de Apple en la Gran China en los últimos años no es tan bueno como se esperaba, ha sufrido una caída de seis cuartos, pero aún tiene una alta participación. El año pasado, el 22,5% de los ingresos mundiales de Apple de $ 215,6 mil millones provenían del mercado de China. Al mismo tiempo, Apple también está en el iPhone 8 y el iPhone X ofrece un período importante.

Apple cree que la solicitud de Qualcomm de una prohibición del iPhone en China terminará en fracaso, "esta alegación no tiene ningún valor y creen que otro tribunal de Qualcomm significa que fallará".

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports