Qualcomm en Chine a lancé un procès contre Apple, afin d'interdire l'iPhone en Chine la production et les ventes, qui est jusqu'à présent le premier a lancé la plus grande attaque sur ce dernier.
Bloomberg a rapporté que Qualcomm a déposé une plainte et une injonction au tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin le 29 septembre pour demander à Apple d'interdire l'iPhone en Chine et que les deux sociétés se trouvent dans une lutte judiciaire difficile et difficile.
Qualcomm lance le costume basé sur trois brevets de base non standard, et dit que les brevets couvrent la gestion d'énergie actuelle d'Apple et la technologie d'écran tactile de Force Touch pour iPhone.
Apple utilise la technologie Qualcomm invention, mais n'a pas payé pour cela. »Qualcomm porte-parole Christine Te Linbu (Christine Trimble) a dit: « ces inventions juste exemples très peu, en fait, Apple utilise Qualcomm de nombreuses techniques pour améliorer leurs équipements et améliorer la rentabilité.
En réponse, la réponse d'Apple a été, Apple estime que la valeur de l'innovation, nous sommes prêts à payer des frais raisonnables pour l'utilisation de nos brevets. Dans nos années de négociations et Qualcomm, ces brevets continue n'a jamais été discuté, en fait, seulement au cours des derniers mois a été donné.
Cette lutte judiciaire entre Apple et Qualcomm a commencé en Janvier de cette année, la Federal Trade Commission des États-Unis (FTC) a allégué que Qualcomm forcé d'Apple à utiliser sa puce de bande de base pour charger une redevance plus élevée.
A cette époque, Apple a déposé une plainte contre Qualcomm, a déclaré Qualcomm en utilisant le statut de monopole pour obtenir des redevances élevées, ce qui oblige Qualcomm à rembourser environ 1 milliard de dollars américains de redevances.En même temps, Apple a également lancé une poursuite en Chine, que Qualcomm a violé les lois antitrust chinois Loi, qui oblige Qualcomm à signer l'accord de licence de brevet nécessaire.
Apple a ajouté dans le communiqué: «Alors que Qualcomm fait partie de plus d'une douzaine d'entreprises qui ont contribué au standard cellulaire de base, l'entreprise a insisté sur le fait qu'au moins le coût total de tous les autres détenteurs de licences cellulaires avec lesquels nous avons signé un accord Cinq fois les frais de licence.
L'avocat en chef d'Apple à la retraite Bruce Sewell, qui a décrit le conflit entre les deux sociétés la semaine dernière, a révélé que «les coûts de la puce de Qualcomm Apple est d'environ 18 $ par iPhone, Le prix est trop élevé.
À l'heure actuelle, la plupart des bénéfices de Qualcomm provient des redevances, les fabricants de téléphones mobiles doivent être basés sur le prix des téléphones mobiles, de payer un certain pourcentage des droits de licence à Qualcomm.
Pour le procès d'Apple, la contre-attaque de Qualcomm contre Apple lors de la conférence des résultats de janvier, selon Derek Aberle, président de Qualcomm, a déclaré que sur le marché, la technologie de pointe a créé de la valeur, Ces techniques génèrent d'innombrables profits, et elles veulent toujours payer moins d'argent que la juste valeur.
Il est important, Qualcomm a également accusé d'Apple a convaincu les agences gouvernementales chargées de l'enquête Qualcomm, comme la FTC et le Comité équitable CBI Corée et la Chine Taiwan et d'autres Abberley a déclaré: Apple a persuadé les régulateurs contre Qualcomm dans le monde entier, elle continue de déformer les faits, Masquer les informations.
En 2005, la Commission nationale du développement et de la réforme de Chine a infligé une amende maximale de 6 088 millions de dollars à l'antitrust en Chine. La même année, la Korea Fair Trade Commission a commencé à mener une enquête antimonopole sur Qualcomm En décembre de l'année dernière, les régulateurs sud-coréens ont jugé que Qualcomm était soupçonné d'octroyer un monopole sur les licences de brevets et les puces de bande de base, imposant une amende élevée de 854 millions de dollars.
La Commission du commerce équitable de Taiwan a également annoncé le mois dernier une pénalité élevée pour Qualcomm à 23,4 milliards de dollars NT (environ 5,1 milliards de RMB), la plus haute peine de l'histoire de la Commission du commerce équitable de Taiwan.
En avril de cette année, Apple a lancé une demande reconventionnelle, dans un document allant jusqu'à 134 pages en réponse à l'action de licence de brevet d'Apple, mais aussi de demander le montant de la compensation des pertes indéterminées.Cependant, Qualcomm espère encore que l'affaire entre les deux parties peut Normal.
Dès le début du conflit, Apple a annoncé qu'elle cesserait de payer Qualcomm aux frais de brevet impliqués dans le procès. Bloomberg Nouvelles, Apple a également instruit ses fournisseurs ne paient pas de redevances à Qualcomm.
Selon les estimations des analystes, Qualcomm chaque année d'Apple peut obtenir environ 2 milliards de dollars de redevances, le revenu des bénéfices sont élevés.
Qui a affecté la performance financière de Qualcomm, le troisième trimestre de 2017, Qualcomm a réalisé un chiffre d'affaires de 5,37 milliards de dollars, en hausse de 7% en glissement trimestriel, en baisse de 11% tout comme sur les redevances de rémunération, et que la charge au cours du troisième trimestre de 2016 était de 700 millions $ par rapport aux revenus attendus des revenus du deuxième trimestre et des bénéfices Qualcomm baisse au troisième trimestre des effets négatifs.
En Juillet de cette année, Qualcomm également à Apple a refusé de payer des redevances, les exigences de la poursuite des États-Unis pour interdire l'importation, les ventes iPhone, et maintenant le procès se propager sur le marché chinois.
Bien que la croissance d'Apple dans la Grande Chine n'ait pas été aussi bonne que prévu ces dernières années, elle a connu une baisse de six trimestres, mais représentait encore une part plus importante du chiffre d'affaires mondial d'Apple de 215,6 milliards de dollars l'année dernière. Dans le même temps, Apple est également dans l'iPhone 8 et l'iPhone X offrent une période importante.
Apple estime que la demande de Qualcomm pour une interdiction de l'iPhone en Chine se soldera par un échec, cette allégation n'a aucune valeur, et croit que d'autres tribunaux Qualcomm signifie, cela échouera.