Bienvenido al número de suscripción de microsegundo 'ministry': sinachuangshiji
Texto / Sun Yongjie
Después de enero de este año, Apple y Qualcomm guerra de patentes después de la pelea, las dos partes que me vienen a mí, y la actualización constante, y recientemente, Qualcomm confirmó a la Corte de Propiedad Intelectual de Beijing presentó tres demanda alegando que Apple viola Qualcomm tres no estándar La patente afirma que la patente representa los productos iPhone de Apple en el uso de la tecnología de comunicaciones inalámbricas celulares fuera de la tecnología de paso alto. Estas patentes cubren el uso de los productos de iPhone propios de Apple para extender la vida útil de la batería de la batería, así como con el iPhone De acuerdo con la tecnología relacionada con la función "Force Touch." Para este fin, Qualcomm busca prohibir la fabricación y venta de teléfonos inteligentes de Apple en China, que hasta ahora es la acción más alta para que Apple tome la mayor acción.
Tal vez los expertos de la industria hayan notado que la supuesta infracción de patentes de Qualcomm en China es una patente no estándar, y es bien sabido que en los últimos 30 años, Qualcomm ha invertido más de $ 46 mil millones en investigación y desarrollo, Las patentes y aplicaciones globales tienen más de 130,000 patentes, que se basan en comunicaciones celulares, incluidas patentes estándar básicas y no esenciales, que cubren una gran cantidad de tecnologías clave que son relevantes para la funcionalidad general de los teléfonos inteligentes, donde la patente básica estándar es Se refiere a las normas técnicas que son críticas para el equipo y requieren autorización bajo una disposición justa y razonable, no discriminatoria, en lugar de una patente básica sin restricciones. Las patentes de Qualcomm incluyen sistemas operativos móviles, multimedios, interfaces de usuario, pantallas, administración de energía, Wi-Fi, Bluetooth y muchas otras áreas, e incluso relacionadas con el modo de vuelo. Para toda la red celular y los sistemas de comunicaciones móviles, la invención de Qualcomm es esencial, y no se limita a los teléfonos móviles y los chips de banda base. Para solicitar una orden judicial, dijo que las tres patentes son solo algunos ejemplos, de hecho, Apple usa Las muchas tecnologías de Qualcomm para mejorar su equipo y mejorar la rentabilidad.
Por lo tanto, la patente Qualcomm a no estándar en China demandó a Apple, una para evitar de manera efectiva la patente de Apple y los litigios en el litigio de patentes y se esfuerza por obtener un principio justo y razonable de autorización de patente estándar y, en segundo lugar, Apple y la industria Publicite sus patentes en el campo de la comunicación en el amplio, importante e indispensable, para aclarar la industria de Qualcomm, solo en el teléfono móvil y el chip de banda base tiene una fuerte conciencia de patentes de inercia.
En segundo lugar, a través de la demanda contra Apple en China, para recordar que la industria tuvo que volver a examinar el rechazo continuo de Apple a las tarifas de licencia de patentes, puede constituir un respeto por los derechos de propiedad intelectual de los fabricantes de teléfonos móviles chinos una ventaja competitiva injusta e influencia.
En los últimos años, el desempeño del mercado de los fabricantes de teléfonos móviles de China llamativo, no solo en el país, en la cuota de mercado extranjero también está aumentando, y continuó en manos de Apple agarró la cuota de mercado. Los últimos datos de investigación muestran que la primera mitad de este año, China 10 Los grandes fabricantes de teléfonos inteligentes solo Apple, Samsung dos marcas extranjeras, y el resto son todas marcas chinas. Mientras miran el mercado global, los diez teléfonos inteligentes más importantes de la marca china también han ocupado siete escaños, esta información no tiene precedentes. La preocupación de la cadena es que en las principales marcas de teléfonos inteligentes de China, incluyendo OPPO, vivo, mijo, ZTE, Jin Li, etc. lanzado por el buque insignia o máquinas de gama alta, casi unánimemente adoptado Qualcomm Xiao Long procesador, Qualcomm es los fabricantes chinos de teléfonos móviles De los socios técnicos importantes.
Sin embargo, hace unos días había analistas en la encuesta de la multitud de Apple iPhone, a partir de julio de 2017, se está utilizando el iPhone 730 millones global, y representó la población mundial de 1/10, mientras que China todavía está iPhone mercado de grandes ventas, el número de usuarios es de aproximadamente 243 millones de dólares, lo que representa casi un tercio de los usuarios globales de iPhone. en cuanto a los ingresos, según las estadísticas, el año pasado, los ingresos globales de Apple de $ 215.6 mil millones, un 22,5% del mercado de china. beneficios lado, según la firma de investigación de mercado Contrapunto Research publicó los datos más recientes muestran que, a pesar de los resultados globales del iPhone en el mercado chino se ha reducido, pero los teléfonos de la serie iPhone 7 de la cuota de mercado de teléfonos inteligentes de gama alta china sigue siendo más del 70% visto de china la importancia del mercado de teléfonos inteligentes para el iPhone de Apple. Según UBS (UBS) a partir de una encuesta Huawei, OPPO y los principales fabricantes de telefonía móvil vivo tres móvil precio de venta promedio de china de sólo $ 248, Apple lanzó recientemente El iPhone 8 1/3 más caro. Todo tipo de realidad del momento, Apple demandan a Qualcomm, retrasan el pago de regalías, no solo constituyen y expanden a los fabricantes chinos de teléfonos móviles Injusta ventaja competitiva, y es probable que golpear a buen ritmo de crecimiento de los fabricantes de teléfonos móviles en China se presentan actualmente, esto no tiene fundamento.
Una vez más, dado el actual gobierno chino ha introducido política intensiva, para crear un ambiente justo para la inversión extranjera, tales como el Departamento de Estado propone mejorar la protección de los derechos de propiedad intelectual de las empresas con inversión extranjera, mejorar el ambiente de inversión y de mercado para crear un entorno empresarial estable, especialmente también la introducción de la etapa anterior Acción especial para combatir las violaciones de los derechos de propiedad intelectual extranjeros, etc., y la infracción de Apple está claramente dentro del alcance de la acción especial del país dentro de este tiempo en China para demandar a Apple puede ser descrito como el momento. Más importante aún, A través del enjuiciamiento de Apple, para que la industria sepa que Apple en China no es solo una violación de la patente de Qualcomm, este ejemplo, Apple ha rechazado en repetidas ocasiones los intereses de las normas y patentes de China.
Por ejemplo, no hace mucho tiempo en torno a la tecnología WAPI y las licencias de patentes, lo que causó que la industria se preocupara por el litigio de West Power Jietong y Apple. Este litigio sobre 'acceso a seguridad de un dispositivo móvil LAN inalámbrico y método de comunicación confidencial de datos' (Shanghai) Co., Ltd., Apple Electronic Products Trading (Beijing) Co., Ltd. y Xi'an Guomei Electric Co., Ltd. presentaron una reunión con el Tribunal Superior Popular Provincial de Shaanxi en abril, Para que los tres acusados detengan de inmediato la infracción de patentes, detengan la venta de la infracción de los productos de telefonía móvil patentados por el poder occidental de Jietong y la compensación por pérdidas económicas.
Es de destacar que este es un litigio convencional de propiedad intelectual, pero el abogado de Apple en el último mes para "patentar, impulsar el desarrollo económico real" como tema de la octava sesión de la reunión anual de patentes de China a "ordinario La identidad del consumidor 'abiertamente' cuestiona 'en la escena, lo que hace que la escena y la industria critiquen. Tampoco hay necesidad de decir quién es correcto o incorrecto, tal pregunta en un foro abierto en lugar de la corte, muchas personas piensan que es muy grosero E inesperado, no cumple con la ética profesional y la conducta básica del abogado, sino que también muestra a Apple y sus abogados sobre la tecnología WAPI y los estándares de desprecio, y esto probablemente con la arrogancia y prejuicio habitual de Apple no está sin relación.
La arrogancia de Apple, desde el pasado, al lidiar con las patentes de otras personas, el uso habitual de Apple de sus rutinas de "tácticas de arrastre", que Apple no pagaba regalías y luego se demandaba el monopolio y finalmente el fuerte equipo de soporte legal de Apple Y así el tribunal que resuelve el proceso, muchas pequeñas y medianas empresas y titulares de patentes, porque no hay un equipo tan grande de abogados y el gigante Apple para competir, la vida y la vida fueron 'arrastradas'. De hecho, no solo para las pequeñas empresas, Nokia, Ericsson, Qualcomm, una empresa tan grande, Apple también está vacilando, es decir, para reducir los costos y buscar mayores intereses comerciales, medios legales agotados, y deberían tratarse de grandes y pequeñas empresas de patentes, a través del retraso táctico Las rutinas, el arrastre de las pequeñas empresas, las grandes empresas se han visto debilitadas.
En cuanto a la parcialidad, la reciente firma de investigación de mercado Blancco Technology Group anunció el informe de salud y rendimiento del teléfono móvil del segundo trimestre de 2017 desde la perspectiva global, la tasa de fallas del teléfono Android es del 24%, la tasa de fallas del iOS es del 12%. , En América del Norte, Europa y Asia, los tres principales mercados, los dos primeros son los mismos con la tendencia mundial, pero en el mercado asiático es muy diferente, la tasa de fracaso de Apple de hasta el 60%, en comparación con Android, solo el 28%. Esta es la exposición reciente de la última versión de Apple del iPhone 8 'diez divididos', ya que las ventas de Apple del iPhone del mercado principal en China se han convertido en las más afectadas por el accidente, en particular, para Qualcomm en litigios sobre patentes para obtener el derecho de hablar en el iPhone Tomar el chip de banda base de diferentes fabricantes y reducir deliberadamente el rendimiento del chip de banda base Qualcomm para cubrir la experiencia diferente para dar a los usuarios el hecho de que la industria tuvo que cuestionar, una vez que la innovación y la calidad del show Apple, ahora por sus propios intereses, Se utiliza en innovación y productos, especialmente para el mercado chino y los usuarios.
En respuesta a la demanda de Qualcomm en el mercado chino, Apple respondió de inmediato diciendo que había estado dispuesto a pagar tarifas justas y razonables por la patente, pero que los cargos de Qualcomm no eran razonables y que la acción de Qualcomm fallaría y, en nuestra opinión, La patente y el modelo comercial pueden aportar una mayor importancia a la innovación industrial y al desarrollo ecológico, a la actitud de las empresas para la protección de los derechos de propiedad intelectual en China y al impacto del desarrollo de las industrias relacionadas en la re-comprensión y replanteamiento Valor oculto