microsecond 구독 번호 : '사역'에 오신 것을 환영합니다 sinachuangshiji
텍스트 / 태양 용제
올해 1 월, 애플과 퀄컴 싸움 후 특허 전쟁, 당신은 내게 와서 끊임없이 업 그레 이드, 그리고 최근에, Qualcomm은 베이징 지적 재산권 법원에 3 가지 소송을 제기했다. 중국에서 애플이 Qualcomm의 3 가지 비표준 이 특허는 특허가 하이 패스 기술 이외의 셀룰러 무선 통신 기술을 사용하여 애플의 아이폰 제품을 대표한다고 주장한다.이 특허들은 애플의 자체 아이폰 제품을 사용하여 배터리 기술의 배터리 수명을 연장시킬뿐만 아니라 아이폰 'Force Touch'기능과 관련한 기술 퀄컴은 중국 스마트 폰 제조 및 판매에서 애플을 금지하려하고있다. 애플은 아이폰 스마트 폰을 가장 많이 팔고있다.
아마도 업계 관계자는 Qualcomm의 중국 특허 침해가 비표준 특허임을 인식하고 있으며 지난 30 년 동안 Qualcomm은 연구 및 개발에 460 억 달러 이상을 투자했으며, 글로벌 응용 프로그램 및 특허에는 표준 기본 특허 및 비 필수 특허를 포함하여 셀룰러 통신을 기반으로하는 130,000 개 이상의 특허가 있으며 표준 기본 특허가있는 스마트 폰의 전반적인 기능과 관련된 많은 주요 기술을 다루고 있습니다. QUALCOMM의 특허에는 멀티미디어, 모바일 운영 체제, 사용자 인터페이스, 디스플레이, 전원 관리 및 기타 기능이 포함됩니다. 기본 특허가 아닌 공정하고 합리적인 차별 금지 조항에 따라 장비에 필수적인 기술 표준을 참조하십시오. Wi-Fi, 블루투스 및 기타 여러 분야에 적용되며 비행 모드와 관련이 있습니다. 전체 셀룰러 네트워크 및 이동 통신 시스템의 경우 Qualcomm의 발명이 필수적이며 휴대 전화 및베이스 밴드 칩에만 국한되지 않습니다. 금지 명령을 신청하려면 3 가지 특허가 실제로 애플을 사용하는 몇 가지 예일 뿐이라고 말했다. QUALCOMM은 장비를 개선하고 수익성을 향상시키는 많은 기술을 보유하고 있습니다.
따라서 Qualcomm은 중국의 비표준 특허에 대해 특허 소송에서 Apple 특허 및 소송을 효과적으로 회피하고 표준 특허 공정하고 합리적인 인증 원칙을 위해 노력하고 Apple과 업계에 입증하기 위해 Apple을 고소했습니다. Qualcomm은 휴대 전화 및베이스 밴드 칩에 대해서만 업계를 명확히하기 위해 광범위하고 중요하며 필수적인 통신 분야에서 특허권을 홍보하고 관성에 대한 특허를 강력하게 인정합니다.
둘째, 중국에서 애플에 대한 소송을 통해, 업계가 특허 라이센스 비용의 애플의 지속적인 거부를 재검토했다, 불공정 경쟁 우위와 영향의 중국 휴대 전화 제조 업체의 지적 재산권에 대한 존중을 구성 할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안, 중국의 휴대 전화 제조 업체 시장 성능 눈길을 끌고,뿐만 아니라 외국 시장 점유율에서 상승하고 있으며, 애플의 손에서 계속 시장 점유율을 잡았다. 최신 연구 데이터는 올해 상반기, 중국 10 대형 스마트 폰 제조사는 애플, 삼성 두 해외 브랜드, 나머지는 모두 중국 브랜드입니다. 세계 시장에서 볼 때, 중국 브랜드의 톱 10 스마트 폰도 7 석을 차지하고 있으며,이 데이터는 전례가 없습니다. 체인 우려는 OPPO, 생체, 기장, 주력 또는 하이 엔드 기계에 의해 시작된 ZTE, 진 리 등을 포함한 중국의 주류 스마트 폰 브랜드에서 거의 만장일치로 Qualcomm Xiao Long 프로세서를 채택한 것으로 Qualcomm은 중국 휴대 전화 제조업체입니다 중요한 기술 파트너.
그럼에도 불구하고 며칠 전인 2017 년 7 월 현재 애플 iPhone 군중 조사에 분석가가 있었고 7 억 3 천만명의 전세계 아이폰이 사용되고 있으며 세계 인구는 1/10 인 반면 중국은 여전히 아이폰의 가장 큰 판매 시장은, 사용자의 수는 전 세계 아이폰 사용자의 거의 3 분의 1을 차지하고, 약 243,000,000입니다. 수익에 관해서는, 통계에 따르면, 지난해 큰 중국 시장에서 $ 215.6 억 22.5 %의 애플의 글로벌 매출. 이익 시장 조사 기관인 Counterpoint Research에 따르면 최신 데이터를 발표 한 바에 따르면 중국 시장에서 iPhone의 전반적인 성능이 저하 되었음에도 불구하고 중국의 고급 스마트 폰 시장 점유율에서 여전히 iPhone 7 시리즈가 70 % 이상을 차지하고 있습니다. 애플의 아이폰의 중요성에 대한 스마트 폰 시장. 화웨이, OPPO 및 생체 내 3 개의 중국 최고의 휴대 전화 제조 업체 평균 평균 휴대 전화 가격에서 불과 UBS (UBS), 설문 조사에 따르면, 단 248 미국 달러, 최근에 발표 된 애플 가장 비싼 아이폰 8 1 / 3. 순간의 모든 종류의 현실, 애플은 Qualcomm, 로열티의 지불을 지연뿐만 아니라 구성하고 중국의 휴대 전화 제조 업체를 확장하지 경쟁 우위 불공정, 현재 제시된 중국의 휴대 전화 제조 업체의 좋은 성장 모멘텀을 칠 가능성이 높습니다, 이것은 근거가 없습니다.
다시 말하지만, 주어진 현재 중국 정부는 국무부 등 외국인 투자를위한 공정한 환경을 만들기 위해, 집중적 인 정책을 도입, 이전 단계의 특히도 도입, 외국인 투자 기업의 지적 재산권의 보호를 향상 안정적인 사업 환경을 만들기 위해 투자 및 시장 환경을 개선하기 위해 제안 특별한 조치는 외국의 지적 재산권 등의 위반을 단속하고, 애플의 침해는 분명히 애플이 시간으로 설명 할 수있는 중국 에서이 시간 내에 국가의 특별 조치의 범위 내에 있습니다. 더 중요한 것은, 애플의 기소를 통해, 중국의 애플이 Qualcomm 특허 침해 일뿐 아니라 애플이 중국 표준과 특허권자의 이익을 위해 경멸하고 있음을 업계가 알고 있도록.
예를 들어, WAPI 기술과 특허 라이센스를 둘러싼 예전에는 West Power Jietong과 Apple의 소송에 대해 우려하는 업계가 생겨났습니다.이 소송은 '무선 LAN 모바일 장치 보안 액세스 및 데이터 기밀 통신 방법'발명 특허, (Shanghai) Co., Ltd., Apple Electronic Products Trading (Beijing) Co., Ltd.와 Xi'an Guomei Electric Co., Ltd.는 4 월에 산시 지방 고등 인민 법원과 회의를 가졌습니다. 그래서 3 명의 피고인은 특허권 침해를 즉각 중단하고, Jietong 특허 휴대 전화 제품의 특허권 침해 및 경제적 손실에 대한 보상을 중단했다.
이것이 기존의 지적 재산권 소송 인 점은 주목할 만하다. 그러나 애플 특허 대리인은 지난 8 월 중국 특허 연례회의의 제 8 차 회기를 '일반 경제' 소비자가 현장에서 공개적으로 '질문하기'때문에 현장과 업계가 비난을 받았다. 누가 옳고 그른지를 말할 필요가 없다. 법원이 아닌 열린 포럼에서 그러한 질문을 던지면 많은 사람들이 매우 무례하다고 생각한다. 그리고 예기치 않은 변호사의 직업 윤리 및 기본 행동을 충족시키지 말고 WAPI 기술 및 경멸 표준에 대한 Apple 및 그의 변호사를 보여줍니다. 이는 Apple의 일반적인 오만함 및 편견과는 관련이 없습니다.
애플의 오만함, 과거의 다른 사람들의 특허 취급, Apple의 일반적인 드래그 전술 루틴 사용, 애플이 로열티를 지불하지 않고, 서로 독점을 고소하고, 마지막으로 애플의 강력한 법적 지원 팀 법원은 많은 중소기업과 특허권 보유자가 경쟁 할 큰 변호사 팀이 없기 때문에 법원이 판결을 내렸고 삶과 삶은 '끌렸다'고 판결했다. 사실 중소 기업뿐만 아니라, 노키아, 에릭슨, 퀄컴 같은 대기업, 애플은 또한 비용을 절감하고 더 높은 비즈니스 이익을 추구, 법적인 수단을 소진하기 위해 주저없이 있으며, 이들은 크고 작은 특허 회사가 전술적 지연을 통해 처리해야합니다 루틴, 중소 기업을 끌고, 대기업 약한 끌고있다.
바이어스에 관해서는, 최근 시장 조사 업체 인 블란 코 테크놀로지 그룹 (Blancco Technology Group)은 2017 년 휴대 전화 성능 및 건강 보고서의 2 분기를 글로벌 관점에서 발표했으며 안드로이드 전화 실패율은 24 %, iOS 장애율은 12 %라고 발표했다. , 북미, 유럽 및 아시아, 3 대 시장, 처음 두 세계적인 동향과 동일하지만, 아시아 시장에서 매우 다릅니다, 안드로이드에만 28 %에 비해 최대 60 %의 애플 실패율. 이것은 최근 애플의 최신 아이폰 8 릴리스에 대한 노출입니다. 특히, 중국에서의 주요 시장에서의 애플의 아이폰 판매가 사고로 인해 가장 큰 타격을 입었습니다. 특히 Qualcomm이 특허권 소송에서 아이폰에 대한 권리를 얻을 수 있도록하기 위해서입니다. 다른 제조 업체의 기저 대역 칩을 가지고 고의적으로 Qualcomm베이스 밴드 칩의 성능을 줄이기 위해 다른 경험을 은폐하여 사용자가 업계에서 한번의 혁신과 품질에 대해 의문을 제기해야한다는 사실을 이제는 자신의 이익을 위해 보여줍니다. 혁신 및 제품, 특히 중국 시장 및 사용자에게 사용됩니다.
Qualcomm의 중국 시장에 대한 소송에 대한 응답으로 Apple은 특허에 대해 공정하고 합리적인 요금을 지불하겠다는 의사를 즉각적으로 제기했지만 Qualcomm 요금은 부당하고 Qualcomm의 조치는 실패 할 것으로 예상되며, 특허 및 비즈니스 모델은 산업 혁신 및 생태 개발, 중국의 지적 재산권 보호를위한 기업의 태도 및 관련 업계의 발전이 재 이해하고 재고하는 데 미치는 영향에 더 큰 의미를 부여 할 수 있습니다 숨겨진 가치.