Qualcomm은 대만의 경쟁법에 위배된다는 이유로 모바일 칩 및 특허 가격을 부과 받았으며 대만 기업이 300 억 달러 규모의 Qualcomm베이스 밴드 칩을 구입 한 것은 주목할 가치가있다.
대만 공정 거래위원회 (Taiwan Fair Trade Commission)의 조사에 따르면 Qualcomm은 독점 금지법을 7 년 이상 위반했으며이 기간 동안 현지 기업으로부터 약 4,000 억 달러 (US $ 130 억)의 라이센스 비용을 수령했습니다.
또한 대만의 공정 거래위원회 (Fair Trade Commission)는 Qualcomm이 독점 시장을 남용하는 것에 대한 우려를 표명했으며 칩 제조업체는 회사의 조건에 동의하지 않으면 고객에게 제품을 제공한다고 비난했습니다.
동시에 Qualcomm은 전 세계 규제 기관에서 면밀히 조사되었으며 한국, 중국, 일본, 유럽 연합 및 기타 국가의 규제 당국은 Qualcomm의 접근 방식을 조사하고 있습니다.
그러나 퀄컴은 대만 법원에 호소문을 제출했으며 향후 몇 주 내에 열릴 것으로 예상되며 7 억 3 천 3 백만 달러의 벌금은 대만에서의 퀄컴의 수입이나 활동과 아무런 관계가 없으며 벌금 및 계산 방법에 항소 할 것이라고 밝혔다.
QUALCOMM은 성명서를 통해 "QUALCOMM은 대만 공정 거래위원회의 결정을지지하지 않으며 향후 몇 주 내에 예상되는 대만의 지방 법원에 공식 판결과 호소를받은 후 필요한 대응을 결정합니다. Qualcomm의 대만에서의 매출과 운영이 합리적으로 연결되어 있지 않은 경우 Qualcomm은 벌금과 그 계산 금액에 대해 항소 할 것입니다.
Qualcomm 비즈니스 모델에 계속 도전
대만 규제 당국의 결정은 Qualcomm의 비즈니스 모델에 대한 가장 최근의 도전입니다. Qualcomm의 비즈니스 모델은 칩 판매 및 Qualcomm에 대한 일련의 특허 승인과 관련되어 있지만 규제 기관과 Qualcomm에 대한 법의 공격은 어느 정도까지는 가능하지만, 그러나 칩 시장에서의 Qualcomm 독점 전략은 대개 비난을 받는다.
Qualcomm은 부당한 비즈니스 관행 및 라이센스 로열티에 대해 계속해서 비용을 청구합니다.
2016 년 12 월 한국의 공정 경쟁위원회 인 공정 거래위원회 (KFTC)는 불공정 거래 행위로 인해 약 1 조 3000 억 원 (8 억 6,500 만 달러)의 벌금을 부과했습니다.
2017 년 5 월, Qualcomm은 Blackberry BBRY와의 라이센스 분쟁을 해결하기 위해 9 억 4 천만 달러를 지불했습니다.
동시에 Qualcomm과 Apple의 오랜 10 억 달러 소송 분쟁이 계속되고있어 회사의 이익에 심각한 영향을 미쳤습니다.
유럽의 규제 당국은 Qualcomm이 NXP Semiconductors N.V. NXPI를 인수 한 것에 대한 반독점 우려를 제기했습니다.
미국 연방 통상위원회 (FTC)도 Qualcomm의 특허 라이센스에 대한 소송을 제기하고 있습니다.
Qualcomm, Intel의 치열한 경쟁에 직면
Qualcomm은 이러한 모든 문제를 신속하게 해결하고 성장 전략에 초점을 맞출 것으로 예상되며, 휴대 전화 칩 시장에서의 치열한 경쟁은 여전히 회사에게 바람직하지 않습니다.이 회사는 가장 강력한 경쟁 업체 인 Intel의 심각한 위협에 직면 해 있습니다 인텔은 모바일 컴퓨팅 시장을 위해이 칩을 재 설계했으며, 2 분기에 퀄컴의 매출에 악영향을 줄 것인지 기다릴 것이다.