Tratar eficazmente la investigación comercial '301'

Tratar eficazmente la investigación comercial '301'

Bai Ming

Como las dos principales economías del mundo y los dos primeros países comerciales, las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos muy cerca.China del Ministerio de Comercio emitió el "relaciones sino-estadounidenses económicas y comerciales en el informe de investigación" muestra que en 2016, El comercio representó el 14,1% del total de comercio de China a partir de diciembre de 2016, los Estados Unidos acumuló la inversión en China para establecer empresas de inversión extranjera 67.000, lo que representa el total de China de empresas con capital extranjero 7,8%, en la fuente de inversión clasificado quinto Ya se trate de relaciones comerciales o de cooperación en materia de inversiones, existe un enorme espacio para el desarrollo entre China y los Estados Unidos.

Con el comercio entre China y Estados Unidos creció más y más, la posibilidad de fricción comercial es cada vez más alto y más alto .2017 en el primer semestre del año, China encontró 37 investigaciones de remedio comercial, de los cuales los Estados Unidos 11, El presidente de Estados Unidos, Trump, en la Casa Blanca, defendió con firmeza la "prioridad a la política de los Estados Unidos", ya sea retirarse de la PPT, el Protocolo de París sobre el cambio climático o abogar por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte La renegociación regional, o abogar la contribución del impuesto de la frontera de los EEUU en compañías extranjeras, es el producto de su "política de la prioridad de los EEUU". China es un socio comercial importante de los Estados Unidos, Trump en China no es ninguna excepción, De hecho, los predecesores de Trump son también la búsqueda de los intereses de los Estados Unidos para maximizar, pero estos ex presidentes al menos en la superficie, sino también aumentó la liberalización del comercio de los signos.

Los Estados Unidos de tiempo de 14 de agosto de, 2017, el Presidente firmó un memorando Trump, lanzada en '301' investigación del Representante Comercial de los Estados Unidos los chinos ha sido autorizado para ser responsable de la revisión de las denominadas "prácticas comerciales chinas, incluyendo la transferencia de tecnología en China y otras prácticas en el ámbito de la propiedad intelectual. según la declaración de Trump, los Estados Unidos debido al robo de la propiedad intelectual y la pérdida de millones de puestos de trabajo y mil millones de dólares, Washington ya no hacer la vista gorda. por lo tanto, la medida era en honor a su campaña El gobierno de Estados Unidos anunció oficialmente el lanzamiento de la investigación '301' contra China, el 18 de agosto, cuando el Representante de Comercio de los Estados Unidos naturalmente no tenía derecho a usarla. De acuerdo con una declaración emitida por la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos ese día, la investigación determinará si las acciones políticas de China en transferencia de tecnología, propiedad intelectual e innovación no son razonables o limitan las compañías estadounidenses o discriminan contra ellas.

'301' encuesta, derivada del artículo 301 de la Ley de Comercio de los Estados Unidos de 1974. "La vuelta al marco de la Sección 301, el Super 301, se especifica Especial 301, términos coincidentes, etc., constituyen el sistema legal de los Estados Unidos 301 Main el contenido y la aplicación del sistema. de éstos, 301 son para la prestación de protección de la propiedad intelectual y los derechos de propiedad intelectual y acceso a mercados. históricamente, el uso de los Estados Unidos '301' pocas oportunidades para investigar, a menudo agotado antidumping, compensatorias bajo los tradicionales casos de defensa comercial se sacó de la 'asesino', pero después de la encuesta es básicamente una potencia comercial. creación de la OMC, los Estados Unidos había prometido de una manera compatible con las normas de la OMC de la implementación del sistema. sin embargo, en muchos casos los Estados Unidos En la aplicación de la investigación "301", no siguió los requisitos de la OMC para llevar a cabo, a menudo mostrando arrogancia unilateral.

Desde el punto de vista del efecto, con la Plaza después de la apreciación del yen, los Estados Unidos bloquearon con éxito el impulso de Japón a partir del siglo pasado, 90 años, los Estados Unidos será la UE Como el objetivo principal de la utilización del artículo 301. Sin embargo, debido a la OMC tiene las normas pertinentes de la "audaz", la Unión Europea para los Estados Unidos inició la investigación "301" no es "comprar" .Como la cláusula 301 con las normas pertinentes de la parte de la OMC del conflicto Sin embargo, según los datos publicados por el Departamento de Comercio de Estados Unidos, el déficit comercial con China en el comercio en 1916 representó el 47% del déficit global en los Estados Unidos en 2016. A los ojos del tío Sam , Esta vez los Estados Unidos inició una investigación comercial con China se puede considerar 301 'utilizado en la hoja'.

El comercio es justo hay diferentes medidas, tales como un teléfono móvil, aunque se reunieron en China, pero a menudo de los Estados Unidos, Japón, Corea y otros países importar partes , La exportación de los Estados Unidos es de unos 200 dólares de los EE.UU., y ganamos unos pocos dólares.Según nuestro punto de vista, esto es injusto.En la superficie, en el comercio bilateral, los Estados Unidos en déficit, como si comer una pérdida, pero de hecho, Las exportaciones de China no sólo son rentables, sino también para la industria de los otros países ". Por el contrario, debido al mayor valor agregado, a través de las exportaciones a China, las empresas y los residentes estadounidenses se benefician más. Dijo que la ventaja competitiva de EE.UU. se refleja principalmente en la exportación de productos de alta tecnología, pero los productos de alta tecnología es precisamente los Estados Unidos para limitar la producción de productos de China.Por lo tanto, el desequilibrio comercial chino-estadounidense es en gran parte los Estados Unidos con discriminatorio De la política de exportación, los Estados Unidos en el comercio de re-exportación, los Estados Unidos en China, los Estados Unidos en el comercio de re-exportación Factores diferencias estadísticas, el déficit comercial de Estados Unidos con China está destinada a ser reducido significativamente.

En los últimos años, China ha estado tratando de mejorar el ambiente de negocios de inversión extranjera.Por ejemplo, muchas veces para tomar la iniciativa de revisar el "directorio de orientación de la industria de inversión extranjera", las actuales medidas restrictivas sólo 63, en comparación con la versión de 2011 de la reducción de 117, la parte china concede una gran importancia a la protección de los DPI, continuó mejorando la legislación y continuar fortaleciendo la protección administrativa y judicial de los derechos de propiedad intelectual, derechos de propiedad intelectual y activamente llevar a cabo intercambios internacionales y la cooperación, el progreso y los logros para que todos puedan ver, también ha sido altamente reconocido por todas las partes en el país y en el extranjero. Los Estados Unidos a ignorar selectivamente esto, inició la investigación "301", debe decirse que la investigación se basa en inadecuada, pero el objetivo es claro, esto es las relaciones económicas y comerciales sobre la presión de China.

Para el gobierno Trump esta vez para lanzar una investigación '301', muchas personas piensan que esto es un farol y, en última instancia, tienen que elegir sentarse con China para resolver.En efecto, los Estados Unidos tenía cinco veces El uso de China del artículo 301 para investigar, tres de los cuales están dirigidos a las cuestiones de propiedad intelectual de China.Después de las negociaciones entre China y los Estados Unidos, o finalmente llegó a un acuerdo, o transferido a los procedimientos relacionados con la OMC. A los "pero un estilo imprudente de acción, ahora parece que China y los Estados Unidos en esta ronda de '301' de investigación, por supuesto, hay espacio para el compromiso mutuo, pero la dificultad es mucho mayor que en el pasado. Incluso si las dos partes finalmente elegir el próximo ' Y es probable que paguemos un costo más alto que nunca, y en este sentido, debemos prestarle atención en el proceso de hacer frente.

Pero tenemos que despreciar la estrategia, después de todo, China es el mercado potencial más grande del mundo, los Estados Unidos se beneficiarán del comercio chino-EE.UU .. Los Estados Unidos tenía la intención de iniciar la investigación "301", por un lado conducirá a China " De hecho, la dependencia de los Estados Unidos de la demanda de China de aviones, soja y circuitos integrados es alta, y la inversión en China es también una fuente importante de empresas estadounidenses que ganan dinero en China. La inversión de China en la inversión de los EEUU es cerca de $ 517 mil millones y beneficios de más de $ 36 mil millones en 2015. Además, las compañías chinas están invirtiendo pesadamente en los Estados Unidos, con proyectos de inversión en 46 estados y más de 140.000 trabajos en los Estados Unidos. Es imprudente ignorar estos intereses creados.

En respuesta al proceso de investigación comercial "301", debemos estar en línea con los altos estándares de poder comercial, en los esfuerzos para mejorar su derecho a hablar, al mismo tiempo, sino también seguir fortaleciendo su propia contraataque.

Por un lado, de acuerdo con las demandas de energía comercial estándar en sí mismos, lo primero que debe esforzarse por lograr 'y por su' bajo la premisa de intereses comunes entre nuestros dos países es difícil de descomponer, Trump no se selecciona fácilmente por ataques suicidas de China 'de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 de la Representante comercial de Estados Unidos primero busque compensar o eliminar las negociaciones comerciales con gobiernos extranjeros en forma de barreras comerciales, si las negociaciones no pueden resolver el problema, las medidas de remedio comercial de Estados Unidos se pueden tomar, tales como la imposición de derechos adicionales, cargos y en restricciones a las importaciones. ahora, los Estados Unidos lanzaron oficialmente el '301' investigación de china, pero la propia investigación, incluyendo la investigación, consultas de negociación, etapa de ejecución de sanciones, y cada etapa puede buscar oportunidades para negociar consultas. ya que el comercio en el mundo de hoy país grande, en el proceso hacia una potencia comercial en china deben aprovechar todas las oportunidades 'lengua' para luchar por el resultado más favorable. Si es necesario, puede también puede quejarse ante la OMC, para el uso de normas de la OMC para proteger los derechos e intereses legítimos El

Por otro lado, en el caso de negociaciones en consulta no funciona, también consideran el uso de algunos de los enfoque más eficaz. De acuerdo con la declaración del Ministerio de Comercio de China, independientemente del hecho de que si Estados Unidos no respeta las normas comerciales multilaterales y tomando las acciones perjudican las relaciones económicas y comerciales bilaterales, china no va a quedarse de brazos cruzados, tomará todas las medidas adecuadas para salvaguardar resueltamente los derechos e intereses legítimos de la parte china. en el pasado, los Estados Unidos ha puesto en marcha en los neumáticos de china salvaguardar, luego de tomar demasiado 'formal contra las importaciones de pollo de los Estados Unidos y los turismos de gama alta De hecho, los dos países que me tienen, tengo que, una China más poderosa, el desarrollo de un comercio más saludable sino-estadounidense, es una situación de ganar-ganar, y viceversa es un doble perder. S

Autor: Ministerio de Comercio Instituto de Investigación

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports