Bai Ming
En tant que deux principales économies du monde et les deux anciens grands pays commerçants, les relations économiques et commerciales sino-américaines entre les deux naturellement très proches.Le ministère chinois du Commerce a publié les «relations économiques et commerciales sino-américaines sur le rapport de recherche» montre qu'en 2016, En décembre 2016, les échanges commerciaux de la Chine représentaient 14,1% du commerce total de la Chine, les États-Unis ont accumulé des investissements en Chine pour mettre en place 67 000 entreprises à participation étrangère, représentant le nombre total d'entreprises à capitaux étrangers de la Chine 7,8% Qu'il s'agisse de relations commerciales ou de coopération en matière d'investissement, il existe une énorme marge de développement entre la Chine et les États-Unis.
Au cours de la première moitié de l'année, la Chine a rencontré 37 enquêtes de recours commerciaux, dont les États-Unis ont représenté 11, soit environ 30% Le président américain Trump à la Maison-Blanche, a fortement préconisé «la priorité à la politique des États-Unis. Que ce soit pour se retirer du TPP, le protocole de Paris sur le changement climatique, ou le plaidoyer sur le libre-échange nord-américain La re-négociation régionale, ou préconiser la taxe américaine sur la frontière des États-Unis sur les entreprises étrangères, sont le produit de sa politique «priorité aux États-Unis». La Chine est un important partenaire commercial des États-Unis, Trump sur la Chine ne fait pas exception, En fait, les prédécesseurs de Trump sont aussi la poursuite des intérêts des États-Unis pour maximiser, mais ces anciens présidents au moins à la surface, mais a également soulevé la libéralisation des échanges des signes.
Le 14 août 2017, le président Trump a signé un mémorandum pour autoriser les représentants commerciaux américains à enquêter sur l'enquête 301 de la Chine, chargée d'examiner le «comportement commercial de la Chine», y compris le transfert de technologie de la Chine Tels que la pratique de la propriété intellectuelle, selon Trump, les États-Unis en raison du vol de la propriété intellectuelle et la perte de millions d'emplois et des milliards de dollars, Washington ne ferme plus les yeux sur cela.Par conséquent, c'est pour répondre à sa campagne Le gouvernement américain a officiellement annoncé le lancement de l'enquête '301' contre la Chine, le 18 août, alors que le représentant américain au commerce n'avait naturellement pas le droit de l'utiliser. Selon une déclaration publiée ce jour-là par le Bureau du Représentant commercial des États-Unis, l'enquête déterminera si les mesures prises par la Chine en matière de transfert de technologie, de propriété intellectuelle et d'innovation sont déraisonnables ou limitent les sociétés américaines ou les discriminent.
'301', dérivé des États-Unis, "Trade Act, 1974", article 301. La 301 section du grand cadre, 301 super 301, les termes spéciaux, les dispositions d'appui et d'autres dispositions spécifiques constituent ensemble le système juridique des États-Unis Le contenu et le système applicable, parmi lesquels la clause 301 spéciale est pour la protection de la propriété intellectuelle et l'accès au marché de la propriété intellectuelle et d'autres aspects de l'histoire des États-Unis d'utiliser '301' enquête. Après l'établissement de l'OMC, les États-Unis ont promis de se conformer aux règles de l'OMC pour mettre en œuvre le système.Cependant, dans de nombreux cas, les États-Unis Dans la mise en œuvre de l'enquête «301», n'a pas suivi les exigences de l'OMC pour mener à bien, montrant souvent l'arrogance unilatérale.
Du point de vue de l'effet, avec la Plaza après l'appréciation du yen, les États-Unis ont réussi à bloquer l'élan du Japon à partir du siècle dernier, 90 ans, les États-Unis seront l'UE Comme l'objectif principal de l'utilisation de l'article 301. Toutefois, en raison de l'OMC a les règles pertinentes de l'audace, l'Union européenne pour les États-Unis a ouvert l'enquête «301» n'est pas «acheter» .La clause 301 avec les règles pertinentes de l'OMC partie du conflit Cependant, d'après les données publiées par le Département du commerce des États-Unis, le déficit commercial avec la Chine dans le commerce en 1916 représentait 47% du déficit global aux États-Unis en 2016. Aux yeux de l'Oncle Sam , Cette fois, les États-Unis ont lancé une enquête commerciale avec la Chine peut être considéré comme 301 «utilisé sur la lame».
Le volume du commerce sur la surface, mais il ne reflète pas les véritables intérêts des relations commerciales sino-américaines. Le commerce équitable s'il y a une autre mesure, comme un téléphone cellulaire, bien assemblé en Chine, mais souvent des États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et d'autres pays de pièces importées , tandis que les exportations aux États-Unis est d'environ 200 $, et nous avons gagné quelques dollars. Selon notre point de vue pour voir, ce n'est pas juste. sur la surface, le déficit commercial bilatéral aux États-Unis, comme un désavantage. mais en fait, les exportations de la Chine sont la plupart du temps gagné non seulement le profit, mais aussi pour l'industrie en amont de bouc émissaire »d'autres pays. au contraire, en raison de la plus forte valeur ajoutée, par les exportations vers la Chine, mais les entreprises américaines et les résidents bénéficient plus encore. qui a dit que l'avantage concurrentiel des États-Unis dans les exportations de haute technologie reflètent l'aspect le plus important, mais ce sont les restrictions américaines sur les produits de haute technologie aux produits d'exportation de la Chine. par conséquent, le déséquilibre commercial sino-américain avec les États-Unis eux-mêmes est largement discriminatoire la politique commerciale fait, pas étonnant que la Chine. Si nous excluons les opérations entre apparentés multinationales, les exportations vers les entreprises américaines en Chine, le commerce de transformation, les exportations américaines vers la Chine des restrictions, la Chine et la réexportation des États-Unis Facteurs différences statistiques, le déficit commercial américain avec la Chine est lié à être considérablement réduit.
Ces dernières années, la Chine a travaillé pour améliorer l'environnement des affaires comme l'investissement étranger, un certain nombre d'initiatives révisées « orientation industrielle des investissements étrangers Catalogue », les mesures restrictives actuelles restant 63, en baisse de 117 sur la version 2011, soit une baisse de jusqu'à 65%, un autre exemple la partie chinoise attache une grande importance à la protection des DPI, a continué d'améliorer la législation et de continuer à renforcer la protection administrative et judiciaire des droits de propriété intellectuelle, les droits de propriété intellectuelle et de mener activement des échanges internationaux et la coopération, les progrès et les réalisations pour tous les voir, il a également été hautement reconnu par toutes les parties à la maison et à l'étranger. les Etats-Unis ont ignoré de façon sélective, la Chine lancement « 301 » enquête, il faut dire, moins de la base de l'enquête, mais ciblée, ce qui est dans les relations économiques et commerciales exercent une pression sur la Chine.
Alors, comment la Chine peut répondre? Pour le gouvernement cette fois la Chine a lancé l'enquête Trump « 301 », beaucoup de gens pensent que c'est un bluff, et, finalement, de choisir avec le côté chinois pour asseoir et négocier pour résoudre. En effet, dans le passé, les États-Unis avaient cinq idées l'utilisation de la Chine de l'article 301 enquêtes, dont trois enquêtes visant les questions de propriété intellectuelle en Chine. les deux parties après les négociations sino-américaines ou l'accord final, ou remis aux procédures de l'OMC. Toutefois, selon Trump dit à faire «mais un certain style téméraire de faire les choses, il semble, en Chine et aux États-Unis dans cette ronde de » 301 « bien sûr, il y a place pour l'enquête pour parvenir à un compromis, mais la difficulté est beaucoup plus grande que jamais. même si les deux côtés à la sélection finale » puisons », nous sommes également susceptibles de payer pour traiter avec elle, le coût plus élevé que jamais. en ce sens, doit être tactiquement de.
Mais nous devons être méprisés de façon stratégique. Après tout, la Chine est le plus grand marché potentiel du monde, les États-Unis est de bénéficier du commerce sino-américain. Les Etats-Unis avaient l'intention de commencer l'enquête « 301 », d'une part conduira à la Chine comme les affaires », d'autre part également une pression à l'intérieur des États-Unis. en fait, les États-Unis sur les avions, le soja et les circuits intégrés et d'autres produits pour la dépendance chinoise à la demande est élevée. la principale source d'investissement en Chine est également les entreprises américaines font de l'argent en Chine. 2015 aux Emirats chiffre d'affaires des entreprises, les Etats-financés d'environ 517.000.000.000 $, les bénéfices de plus de 36 milliards $. en outre, les entreprises chinoises à investir aux Etats-Unis connaît une croissance rapide, les projets d'investissement ont été partout dans les 46 états, créant plus de 140.000 emplois dans les États-Unis. États-unis décidés à ignorer ces intérêts, il est imprudent.
En réponse à « 301 » processus d'enquête sur le commerce, nous devons vouloir échanger le pouvoir à la hauteur des normes élevées dans un effort pour renforcer leur droit de parler en même temps, nous devons continuer à renforcer sa capacité à contrer.
D'une part, si les exigences de la puissance commerciale en conformité avec les exigences de leur propre, s'efforcer d'abord «et cher» dans les intérêts communs de la Chine et les États-Unis est difficile à briser sous la prémisse de Trump ne sera pas facilement choisir pour les attentats suicides de la Chine Conformément à l'article 301, le représentant du commerce des États-Unis cherchera d'abord à négocier avec les gouvernements étrangers sous forme de compensation commerciale ou d'obstacles au commerce et, si les négociations ne résolvent pas le problème, les États-Unis peuvent prendre des mesures commerciales, Importation, et maintenant les États-Unis ont officiellement lancé une enquête sur le «301» de la Chine, mais l'enquête elle-même, y compris l'enquête et la collecte des preuves, la négociation et la négociation, la phase de mise en œuvre des sanctions, et chaque étape peut trouver des occasions de négocier les négociations en tant que commerce dans le monde aujourd'hui En tant que grand pays, dans le processus de passage au pouvoir du commerce, la Chine doit saisir toutes les occasions pour «combattre» les résultats les plus favorables. Si nécessaire, vous pouvez également vous plaindre à l'OMC pour l'utilisation des règles de l'OMC pour protéger les droits et intérêts légitimes Le
Selon la déclaration du ministère du Commerce, si les États-Unis, peu importe les faits, ne respectent pas les règles du commerce multilatéral et de prendre des relations économiques et commerciales entre les deux parties, Je pense que les Etats-Unis ont lancé une affaire de sauvegarde spéciale de pneus, puis nous sommes pour l'importation de poulets de chair et de voitures haut de gamme des États-Unis a adopté une «fonction publique En fait, les deux pays que vous avez moi, j'ai vous, une Chine plus puissante, le développement d'un commerce sino-américain plus sain, est une situation gagnant-gagnant, et vice versa est un double perdant. ■
Auteur: Institut de recherche du ministère du commerce