Entrevista con Kevin Kelly: AI controla las posibilidades humanas, tales como meteoritos, golpean la tierra

Como un importante observador de la tecnología, Kevin Kelly "fuera de control" y "debe" y otros libros tienen una amplia gama de influencia. Ha servido como editor de la revista "Wired" (cable) en los últimos años, muchas veces de China y los Estados Unidos, Tendencias en ciencia y tecnología.

En la reunión anual de los directores de 2017, el primer periodista financiero entrevistó a Kevin Kelly, quien argumentó que el impacto de la IA en el desempleo merecía atención, pero la idea del "control de la IA sobre los seres humanos" Las empresas tienen una fuerte influencia, pero Kevin Kelly que los oligarcas de la tecnología y los oligarcas de la era industrial son significativamente diferentes.

AI controla las posibilidades humanas como el meteorito golpea la tierra

Primer financiero: ¿cómo mirar a Google, Microsoft y Alibaba y otros gigantes de la tecnología en los últimos años en el campo de la inversión de AI grandes?

Kevin Kelly: AI es la próxima década de los puntos calientes, estos gigantes de la tecnología también debe ser una gran preocupación por esta tecnología, al mismo tiempo, la IA en la cantidad de requisitos de datos, y sólo estas empresas tienen " Cuidado de la capacidad de AI.Por lo tanto, en comparación con la mayoría de las otras empresas, los gigantes de la tecnología tienen algunas ventajas naturales, que tienen que impulsar el 'combustible' de IA, es decir, los datos de gran tamaño.

La primera financiera: las empresas de tecnología están sobreestimados AI?

Kevin Kelly: Tienen suficiente flujo de efectivo para apoyar el desarrollo de la IA, que no se basan en esto para ganar dinero, no sólo como un gasto como un joven de nueva creación, tratando de encontrar la viabilidad comercial de la IA, que es el desarrollo de estos gigantes de la tecnología. AI una de las ventajas. Creo que desde una perspectiva a largo plazo, AI es subestimado, en lugar de ser exceso de especulación.

First Financial: IA requiere una gran cantidad de datos para apoyar, usted ha mencionado antes en el campo de la IA capacidad futura de 2-3 empresa gigante, la IA producirá gigante de la corriente principal de grandes empresas de tecnología de datos, o será llevado en empresas de nueva creación El

Kevin Kelly: La primera ronda del 'concurso AI' creo que será en la actualidad top ten gigantes, como Google, Facebook, Baidu, Tencent, etc Pero si en la siguiente etapa para desarrollar un gran número de datos AI, entonces se puede decir que la tecnología de la IA ha hecho un progreso revolucionario significativo. Como los seres humanos no necesitan grandes datos para llevar a cabo la percepción, los bebés y los niños pequeños sólo necesitan ver una docena de gatos y perros será capaz de distinguirlos, Necesitas millones de fotos de perros y gatos como ejemplo para identificarte.

Primer financiero: AI causó la atención de la comunidad empresarial y una gran cantidad de inversión, pero también planteó algunas preocupaciones, como el desempleo, quisiera pedir su opinión sobre esto.

Kevin Kelly: Usted puede responder a esta pregunta de dos maneras, una es la tasa de desempleo, la otra es la máquina para reemplazar este aspecto de los seres humanos. El primer hombre es control AI la posibilidad de mínimo, entre cero y poco probable , Es como un meteoro golpear la tierra, aunque la posibilidad existe, pero la posibilidad es muy pequeña. Por supuesto, algunas personas están comprometidas con el estudio de este fenómeno y evitar que se produzca, pero esto no significa que en la vida cotidiana y el proceso de pensamiento , Para ser afectado por este punto de vista sobre la subversión AI de la visión humana, en la formulación de políticas, la inversión y otros procesos también no necesitan demasiada consideración, porque la probabilidad de ocurrencia es mínima. Para AI sobre la tasa de desempleo, Realmente es un asunto que hay que considerar en la actualidad, y mi punto es que cada trabajo se compone de diferentes aspectos, algunos de los cuales son la eficiencia, que es más apropiado para la IA, para que cada uno trabaje más o menos Esto no significa que parte del trabajo desaparezca, pero estos trabajos serán agregados por la IA.También parte del trabajo no siempre es la más eficiente, como la innovación , La investigación científica, la creación artística, etc, estos puestos de trabajo todavía necesitan más personas para completar.

Primer financiero: este punto de vista, debemos preocuparnos de que la IA conduce al desempleo en lugar de control de la IA de los humanos, ¿verdad?

Kevin Kelly: No creo que debamos preocuparnos por la situación de negocios a gran escala, debemos estar más preocupados por el problema del re-empleo. A medida que la edad de la agricultura para el proceso de cambio industrial, algunos puestos de trabajo no son simplemente desaparecer, y Incluso si algunos puestos de trabajo han desaparecido, pero hay más puestos de trabajo en este. Desde el número de puntos de vista, los nuevos puestos de trabajo será mayor que los que desaparecen, incluso para algunas personas todavía existen en el período de transición de dolor, o En el caso de un cambio de una sociedad agrícola a una sociedad industrial, han surgido un gran número de nuevos puestos de trabajo, pero todavía hay personas que no pueden adaptarse y perder sus oportunidades de trabajo. Mira, cualquier lugar donde se distribuyen los robots AI conducirá a un cierto grado de desempleo, pero no significa que la mayoría de la gente estará desempleada.La popularidad de AI no conducirá a la recesión económica, sino que promoverá la prosperidad.

Primero financiero: el desarrollo de AI promoverá el crecimiento económico y así promoverá el empleo, pero en el proceso de transformación, algunas personas perderán sus empleos y el proceso de re-empleo para estas personas será más doloroso y puede ser entendido como nuevo ¿El empleo del crecimiento económico no se ha beneficiado de la pérdida de personas que han perdido su empleo?

Kevin Kelly: eso es lo mismo, pero a la gran pregunta que mencioné anteriormente en la pregunta, creo que la escala no es particularmente grande, y Estados Unidos genera muchos nuevos empleos cada año, Perdido mucho, el trabajo siempre ha sido tan evolucionado desde la perspectiva de toda la economía es cambios dinámicos no son fáciles de detectar, pero para las personas que cambian, el sentimiento es, por supuesto, obvio. Además, algunos de los actuales análisis, AI no traerá suficientes nuevos puestos de trabajo, por lo que el futuro del entorno de empleo se deteriorará, por lo que tengo diferentes puntos de vista.No sabemos, incluyendo AI, incluida la nueva tecnología va a crear una serie de necesidades inesperadas, estas necesidades creará Nuevos puestos de trabajo, trabajo se genera, el trabajo proviene de las nuevas necesidades de la gente, y la tecnología creará las necesidades que nunca pensamos, y estas necesidades surgirán una vez que haya largo plazo.

Los oligarcas tecnológicos son diferentes de los oligarcas industriales

El primer financiero: en los años setenta produjo Apple, los Estados Unidos en los años 80 en línea, los años 90 Amazon y Google, después de 2000 es Facebook, pero la última década, si se trata de los Estados Unidos o China no produjo cientos de millones de dólares EE.UU. Valor de mercado del gigante de la tecnología, ¿significa esto que hay una tendencia tal que el poder gobernante de los gigantes de la tecnología mencionados más y más evidente, más y más difícil de ser reemplazado?

Kevin Kelly: Esta es una buena pregunta, y hay un fenómeno que, además de Apple, en los últimos 40 años no apareció como empresas de Apple de electrónica de consumo con éxito.Las empresas maduras han ocupado el mercado bien En el futuro, estas empresas son difíciles de clasificar, es difícil decir que los productos de consumo son difíciles de decir que los bienes de consumo, Empresa u otro, AI puede proporcionar una categoría grande, que puede acomodar a 100 categorías de empresas, puede crecer a partir de este de una nueva ecología.

Primero financiero: ¿el dominio de los gigantes tecnológicos es difícil de ser debilitado?

Kevin Kelly: Creo que las ventajas de estas empresas del efecto de la red, que producirá una situación de monopolio, pero esta situación no será larga, y en última instancia, será reemplazado por cosas nuevas. Como en el anterior mejor en la computadora haciendo IBM, Será el principal sistema operativo de Microsoft para reemplazar, y Microsoft ha sido desde el motor de búsqueda comenzó Google desafío, y quieren romper Google 'rule' situación se puede cortar en el punto de vista es hacer las redes sociales, como Facebook.Cómo la situación futura, Tal vez de la AI, pero ahora no es bueno. Sin embargo, estas empresas en el proceso de la existencia, la formación de la ecológica, los precios más bajos, por lo que el llamado oligopolio, la comunidad ha traído positivo externo, más que industrial El monopolio de los tiempos.

Primero financiero: para el campo de la ciencia y la tecnología, la centralización de la tendencia es cada vez más evidente?

Kevin Kelly: Si nos fijamos más, se encontrará un aumento en el número de pequeñas empresas en el campo de la ciencia y la tecnología, se puede decir que las grandes empresas son más grandes, y las pequeñas empresas más.

Primer financiero: su punto de vista es que después de que la plataforma de información del teléfono inteligente puede ser AR, VR, MR, etc, ¿por qué?

Kevin Kelly: En pocas palabras, centrarse en la experiencia es una de las tendencias más obvias ahora, y el valor más alto se basa en la experiencia. Comprar, descargar, compartir experiencias es una forma más valiosa.

Primera financiera: ¿por qué no puede usar equipo caso?

Kevin Kelly: Esta es una pregunta muy buena, pero no tengo un buen punto de vista para responder a esta pregunta.En la actualidad, mi vista inmadura puede ser que usted puede usar una gran cantidad de información generada por el dispositivo, no hay herramientas analíticas La información se vuelve significativa, creo que el elemento que falta puede ser AI.Los usuarios no pueden traducir directamente a comprender la información generada por equipos portátiles, como la tecnología de IA necesita ser analizado y aplicado, el punto de conexión actual aún no se ha abierto , Mi esperanza es que AI pueda manejar el dispositivo.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports