지난 1 월 미국 연방 통상위원회 (FTC)는 퀄컴이 시장을 독점했다고 주장하면서 퀄컴에 소송을 제기했으며, 얼마 후, 애플은 퀄컴에 아무런 관련이없는 기술 혁신을 계속 유지한다고 비난하면서 퀄컴에 10 억 달러의 소송을 제기했다. 불공정 한 특허 라이센스 비용 Qualcomm은 iPhone 판매가 수익을 올릴 수 있기 때문에 Qualcomm에 불공정 한 특허 라이센스 비용을 부과하기 위해 고가 기술의 중요성을 의도적으로 과소 평가한다고 주장했습니다.
블룸버그와 애플의 부통령 브루스 수웰 (Bruce Sewell)과의 인터뷰와 고역 간부들에게 새로운 소식이 전해진다.
브루스 수웰 (Bruce Sewell)은 애플의 퀄컴베이스 밴드 칩은 18 달러이며, 애플은 아이폰 가격의 5 %를 로열티로 지불해야한다고 말했다. 그는 애플이 각 아이폰에 더 많은 돈을 지불하지 않을 것이라고 말한다. $ 4. 애플은 iPhone 가격에 따라 로열티를 지불 할 필요가 없다고 생각하지만, Qualcomm이 비용을 지불하기 위해 제공 한 구성 요소에 대해서만 지불해야한다고 생각합니다.
또한 법원의 문서에 따르면 아이작 주 썬 밸리의 Allen & Co 컨퍼런스에서 2 년 전에 시작된 분쟁의 진정한 기원은 애플 CEO 인 쿡이 삼성 전자 (Li Zylong) 삼성 전자가 한국의 반 독점 규제 당국에 압력을 가하고 Qualcomm에 대한 독점 금지 조사를 강화하길 바랄 수는 있지만 삼성은이 문제에 대해 삼성과의 대화를 거부했다.
이러한 움직임으로 인해 퀄컴은 칩 가격을 낮출 수밖에 없다. 결국 애플과 삼성에 이익이된다. 휴톤은 삼성과 애플이 '집단 음모'사이에 반 경쟁적이라고 말했다. Mullenkov는 여전히 Apple과의 분쟁이 가능한 한 빨리 해결 될 수 있기를 희망하지만 Bruce Sewell은 Qualcomm이 라이선스 모델 이전에 업계에서 완전히 변했으므로 분쟁은 진정 될 수 없다고 지적했습니다.
아이폰 7부터 애플은 퀄컴에 대한 의존도를 줄이기 위해 인텔의베이스 밴드 칩을 사용하기 시작했다. 애플과 퀄컴은 수 년간 지속되어 두 회사가 합의에 도달하거나 규제 당국이 다른 결정을하십시오.