En janvier, la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a intenté un procès contre Qualcomm, alléguant que Qualcomm avait monopolisé le marché et, peu de temps après, Apple a déposé 1 milliard de dollars en litige contre Qualcomm, accusant Qualcomm de suivre les innovations technologiques qui n'ont rien à voir avec eux Frais de licences de brevets injustes. Qualcomm a soutenu que Apple délibérément minimise l'importance de la technologie passe-haut, afin d'obliger Qualcomm à accepter des frais de licence de brevet déloyaux, afin d'augmenter les ventes d'iPhone peut être rentable.
Et maintenant, nous avons de nouvelles nouvelles des deux côtés, grâce à l'entretien de Bloomberg avec le vice-président d'Apple, Bruce Sewell, ainsi que certains dirigeants de haut-débit disent.
Bruce Sewell a déclaré que la puce de base de Qualcomm de Apple coûtait 18 $ et Apple devait payer 5% du prix de l'iPhone en tant que redevance, et il croit qu'Apple ne paiera pas plus pour chaque iPhone $ 4. Apple croit qu'ils n'ont pas besoin de payer des redevances en fonction du prix de l'iPhone, mais seulement pour les composants fournis par Qualcomm pour payer le coût.
En outre, les documents du tribunal montrent que les origines réelles du différend ont commencé il y a deux ans lors de la conférence Allen & Co à Sun Valley, en Idaho, lorsque le chef de la direction, Apple, s'est entretenu avec le vice-président de Samsung Li Zairong J'espère que Samsung peut exercer une pression sur les régulateurs anti-monopoles de la Corée du Sud, a demandé de renforcer l'enquête anti-monopole de Qualcomm, mais Apple a nié que la conversation avec Samsung sur la question.
Un tel mouvement peut obliger Qualcomm à abaisser le prix de sa puce, à long terme, est bénéfique pour Apple et Samsung. Hutong dit que Samsung et Apple entre la «conspiration collective» est anti-compétitif. Qualcomm CEO Steve Mullenkov espère toujours que le différend avec Apple pourra se régler le plus tôt possible, mais Bruce Sewell a souligné que Qualcomm a complètement changé dans l'industrie avant le modèle de licence, il est peu probable que le différend suffise.
À partir de l'iPhone 7, Apple a commencé à utiliser la puce de base de base d'Intel pour réduire la dépendance de Qualcomm. Apple et Qualcomm entre l'impasse peuvent durer plusieurs années, soit les deux entreprises pour parvenir à un règlement, soit les régulateurs Prenez une décision différente.