En enero, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) presentó una demanda contra Qualcomm, acusando a la compañía de monopolizar el mercado.Poco después, Apple presentó una demanda contra Qualcomm y demandó $ 1 mil millones, acusando a Qualcomm durante los años de insistir en su irrelevante innovación tecnológica Honorarios de licencia de patentes injustas.Qualcomm argumentó que Apple deliberadamente menospreciar la importancia de la tecnología de paso alto, el propósito es forzar a Qualcomm a aceptar tarifas de licencias de patentes injustas, con el fin de aumentar a partir de las ventas de iPhone beneficios disponibles.
Documentos de la corte demuestran que el verdadero origen de la disputa comenzó hace dos años en el Idaho Sun Valley en una reunión en la que Apple CEO Cook y Samsung vicepresidente Li Zairong tuvo una conversación, la esperanza Samsung a Corea del Sur Los reguladores antimonopolio ejercieron presión sobre la solicitud de aumentar la investigación antitrust de alto paso. Por último, la Comisión de Comercio Justo de Corea sobre las licencias de patentes de Qualcomm y las ventas de chips fueron severamente castigadas.
Tal medida puede obligar a Qualcomm a bajar el precio de su chip, a largo plazo es beneficioso para Apple y Samsung.Qualcomm dijo que Samsung y Apple entre esta "conspiración colectiva" es anticompetitiva.El CEO de la compañía Steve - Morankov todavía espera resolver la disputa con Apple tan pronto como sea posible, pero Apple vicepresidente Bruce Sewell en la aceptación de Bloomberg Finance dijo que Qualcomm completamente cambiado en la industria antes de que el modelo de licencia, la disputa es poco probable que se apaciguen.
Desde el iPhone 7, Apple comenzó a utilizar Intel (39,53, 0,19, 0,48%) de fabricación de chips de banda base para reducir la dependencia de Qualcomm Apple y Qualcomm entre el estancamiento puede durar varios años, o las dos empresas para llegar a un acuerdo, O el órgano regulador toma una decisión diferente sobre el asunto.