En janvier, la Commission fédérale du commerce des États-Unis (FTC) a intenté un procès contre Qualcomm, accusant la société de monopoliser le marché. Peu de temps après, Apple a intenté une action contre Qualcomm et a réclamé 1 milliard de dollars, accusant Qualcomm au cours des années d'insister toujours sur leur innovation technologique non pertinente Frais de licences de brevets injustes. Qualcomm a soutenu que Apple délibérément minimise l'importance de la technologie passe-haut, l'objectif est de forcer Qualcomm à accepter des droits de licence de brevet déloyaux, afin d'augmenter les bénéfices disponibles pour les ventes d'iPhone.
Les documents de la cour montrent que l'origine réelle du différend a commencé il y a deux ans dans l'Idaho Sun Valley lors d'une réunion lorsque Apple CEO Cook et le vice-président de Samsung Li Zairong ont eu une conversation, espérons que Samsung à la Corée du Sud Les régulateurs anti-monopoles exercent une pression sur la demande pour augmenter l'enquête antitrust passe-haut. Finalement, la Commission du commerce équitable de Corée sur les licences de brevets et les ventes de puce de Qualcomm a été sévèrement punie.
Un tel mouvement peut obliger Qualcomm à abaisser le prix de sa puce, à long terme est bénéfique pour Apple et Samsung. Qualcomm a déclaré que Samsung et Apple entre cette «conspiration collective» est anti-compétitif. Le CEO de la société Steve - Morankov espère toujours régler le différend avec Apple le plus tôt possible, mais le vice-président de Apple, Bruce Sewell, en acceptant Bloomberg Finance a déclaré que Qualcomm avait complètement changé dans l'industrie avant le modèle de licence, il est peu probable que le différend suffise.
À partir de l'iPhone 7, Apple a commencé à utiliser Intel (39,53, 0,19, 0,48%) de fabrication de puce de base pour réduire la dépendance de Qualcomm Apple et Qualcomm entre l'impasse peut durer plusieurs années, ou les deux entreprises pour parvenir à un règlement, Ou l'organisme de réglementation prend une décision différente sur la question.