Según el sitio web de TechCrunch, la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos ha respondido al comportamiento anticompetitivo de Qualcomm contra el monopolio de Qualcomm, donde los reguladores de la competencia se han movido, y la corte de California ha rechazado la solicitud de QUALCOMM para retirar la moción. Antes de esto, la Comisión de Comercio Justo de Corea (KFTC) ha estado en el monopolio de Qualcomm de casi $ 1 mil millones de multa.
Con el fin de garantizar la interoperabilidad y la eficiencia en el desarrollo de nuevas tecnologías, las organizaciones industriales a menudo desarrollan normas para regular la industria.Cuando se trata de las Patentes Esenciales Estándar (SEP), la licencia otorgada por el titular de la patente Condiciones, para ser coherente con principios justos, razonables, no discriminatorios (FRAND).
El principio de FRAND está destinado a lograr un equilibrio entre el desarrollo de la industria y los intereses de los proveedores, pero los vendedores con SEP a menudo sólo cuidan de los beneficios inmediatos e ignoran las obligaciones del principio FRAND. KFTC revisión, Qualcomm sigue siendo reacio a cambiar la práctica, e incluso dijo que se reutilizar en la tecnología de Internet de las cosas.
Qualcomm ha establecido Avanci, un operador móvil tradicional, como Ericsson, ZTE, Royal KPN, para autorizar patentes como fabricantes de automóviles, medidores inteligentes y otros fabricantes de Internet de Cosas.Los miembros de Avanci dijeron que el futuro monto de autorización estará en línea con FRAND Las normas, pero basadas en la experiencia pasada, tales compromisos serán a menudo difíciles de honrar.
FTC y Qualcomm litigio, tendrá la oportunidad de resolver los problemas de licencia de larga data irrazonable, y para el desarrollo de la tecnología para abrir la puerta a la innovación.