La stratégie de licences Qualcomm sera le développement d'Internet of Things

Le processeur à bande passante passe-haut, qui est le premier à obtenir le processeur de bande de base, le rend moins mobile sur le marché mobile et que le pouvoir informatique des appareils mobiles devient plus puissant, l'importance des puces Qualcomm n'est plus nécessaire. , Qualcomm a breveté la puce et les autres techniques autorisées pour ne pas permettre aux fabricants d'avoir la possibilité de choisir, ce qui entraîne une défaillance de Apple (Apple) et de l'industrie. Suite à la montée de l'Internet of Things (IoT), Qualcomm a été combiné avec d'autres fabricants de téléphones traditionnels , Tentative de monopoliser le marché à nouveau dans les mains du brevet. Pour le marché émergent de l'Internet sur les choses, cette approche ne fera que freiner les opportunités d'innovation, entraver le bon développement du marché.

Selon le site Web TechCrunch, la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a répondu au comportement anticoncurrentiel de Qualcomm contre le monopole de Qualcomm, où les régulateurs de la concurrence ont déménagé, et le tribunal californien a rejeté la demande de QUALCOMM de retirer la motion. Avant cela, la Korea Fair Trade Commission (KFTC) était sur le monopole de Qualcomm de près d'un milliard de dollars d'amende.

Afin d'assurer l'interopérabilité et l'efficacité dans le développement de nouvelles technologies, les organisations industrielles développent souvent des normes pour réglementer l'industrie. Lorsque les brevets essentiels essentiels (SEP) sont impliqués, la licence accordée par le titulaire du brevet Conditions, conformes aux principes justes, raisonnables et non discriminatoires (FRAND).

Le principe FRAND vise à trouver un équilibre entre le développement de l'industrie et les intérêts des fournisseurs, mais les fournisseurs de SEP ne s'occupent que des avantages immédiats et ignorent les obligations du principe FRAND. La Qualcomm d'aujourd'hui est un tel exemple. Examen de KFTC, Qualcomm est toujours réticent à changer la pratique, et a même dit qu'il réutiliserait sur Internet la technologie des choses.

Qualcomm a établi Avanci, un opérateur mobile traditionnel, comme Ericsson, ZTE, Royal KPN, pour autoriser des brevets tels que l'automobile, le compteur intelligent et d'autres fabricants d'Internet de choses. Les membres d'Avanci ont déclaré que le montant de l'autorisation future serait conforme à FRAND Normes, mais selon l'expérience passée, de tels engagements seront souvent difficiles à honorer.

Les litiges FTC et Qualcomm auront l'occasion de résoudre les problèmes de licences déraisonnables de longue date et le développement de la technologie pour ouvrir la porte à l'innovation.