Chongqing luz Talk tecnología fundador declaración mijo Mix 2 infracción

1. infracción de la fundición de la oblea de Samsung de 24 patentes; 2. Declaración del fundador de la tecnología ligera de la charla de Chongqing mezcla 2 de mijo; 3. la ciencia y la tecnología del derramamiento del oro demandaron la demanda 100 millones de la tecnología del Poly-Li o en la historia de la torta de China de la remuneración más alta; 4. China aumentará las sanciones por violación de las violaciones de derechos de p.i.; 5. la tasa de crecimiento anual de las patentes chinas de invención sigue siendo alta; 6. eu: la multa aún no termina de Google los problemas antimonopolio tienen que ser monitoreados estrechamente

¡ Fije la micro-red para lanzar la micro-letra del circuito integrado número público: ' cada día IC ', las noticias importantes lanzadas inmediatamente, cada día IC, cada día fijó micro-net, producto micro-Cheng! Pulsación larga LAOYAOIC replicar letra micro búsqueda de números públicos agregar atención.

1. infracción de la fundición de la oblea de Samsung de 24 patentes;

Tessera Technologies, una empresa de semiconductores de Estados Unidos, acusa a Samsung de infringir patentes y decir a la Comisión de comercio internacional de los Estados Unidos (ITC).

Tessera Technologies 28 emitió una declaración, dijo Samsung infracción electrónica de las 24 patentes de la compañía, cubriendo el proceso de semiconductores, la vinculación, el envasado, la tecnología de imagen. Los productos semiconductores infractores incluyen la máquina de la bandera de la nave Samsung Galaxy S6, S7, S8, Nota 8 y así sucesivamente.

Tessera, la compañía de relaciones de Xperi, el Director Ejecutivo de Xperi, Jon Kirchner, dijo que Samsung firmó un contrato con Tessera por primera vez en 1997 y continuó beneficiándose de la tecnología de semiconductores de Tessera durante 20 años. El contrato de patente de semiconductores expira en diciembre de 2016 y Samsung sigue utilizando las patentes de Tessera sin autorización o pago.

Kirchner dijo que a pesar del deseo de la empresa de llegar a un acuerdo, Samsung no les dio otra opción que defender la propiedad intelectual a través de medios legales. La compañía ha dicho al ITC, tres tribunales federales de los Estados Unidos, y así sucesivamente.

Medios de comunicación coreanos businesskorea 19 de agosto informó que la línea de fábrica de Samsung Huacheng línea 18 está programado para comenzar el próximo año, ahora Samsung decidió avanzar a noviembre de este año en tierra. El área de construcción de la línea 18 es de 40.536 m² y la superficie total de la planta es de 298.114 metros cuadrados. El monto de la inversión es US $5,4 mil millones y está programado para ser completado por la segunda mitad de 2019 para producir un producto semiconductor que no sea la memoria.

2. Declaración del fundador de la tecnología ligera de la charla de Chongqing mezcla 2 de mijo;

Recientemente la mezcla 2 del mijo en virtud del aspecto excelente, configuración excelente, precio atractivo para ganar mucha atención de la gente, en la opinión del consumidor ordinario, es realmente un buen teléfono móvil. Sin embargo, 蒋憧, fundador de la tecnología Light Talk Co., Ltd. de Chongqing, emitió una declaración en la que señaló claramente que la "doble ADC HD grabación" de la tecnología de mijo Mix 2 violó su patente patentada. La instrucción de terminación se muestra en la siguiente ilustración:

En la declaración, 蒋憧 señaló la tecnología ' dual ADC HD Recording ' que se muestra en la versión de la mezcla de mijo 2, que se sospecha que viola la tecnología patentada de ' una colección de sonido, procesamiento y enfoque en línea ', ' un sistema de colección de sonido ', ' un dispositivo de procesamiento y reproducción de sonido ', y las tres tecnologías patentadas, Las tres patentes per cápita son Chiang indeciso. También dijo que conservaría el derecho a adoptar nuevas medidas sobre los derechos.

Hasta ahora, Millet no ha hecho una declaración pública. Por lo tanto, todavía se puede ver cómo evolucionarán las cosas, y creemos que las dos partes se ocuparán de este asunto correctamente. Jugar invitado

3. la ciencia y la tecnología del derramamiento del oro demandaron la demanda 100 millones de la tecnología del Poly-Li o en la historia de la torta de China de la remuneración más alta;

El 28 de septiembre, ha sido la atención de la industria a la ciencia del derrame de oro y la tecnología demandó el caso de violación de patente de poli Technology en la audiencia formal del Tribunal de propiedad intelectual de Beijing. La tecnología de derrames de oro (002869) afirma que la tecnología Poly viola su patente de "carga automática electrónica de la unidad de alimentación solar del circuito de suministro de energía" (en lo sucesivo denominada "patente implicada"), pídale a la corte que decrete la tecnología de poli-Profit para detener la infracción, detener la fabricación, promesa de vender, vender productos infractores y destruir productos fabricados infringiendo, compensación por pérdidas económicas de 100 millones Yuan , la cantidad más alta reclamada en la historia de las patentes de invención de China, que representan casi el 80% de la ganancia neta anual en 2016.

La tecnología del derramamiento del oro (002869) fue establecida en 2004, es una tecnología dedicada de las comunicaciones de corto alcance (DSRC), identificación de la radiofrecuencia (RFID) en la identificación de la frecuencia de radio inteligente del tráfico y el desarrollo de la aplicación de la industria del pago electrónico La tecnología de derrames de oro en los productos de estacionamiento electrónico doméstico (etc) representó más del 35% de la cuota de mercado, es la identificación inteligente de la frecuencia de radio de tráfico de China y el pago electrónico en el campo de las empresas líderes en el mercado de valores de Shenzhen en mayo de este año.

La tecnología del derramamiento del oro (002869) la primera etiqueta electrónica solar, y en 2010 será la carga automática electrónica de la tecnología dominante del circuito de fuente de alimentación solar de la unidad del coche ' solicitó la patente de la invención, la patente fue autorizada el 27 de junio de 2012, patente no.: 201010105622,2.

La etiqueta electrónica solar en el país y en el extranjero en la industria es la primera tecnología, el uso de la tecnología ha solucionado con éxito el problema de la fuente de alimentación de la etiqueta electrónica, y alcanzó en la industria del etc en el uso general, conduciendo la dirección técnica de la industria del etc y la tendencia del desarrollo.

Recientemente, la tecnología del derramamiento del oro (002869) encontró que la tecnología de Poly-lee sin el permiso a la producción y a la operación con el fin de la fabricación a gran escala, ventas, promete la infracción de las ventas de las patentes implicadas en la etiqueta electrónica. En consecuencia, la tecnología del derrame de oro (002869) en julio de 2017, por la violación de los derechos de autor de sus patentes de invención por el Tribunal de propiedad intelectual de Beijing demandó y recibió.

La tecnología de derrames de oro (002869) cree que la infracción de la tecnología de Poly-Li ha dañado seriamente los derechos e intereses legítimos de la tecnología patentada del derrame de oro, y ha afectado seriamente la venta y el funcionamiento comercial de la etiqueta electrónica solar de la tecnología del derramamiento del oro, desde el 1 de julio de 2015 al 31 de diciembre de 2016, la tecnología del derramamiento del oro ' patente implicada ' Las pérdidas económicas conexas causadas por la infracción son tan altas como 100 millones Yuan.

Se divulga que en la industria del etc, la tecnología polivinílica es la tecnología del derramamiento del oro (002869) uno de los competidores, las etiquetas electrónicas son los productos principales de ambos lados, para los ingresos de ventas respectivos de la fuente principal. 2014-2016 años de oro y tecnología para alcanzar la producción de 2.080.700 sistemas, 5.817.000 sistemas y 5.730.800 sistemas. Al mismo tiempo, la producción de polivinílico-tecnología alcanzó 1.240.400 sistemas, 4.205.500 sistemas y 4.846.800 sistemas.

Tecnología de la protección del derramamiento del oro (002869) "patente-implicado" programa de la tecnología, la idea del diseño del circuito de la base es: el voltaje de la carga de la salida solar de la rama de la carga es más alto que el voltaje de la carga de la salida de la rama de la carga de respaldo, cuál es más bajo que el voltaje de la fuente de alimentación de reserva, así que el diseño no sólo realiza la energía solar es preferido por la energía de reserva para cargar el dispositivo de almacenamiento de energía, Pero también puede prevenir la energía de respaldo es cargada por el rama solar de la carga o el dispositivo de almacenaje de energía, elimina fundamental la batería disponible causa la explosión y así sucesivamente el apuro ocultado seguridad.

Sin embargo, la tecnología insiste que la relación del voltaje de sus productos es diferente del diseño del circuito de la base de la protección de la patente, y su relación de tensión es que la tensión de carga de la salida de la rama de carga solar es más alta que la tensión de carga de la rama de respaldo, y el voltaje de la fuente de alimentación de respaldo, y no hay comportamiento de infracción.

La tecnología de oro del derramamiento (002869) en el ensayo, fue observado que si el voltaje de carga de la rama de carga solar del producto de la politecnología es más alto que el voltaje de la fuente de alimentación de reserva, una vez que el diodo en la trayectoria de apoyo de respaldo es de cortocircuito, la rama de carga solar continuará recargando la fuente de alimentación de respaldo porque la fuente de alimentación de respaldo es una batería, La carga será el riesgo de explosión, hay serios riesgos de seguridad.

La tecnología sostiene que la resistencia en la parte posterior de sus productos puede prevenir los peligros de seguridad de la explosión de energía de respaldo. la tecnología de derrames de oro señaló además que en la salida de la rama de carga solar de la tensión de carga que el voltaje de la fuente de alimentación de reserva, ya que la resistencia puede desempeñar un papel sólo en la reducción de la rama de carga solar a la corriente de alimentación de respaldo, No puede resolver fundamentalmente el problema de la fuente de alimentación de reserva, y no puede evitar fundamentalmente el riesgo de explosión de energía de reserva.

Las nuevas acusaciones dejaron una vez la tecnología polivinílica en un dilema: la tecnología polivinílica 2016 años de la renta de funcionamiento de 573 millones Yuan, beneficio neto de 127 millones Yuan, cuyo el 90% de los ingresos de negocio principales de la serie electrónica de las cargas del estacionamiento de productos, si el reconocimiento de la infracción, se enfrenta a la cantidad de miles de millones de demandas, En 2016, el beneficio neto de la polivinílico-tecnología es el casi 80%, y el beneficio neto después de que la remuneración sea menos que 30 millones Yuan, y es difícil alcanzar la "línea que pasa lista reconocida" en la industria. Si usted no reconoce la infracción, puede enfrentar el producto debido a defectos de diseño en la seguridad del riesgo de abandono por la industria, o incluso ser responsable de la responsabilidad legal, en caso de tales circunstancias, la tecnología poli será una pérdida pesada.

La petición de demanda de la tecnología de derrames de oro (002869) ha recibido el apoyo generalizado de la sociedad. Tras el anuncio de los principales litigios, los medios de comunicación y el vasto número de inversionistas afectados.

caso, si se otorga la reclamación del demandante, el caso de la indemnización de 100 millones Yuan se convertirá en el historial de violación de patentes de invención de China de la mayor cantidad de indemnización, tiene un significado de benchmarking.

La capacidad de innovación independiente es la principal competitividad de un país, pero también la clave para la supervivencia y el desarrollo de las empresas. La competitividad central de China está impulsada por las empresas de innovación tecnológica, si sus derechos de propiedad intelectual no están protegidos, entonces su fuente innovadora de poder será impactada en gran medida, y luego afectará directamente a la competitividad y la innovación básicas del país entero.

Recientemente, el Comité central del CPC, el Consejo de Estado emitió la "construcción de un ambiente saludable para que los emprendedores promuevan el espíritu de los buenos emprendedores para desempeñar mejor el papel de los emprendedores", esta es la primera vez que un documento especial enfocado en el emprendimiento, la necesidad de proteger el espíritu emprendedor de la innovación, la cohesión, Abogar por una energía emprendedora innovadora y así sucesivamente una serie de apoyo y fomentar ideas de innovación empresarial.

El espíritu emprendedor más importante y la innovación como empresario no es el nivel estratégico, es el nivel de orientación y estímulo. Si un país en la copia de la supervivencia de la Fundación no es estable, las empresas son más así, las empresas cotizadas deben ser responsables de las grandes masas de inversionistas. AD Huaxia veces

4. China aumentará las sanciones por violación de las violaciones de derechos de p.i.;

Imagen/visión China

«En 2001, antes y después de la adhesión de China a la Organización Mundial del comercio, se revisaron sistemáticamente las leyes y reglamentos pertinentes de propiedad intelectual y se estableció el sistema jurídico de propiedad intelectual de conformidad con las normas internacionales y las condiciones de China.» En la práctica de la protección de la propiedad intelectual, China mantiene lo mismo con la práctica internacional, y no discrimina con el mundo exterior, y cumple el compromiso y las obligaciones internacionales de China. el 29 de septiembre, Chai Haitao, director adjunto del grupo de trabajo nacional sobre la lucha contra la falsificación de infracciones, dijo en una conferencia de prensa sobre el nuevo informe de China sobre la protección de la propiedad intelectual y el entorno empresarial. "la protección de la propiedad intelectual de China y el nuevo informe de progreso del entorno empresarial" del sistema jurídico, la aplicación de la ley administrativa, la protección judicial, el medio ambiente empresarial y otros aspectos de China en los últimos años en la protección de la propiedad intelectual, la situación de la construcción del entorno empresarial. Los funcionarios chinos han intentado demostrar sus esfuerzos para proteger los derechos de propiedad intelectual a través del informe. A mediados de agosto, la oficina del representante comercial de los Estados Unidos anunció que investigaría a China de conformidad con la 1974 ley de comercio 301, que incluía si existían prácticas, políticas y prácticas irrazonables relacionadas con la transferencia de tecnología, la propiedad intelectual y la innovación, o una carga o restricción a la comunidad empresarial americana. 8 de septiembre, el equipo nacional de lucha contra la infracción de derechos de p.i. y la venta de bienes falsos y de mala calidad, la oficina del grupo líder de 12 departamentos emitió conjuntamente el "plan de acción de la protección de la propiedad intelectual de las empresas extranjeras", lanzó una operación de cuatro meses para centrarse en la infracción de los derechos de propiedad intelectual y el comportamiento criminal de las empresas de inversión extranjera. Esta es la primera vez en los últimos años que el gobierno chino ha dirigido específicamente la protección de los derechos de propiedad intelectual de las empresas de inversión extranjera. En una conferencia de prensa rutinaria, el portavoz del Ministerio de comercio dijo que el movimiento era una continuación de los esfuerzos de China a lo largo de los años para fortalecer la protección de la propiedad intelectual y crear un entorno de mercado competitivo justo, no una respuesta oportuna a las investigaciones de otros países. Chai Haitao dijo que el sistema legal de China en la protección de la propiedad intelectual ha sido perfeccionado gradualmente, y en los últimos años ha revisado más de 10 leyes y reglamentos relacionados con ella, con el fin de mejorar el costo de la infracción ilegal y ampliar el alcance de la protección de los derechos. Por ejemplo, la recientemente revisada ley de marcas introdujo el sistema de indemnización punitiva en el campo de la propiedad intelectual por primera vez, elevó el límite de la cuantía de la indemnización legal y redujo la carga de la prueba para que el acreedor reclamara la indemnización por agravio. La marca de voz también se incluye en el ámbito de aplicación para el registro. La "ley de semillas" revisada, la protección de las obtenciones vegetales de los derechos de propiedad intelectual como un capítulo especial, para reforzar la vulneración de los derechos de las obtenciones vegetales de las nuevas variedades de responsabilidad jurídica a investigar. La Oficina Estatal de propiedad intelectual ha revisado la guía de revisión de patentes para incluir una interfaz gráfica de usuario en el área de protección. En la aplicación de la ley, desde 2013, los departamentos competentes han llevado a cabo más de 170 acciones especiales, en el ámbito de Internet, mercado rural, importación y exportación, etc., para investigar y sancionar la infracción de los derechos de propiedad intelectual como las marcas, los derechos de autor y las patentes. Desde 2014, la acción especial anual para gobernar la "falsificación de infracción de dominio de Internet". Para la preocupación de mercado ' la plataforma minorista de la red en la lucha contra la falsificación debe asumir qué tipo de responsabilidad ', Chai Haitao dijo a Caixin Reporter, las empresas de la plataforma de comercio electrónico deben primero cumplir con las obligaciones de ' aviso-eliminar ', esta es la obligación básica del tráfico internacional. En segundo lugar, aunque no hay disposiciones legales claras, pero las compañías eléctricas chinas están activamente para llevar a cabo el descubrimiento de pistas criminales ilegales a la obligación. Los departamentos de reglamentación gubernamentales competentes también requieren que las empresas establezcan un sistema estricto de control interno. Al mismo tiempo, se está formulando el derecho eléctrico y Mercantil de China, se expresan las disposiciones pertinentes ya relativas a las obligaciones y responsabilidades jurídicas de la plataforma de comercio electrónico. En la actualidad, la venta falsa de empresas falsificadas con bajo costo y altos beneficios, este problema fundamental ha sido preocupada por todos los círculos. Chen Fuli, director adjunto de la división de derecho del Ministerio de comercio, dijo a los reporteros de Caixin: "no hace mucho, el Consejo de Estado emitió 39," sobre la promoción de la inversión extranjera en una serie de medidas, "claramente apuntan a aumentar las sanciones por violación de las violaciones." Esto demuestra que la actitud del gobierno chino es clara: frente a la infracción de la propiedad intelectual para aumentar el castigo según la ley. El Sr. Chan dijo que la práctica del aumento de la pena se estaba aplicando: a nivel legislativo, la recientemente revisada ley de marcas introdujo el sistema de daños punitivos por primera vez, la cantidad fina de 500.000 a 3 millones, que no era pequeña en los cambios legislativos generales de China. En segundo lugar, el Tribunal Supremo y el enjuiciamiento Supremo de toda la protección de la propiedad intelectual también se ha emitido una nueva interpretación judicial. Además, el derecho penal de China contiene 7 tipos de delitos de propiedad intelectual, 9 vendiendo delitos relacionados con la falsificación, la pena máxima conexa es de 7 años en prisión, en comparación con la práctica internacional, China también es relativamente alta. El Gobierno atribuye gran importancia a esta cuestión (el bajo nivel de las falsificaciones y las falsas sanciones) y está fortaleciendo su trabajo en la práctica a través de diferentes modalidades. ' Caixin net

5. la tasa de crecimiento anual de las patentes chinas de invención sigue siendo alta;

Beijing, 28 de septiembre (Xinhua Shaohong) nuevos informes de investigación, aunque la actividad de patentes de China se ha ralentizado recientemente, pero en la última década, el número de patentes inventadas en China ha mantenido una tasa de crecimiento anual alta de 22,6%.

El reportero 28 aprendió que como una paleta de actividades de innovación global, por los principales servicios de información inteligentes del mundo proporcionados por el Shangko "2017 Global Innovation Report: in The Endless" muestra que 2016 de investigación científica y actividades de patentes en 12 grandes industrias en la tasa de crecimiento es menor que 2015. Sin embargo, el número de patentes de invención todavía parece aumentar, más de 2,6 millones patentes públicas. Esto demuestra que las empresas mundiales, las universidades, los gobiernos y las instituciones de investigación están proporcionando sin descanso nuevas soluciones a los principales problemas que enfrenta la humanidad.

En 2016, el número de nuevas patentes de invención en China creció de 252.000 en 2007 a 1.820.000 piezas. En comparación, la tasa de crecimiento de patentes en otros países y regiones del mundo se ha estabilizado en 2007-2016 años, con un aumento anual de sólo 0,3%. Además, en 2016, las nuevas patentes de invención de China todavía representaban el 68,1% del total del mundo, tres veces el 2007 23,3%.

Los últimos resultados de la investigación de mercado muestran que las empresas chinas están atribuyendo más y más importancia a la estrategia de propiedad intelectual, la gestión de la propiedad intelectual y la evaluación, y a cambiar el énfasis de la cantidad de patentes a la calidad de las patentes. Esperamos que las empresas chinas en la era multifacética de los negocios ocupen una posición líder, liderando la nueva tendencia de la innovación mundial.

El 2017 Global Innovation Report se centra en las siguientes 12 grandes industrias: aeroespacial y defensa, automotriz, biotecnología, cosmética y salud, alimentos, bebidas y tabaco, electrodomésticos, tecnología de la información, dispositivos médicos, petróleo y gas, productos farmacéuticos, semiconductores y boletines informativos.

Además, el informe también rastreó los documentos académicos mundiales para explorar la situación actual de la ciencia y la tecnología y para comprender el futuro de las ideas innovadoras y las tendencias de la protección. La producción anual 2016 de documentos académicos es también inferior a 2015, confirmando además que el ritmo de la innovación puede ralentizarse aún más. Terminar)

6. eu: la multa aún no termina de Google los problemas antimonopolio tienen que ser monitoreados estrechamente

Los reguladores de la UE dijeron en el jueves que Google había hecho acciones correctivas para corregir su monopolio sobre sus servicios de compra, pero que todavía era ' prematuro ' decidir si era suficiente. Google fue multado por un récord de 2,4 mil millones euros ($2,7 mil millones) en junio de este año por el órgano ejecutivo de la Comisión Europea (CE). Ha sido acusado de abusar de su dominio en el mercado de búsqueda para obtener una ventaja competitiva ilegal sobre sus servicios de compras.

Google ha anunciado previamente algunas concesiones de la empresa. Dice que los competidores en el campo de precios pueden pujar por los bits de publicidad en la parte superior de la página de resultados de búsqueda. Esto significa que los anuncios para otros sitios de paridad de precios pueden aparecer en la parte superior de la página de resultados de búsqueda.

Un portavoz de Google dijo en un comunicado: ' vamos a proporcionar la igualdad de oportunidades para todos los servicios de comparación de compras, dándoles la oportunidad de mostrar los anuncios de compra del comerciante en la página de resultados de búsqueda de Google. ' Google Shopping competirá en igualdad de condiciones y trabajará con otras empresas para participar en la oferta de la misma manera que otras empresas ', dijo. Estos cambios tendrán efecto en el jueves y se aplicarán sólo a Europa. '

Pero la Comisión Europea sigue renuente a comentar. En una declaración, la portavoz de la Comisión de la competencia de la UE, Margaret Wistag, Margrethe Vestager, dijo que el Comité Europeo había tomado nota de la declaración de Google.

El portavoz dijo: "la decisión de la Comisión Europea tiene un claro principio de que Google debe dar igualdad de trato a otros servicios de compras en competencia, ni más ni menos, y debe ser completamente justo." Para lograr la equidad y la igualdad de trato, sólo confían en Google. Wistag dijo: "en esta etapa, es prematuro que la Comisión Europea haga cualquier pronunciamiento claro sobre el plan de Google." El problema se observará durante algún tiempo. '

La Comisión Europea dijo que "vigilaría de cerca" el cumplimiento por Google de sus decisiones y que Google estaba "obligado" a presentar un informe cada cuatro meses para informar a la Comisión Europea de sus acciones. Primera financiera

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports