Vitesse encore pire deux fois, cinq purificateur d'air forte addition à la brume qui est plus à forcer?

En parlant du purificateur d'air, est né en 1932, de l'ingénieur allemand Gottlieu Oulanders, la cause de l'incident de la fumée de la vallée de Maas, qui est le premier filtre à air au monde, peut filtrer l'équipement au début Plus précisément pour l'usage de l'aristocratie allemande, peu à peu populaire dans la zone de vie des gens.

La pollution de l'air visible et filtrée depuis le début est une fonction importante du purificateur d'air, et la capacité de purification de l'air est forte est l'indicateur le plus important de la performance du purificateur d'air. Alors, quel est actuellement le marché de la purification de la machine PM2.5 Le meilleur effet?

À cette fin, la sélection des États-Unis, la sélection des États-Unis, Philips, Sharp, Honeywell et Bruges, les cinq marques les plus connues de leurs produits les plus représentatifs, ont chacun ouvert le plus grand mode de brume, le plus rapide En plus du défi PM2.5. Quelle purification de machine PM2.5 le meilleur effet? Attendons et voyons.

· Produits d'essai: États-Unis KJ700G-H32, Philips AC6608, Sharp KC-CG60-S, Honeywell KJ300F-PAC2101S, Bruhur 503

· Méthode d'essai: Nous avons choisi une zone d'environ 25 mètres carrés d'environnement intérieur, tout en allumant trois cigarettes, de sorte que les cigarettes ont produit des particules de PM2,5 remplies la maison, puis ouvrez l'équipement d'essai PM2.5, à tout moment pour surveiller la concentration de PM2,5 dans la concentration de PM2,5 800 environ, ouvrez le fichier de vitesse maximale du vent purificateur d'air, et commencez le chronométrage, l'observation, la comparaison du temps et de l'effet de purification de trois produits.

· Résultats des tests:

Différent du mode sommeil / mode silencieux PM2.5 en dessous du cas, le mode de vitesse d'ouverture du purificateur d'air, le PM2.5 intérieur sera considérablement réduit et cinq produits en une demi-heure sont tombés à 20 ci-dessous, le spécifique Le formulaire de test est le suivant:

Une fois que les résultats du test montrent que le mode de vitesse PM2.5 est son classement de l'effet de purification dans l'ordre: les États-Unis> Philips> Bruges> Sharp> Honeywell, le classement et le mode veille sont presque les mêmes.

Au cours du test, les États-Unis H32 seulement 8 minutes jusqu'à 100 ci-dessous, 19 minutes jusqu'à 20 ci-dessous, une fois de plus démontré une forte capacité à éliminer la brume.

De plus, après l'évaluation, nous avons également trié les cinq produits dans les données solides, à l'exception des données liées aux PM2.5, comme suit:

Dans le CADR et le CCM, ces deux indicateurs officiels des indicateurs importants, Honeywell KJ300F-PAC2101S La pire performance, à partir de la page de résultats de test, peut être vue dans la capacité de purification est vraiment insatisfaisant, le bruit est proche de 60 dB, pas bas.

De plus, dans le mode maximum, le bruit de plus de 60 décibels de Bruges et Sharp deux produits, en mode sommeil / silence, leur bruit est le plus important, à cet égard doit s'améliorer.

Pour la rapidité de la purification, les États-Unis et Philips sont des performances très fortes, qu'ils utilisent la structure bilatérale du vent, ont une certaine relation, nous sommes également "PM2.5 show is the show" Cinq purificateurs d'air qui ont le plus confiance " Cet article pour les internautes sur la structure de ces cinq produits conçus en détail, les amis intéressés peuvent cliquer pour voir.

En termes de consommation d'énergie, la beauté et la Sharp Est le plus bien contrôlé, le plus n'a pas permis à l'auteur de penser aux États-Unis, non seulement la capacité de nettoyer la vitesse, la consommation d'énergie est également faible, la consommation d'énergie réelle n'est que de 36,35 W, on peut voir la capacité de l'entreprise.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports