UMC est poursuivi avec les États-Unis

Le procureur du district de Taichung fera des fabricants de mémoire Les employés de Micron Technology Company, UMC en violation des secrets d'affaires et d'autres poursuites en matière de crimes, ont exercé plus de 20 ans l'avocat principal du procureur, Liu Congxi, a remis en question le cas de la poursuite après la fin de l'enquête, a retardé un mois et Micron a annoncé le jour de l'investissement, le procureur de la poursuite dans la poursuite tous les deux jours pour appeler les médias pour louer les gens, pour minimiser le défendeur, le comportement de la peur de manière inappropriée, affectera le cas de la confiance sociale.

Liu Congxi a souligné que, tout d'abord, le procureur de la fin de l'enquête délibérément retarde le temps de poursuite pour rencontrer le Micron a annoncé le temps d'investissement. Le bureau du Procureur du district de Taizhong l'enquête du 8 août s'est terminé, mais a été retardé jusqu'au 6 septembre pour poursuivre. Le jour de la poursuite a annoncé l'expansion de l'investissement à Taiwan 60 milliards de yuans, le Parquet est prêt à coopérer avec l'investissement de Micron le même jour pour émettre un message de poursuite, suspect.

Liu Congxi a déclaré que le procureur en chef a poursuivi le lendemain pour voter pour les médias pour louer les médias, pour minimiser le défendeur, l'acte de peur de manière inappropriée. Envisagez le commissaire du procureur Lin Zhongyi après le jour de l'accusation le 8 septembre qui est publié dans le Forum Apple Daily "Le coup de main et l'ombre de Micron "L'article, le moment de voter et le comportement de la lettre de conseil?

En outre, le contenu de l'article, en plus de faire l'éloge des efforts du Bureau du Procureur, a également déclaré que «l'assistance technique de Micron, mais qui contribue également à l'effet», et a cité le contenu de l'acte d'accusation, a dénoncé le «problème dans l'Union de creuser des ingénieurs, pas de processus de développement terre-à-terre» "UGC est également réticent à se lancer dans un long chemin de R & D." Existe-t-il un point de vue par défaut?

Selon l'article 4 de la Loi sur la fonction publique, «les fonctionnaires n'ont pas été autorisés à faire des discours dans leurs fonctions au nom d'un bureau privé ou de représentation sans l'autorisation du chef de l'exécutif». Selon le Code de déontologie du Procureur, le Code de pratique du procureur général, Il est soupçonné de respecter les dispositions du droit procédural à éviter et devrait faire attention pour éviter l'exécution des devoirs de justice.

La poursuite de l'affaire n'a pas encore été déterminée par la décision du tribunal, le procureur à voter a déclaré complètement le poste des États-Unis, dans les médias pour exprimer leurs remarques par l'intermédiaire du supérieur exécutif (procureur général) a accepté d'être ouvert aux questions, devrait maintenir le traitement du procès des procureurs, L'invitation est également à explorer.

Le procureur de l'affaire a déclaré que Wang défendeur obtiendrait des données de fichiers électroniques téléchargées sur le cloud, USB et ordinateur portable personnel de Google, le Département de la Justice des États-Unis a également assigné la Division de la sécurité nationale, la poursuite du procureur de district, le FBI à l'Agence Taichung Selon l'assistance judiciaire mutuelle pour fournir des données criminelles, et même Micron peut, par le biais de l'ACI, s'adresser à l'unité compétente concernée par l'évolution de l'affaire, que l'affaire soit sous la pression politique aux États-Unis en cours d'enquête.

Selon le Code d'éthique du Procureur, le Procureur ne sera pas affecté par des pressions personnelles, collectives, publiques ou médiatiques conformément au Code de déontologie du Procureur, l'article 21 du Code prévoit que le Procureur effectue des échanges internationaux et une entraide judiciaire, Les dispositions pertinentes des États-Unis Bien que le droit de signaler le droit de le dire, mais le procureur qui traite l'affaire ne devrait pas être affecté par des forces extérieures, ne peut pas violer les dispositions de l'entraide judiciaire.

Mais de la poursuite des faits, pourquoi avoir un tel «voleur stupide» du personnel, le plagiat du secret professionnel de près de 931 fichiers téléchargés sur Google Cloud, USB et des annonces personnelles d'ordinateurs portables, a conservé des enquêtes illégales et des poursuites; A été conçu à cœur, mais aussi à clarifier.

Liu Congxi appel à la magistrature pour ne pas être affecté par le pouvoir politique des fabricants étrangers devraient protéger la recherche et le développement indépendant de l'industrie locale de l'effort et des ressources DRAM, ne peut être biaisé que la technologie autorisée pour les fabricants de Taiwan à produire de la DRAM, sinon Taiwan sera toujours la génération Site de production ".

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports