Avocats professionnels: la clé est de développer un portefeuille de brevets
Le journaliste stagiaire de fin de règne Wen Lijuan
Scène de réunion
En 2016, le premier a reçu 2,54 milliards de dollars en droit des brevets Idenix Pharmaceutical et Gillard sur le litige en matière de brevet «hépatite C»;
En 2010, dans Cordis Corporation et Boston Science sur le litige en matière de brevets «anticorps thérapeutiques», le premier était de 1,725 milliard de dollars;
En 2004, dans Eolas Technologies et Microsoft sur le litige en matière de brevet de «navigateur Internet», le premier a reçu 521 millions de dollars.
Ce groupe de données provient de l'étude de litige en matière de brevets de Lex Machina et de PricewaterhouseCoopers en 2016, ce qui indique que le montant de la compensation en infraction de brevet augmente d'année en année.
Au cours des dernières années, les entreprises chinoises dans la «sortie» face aux litiges de propriété intellectuelle, comment défendre le risque de litige de propriété intellectuelle? Comment répondre aux litiges afin de réduire la compensation?
Le 17 septembre, lors de la Sixième Conférence sur le droit des sociétés de la Chine (Chine centrale) et de l'Événement spécial de la Semaine de l'arbitrage en Chine de 2017 (ci-après dénommé «Activités») organisé par l'Institut de recherche sur les affaires juridiques de China Legal Corporation, les experts se sont concentrés sur la «propriété intellectuelle La question du risque et de la prévention des différends transfrontaliers "thème de la discussion.
Les titulaires de brevets sont plus risqués
La nature spéciale de l'accord de licence de brevet international est que le sujet de la transaction est une technologie brevetée, ce que la titulaire désire, et parfois il est difficile de comprendre. »Le premier commun Le problème de risque est le sujet et la matière subordonnée, et il est important de savoir ce qui est requis dans le contrat de licence, comme l'ajout d'une technologie à la licence de marque de quelqu'un d'autre.
Yang Bin estime que les informations techniques contenues dans l'annexe, que ce soit la flexibilité du droit de licence, que ce soit les conditions claires pour l'entrée en vigueur, la monnaie et les taxes en litige, les avocats impliqués dans le délai, l'octroi de licences du droit de la concurrence, sont des brevets internationaux Le titulaire de la licence peut présenter un point de risque.
«Yang Bin exemple, ses clients et l'accord allemand sur les soupapes HST ont trois textes juridiques, chinois, anglais et allemand, mais dans le texte n'a pas déterminé la base de texte, et le texte Il y a un conflit entre la version anglaise du texte et la version chinoise qui mènera à la négociation des deux parties.
Par conséquent, dans le cadre des accords transfrontaliers de propriété intellectuelle, la nécessité pour une entreprise de traduction professionnelle de saisir avec précision les conditions légales. Yang Bin suggère Road.
Le partenaire du cabinet d'avocats américain Kelly, combiné à son expérience dans le traitement des affaires de propriété intellectuelle aux États-Unis, soutient que le risque de litige transfrontalier de propriété intellectuelle est principalement double: «Selon les différents tribunaux, l'un est le sondage 337, Le fait qu'il s'agisse d'une agence gouvernementale, il y a également un cas dans le tribunal de district, qui peut être exécuté en même temps, le résultat est généralement des dommages-intérêts et des injonctions.
Nécessité d'élaborer un solide portefeuille de propriété intellectuelle
Ainsi, face aux litiges transfrontaliers de propriété intellectuelle, les entreprises chinoises dans la «sortie» devraient-elles être la solution?
Feng Li croit que la mesure de précaution la plus puissante est de développer un portefeuille de droits intellectuels. "La loi est en avance, et si vous possédez une propriété intellectuelle à l'étranger, vous avez escorté pour que vous puissiez avoir une forte Arme puissante contre d'autres, peut être une demande reconventionnelle positive.
En outre, le deuxième niveau de mesures défensives est un fonctionnement gratuit. 'Avant d'entrer dans un certain pays un marché, nous devons d'abord faire un bon travail, des mesures défensives pour comprendre l'ensemble de la situation du marché, faire des études de marché, les affaires juridiques devraient également être libres d'exécuter l'inspection Quels sont les aspects du brevet du concurrent, la carte de brevets de l'industrie, et à quel point il est, et quel est le risque.
Elle croit que l'honnêteté, l'ouverture et l'équité sont les critères fondamentaux que les entreprises devraient suivre pour «sortir». L'honnêteté est très importante dans le système judiciaire des États-Unis, mais les entreprises chinoises ne comprennent pas trop les cultures et les lois étrangères, en particulier En travaillant avec un cabinet d'avocats, si l'entreprise n'informe pas ces différences, les entreprises chinoises risquent d'être importantes à cet égard.
China Railway 11 Bureau Group Co., Ltd. Le ministre de la Conformité juridique Wei Ling a ajouté pour éviter les risques pertinents, pour promouvoir le décollage des brevets d'entreprise, mais doit également faire trois aspects.
Tout d'abord, pour améliorer le système interne de propriété intellectuelle, la formation d'une stratégie de brevet concurrentielle. Il existe de nombreuses entreprises chinoises en train de sortir de la nouvelle technologie, d'une part, le visage de nouveaux obstacles techniques au pays, d'autre part face La technologie du pays pour voler, il faut donc renforcer la technologie de base de la protection de la propriété intellectuelle, la demande de brevet en temps opportun, pour saisir le terrain de brevet, la disposition rationnelle du brevet de base et des brevets périphériques.
Deuxièmement, les entreprises impliquées dans la mise en œuvre des normes techniques et des droits de brevet, nous devrions faire attention pour empêcher la formation du monopole et de la concurrence liée aux actes de divulgation intentionnelle d'actes, de refus d'agir, de boycottage conjoint, d'actes conjoints de brevet, facile d'être le tribunal ou Les ministères concernés qui constituent un monopole.
Troisièmement, afin d'équilibrer la contradiction entre les normes techniques et les droits de brevet, il est nécessaire d'introduire le mécanisme d'arbitrage dans les normes techniques, ce qui peut protéger l'esprit innovateur et les intérêts matériels des brevetés et maintenir efficacement la nature avancée et l'autorité des normes techniques.
Yang Bin estime que les entreprises dans la «sortie» devraient également faire une enquête sur la diligence raisonnable, y compris l'intégrité du brevet de l'enquête, comme le brevet est complet, l'efficacité de la gestion des brevets de l'enquête, si certains brevets sont marqués d'une signification juridique spécifique L'enquête sur les brevets sur l'opportunité de l'enquête, si certains pays de l'invention est conditionnelle, d'examiner si les droits sont viciés, l'utilisation par brevet de la légitimité de l'enquête, qu'il y ait violation du droit anti-monopole et de la concurrence déloyale.
Si un procès doit être activement défié
«Si les entreprises chinoises dans le« sortir »rencontrent une enquête, si un litige, devrait être activement défendu.» Feng Li a suggéré Road.
Elle a déclaré qu'il y a plusieurs méthodes de défense positives, la première n'est pas une infraction, mais la différence peut ne pas porter atteinte à de très faibles, doit trouver la technologie des avocats plus qualifiés pour faire l'analyse; le deuxième est que le brevet est invalide, on peut dire que l'autre brevet n'est pas nouveau Support de données sexuel ou non, le troisième étant du point de vue de la protection juridique de l'abus de brevets, le quatrième est la mise en œuvre du brevet, le cinquième est un examen.
«2013, les États-Unis ont introduit une nouvelle politique, vous pouvez rapidement faire un brevet dans le bureau des brevets pour lutter contre les brevets invalides, empêcher certaines entreprises chinoises d'entrer dans le brevet américain non valide.» Feng Li a introduit Road.
Toutefois, en réponse à l'enquête 337, en raison de contraintes de temps, généralement 30 jours après le dépôt de la poursuite, si le défendeur aux États-Unis doit répondre à la plainte 20 jours après la plainte, si le défendeur à l'extérieur des États-Unis, après avoir reçu la plainte 30 jours, donc vous devez agir rapidement, choisir un cabinet d'avocats professionnel, étudier la plainte, analyser la stratégie commerciale de l'entreprise, selon les besoins de l'entreprise afin d'envisager de répondre au programme.
En réponse au schéma, Kelly croit que si vous avez un portefeuille de propriété intellectuelle solide, vous pouvez vous plaindre en Chine ou l'infraction des demandeurs des États-Unis, ou des licences croisées avec l'autre. En outre, les exigences des fabricants pour assurer et éviter la conception est également un moyen efficace de répondre Le