El demandante Humou en junio de 2013 a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para el "sistema de control de vehículos eléctricos y sus métodos de operación" patentes de invención, las patentes hasta ahora eficaces.La demandante que las características técnicas del sistema de control de bloqueo de la moto y el demandante disfrutar Las características técnicas descritas en la sección de reivindicaciones de la invención son idénticas e infringen los derechos de patente del demandante.
El tribunal sostuvo que, en primer lugar, el demandante está involucrado en un sistema de control de vehículo eléctrico y su método de operación patente patentada, la patente está actualmente en vigor, cualquier unidad o individuo sin el permiso del titular de la patente no aplicará su En segundo lugar, la patente sobre si la patente en el campo de la tecnología de la bicicleta por nuestra protección de patentes, la corte que el sistema de control de la motocicleta sistema no cae en el ámbito de la reivindicación 1. Además, las características técnicas de la reivindicación 3 y fue El alcance de la protección debe estar limitado por las características técnicas de todos los aparatos descritos en la reivindicación 1 y las características técnicas de todos los métodos descritos en la reivindicación 3. El tribunal considera que el sistema de control de moratoria El alcance de la protección de la reivindicación 1 no está dentro del alcance de la reivindicación 3 de la patente reivindicada.
En consecuencia, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai tomó la decisión anterior.Por correspondente de Yu Dongming Chen Yingying