Le demandeur Humou, en juin 2013, à l'Office national de la propriété intellectuelle pour les brevets «un système de contrôle des véhicules électriques et ses méthodes d'exploitation», les brevets sont jusqu'à présent efficaces. Le demandeur que les caractéristiques techniques du système de contrôle de la voiture de moto et le demandeur à apprécier Les caractéristiques techniques décrites dans la section des revendications de l'invention sont identiques et portent atteinte aux droits de brevet du demandeur.
Le tribunal a estimé que, avant tout, le demandeur est impliqué dans un «système de contrôle de véhicule électrique et son mode de fonctionnement» breveté, le brevet est actuellement en vigueur, toute unité ou personne sans l'autorisation du titulaire du brevet ne doit pas mettre en œuvre son Deuxièmement, le brevet sur le fait que le brevet dans le domaine de la technologie de la bicyclette par notre protection en droit des brevets, le tribunal que le système de contrôle du système de moto ne relève pas du champ d'application de la revendication 1. En outre, les caractéristiques techniques de la revendication 3 et était La portée de la protection devrait être limitée par les caractéristiques techniques de tous les appareils décrits dans la revendication 1 et les caractéristiques techniques de toutes les méthodes décrites dans la revendication 3. Le tribunal considère que le système de contrôle du moratoire La portée de la protection de la revendication 1 ne doit pas entrer dans le champ d'application de la revendication 3 du brevet revendiqué.
En conséquence, la Cour de propriété intellectuelle de Shanghai a pris la décision ci-dessus. Correspondant Yu Dongming, correspondant Chen Yingying